Autor prosi, więc wyjaśniam. W formie analizy, gdyż uważam że warto pracować nad takimi właśnie ujęciami i próbować uzyskać jak najlepsze efekty wizualne.
Pkt. 1
Wybór kadru, nijak mi ten kwadrat tutaj nie pasuje. Przy takiej pozie modelki raczej luźniejszy kadr poziomy bym widział z większą ilością prawej. Sugeruje taki wybór kierunek wzroku modelki i sam temat kompozycji.
Pkt. 2
Kompozycja, mz nie do końca przemyślana. Układ linii na plecach sugerowałby bardziej zdecydowane działanie w zakresie odcięcia od siebie kontrastowych partii obrazu. Tutaj lekkie niezdecydowanie. Obrót torsu modelki bardziej w jej prawą stronę, dałby myślę bardziej zadowalające efekty. Przy tej pozie w połączeniu ze sposobem oświetlenia, ramię modelki wygląda zbyt masywnie w połączeniu z dosyć ulotnym charakterem tej fotografii. Sama kompozycja w połączeniu z jej rotacją w kierunku ccw, też nie wydaje się być właściwa. Głowa cw, tors ccw a całość też ccw. Dla mnie nie wygląda to dobrze.
Pkt. 3
Światło powiedzmy że dobrze usytuowane, ale ma za mało charakteru jak dla mnie. Jeżeli byłoby bardziej spójne w połączeniu z nieco inną pozą, jak pisałem wyżej, ukryłoby pewne niedoskonałości kompozycji w głębszym cieniu (część ramienia, przedramienia i połowę twarzy). Obraz uzyskałby spójność, jakiej w tej odsłonie nieco mu brakuje.
Pkt. 4
Kolor. Myślę że w tego typu zdjęciach dobre, czyli charakterne B&W dałoby mocniejszy wyraz kompozycji, która nota bene opiera się tutaj jedynie na geometrii i plamie światła.
Podsumowując. Całkiem nieźle zamierzony projekt, niestety coś uciekło i wygląda jakby zdjęcie zostało zrobione w złym momencie. Ciut za wcześnie, lub za późno. Trudno to określić. Natomiast jestem zdania że projekt wymaga dopracowania bo modelka gra świetnie, fotografowi również warsztatu nie brakuje, tylko jak to zwykle bywa, nie zawsze i nie wszystko idealnie nam wychodzi.

Takie luźne spostrzeżenie. Ostatnio pod moimi fotami obserwuje tak skrajne głosowanie. Przechodzą albo do jednej albo do 2giej galerii minimalną ilością głosów i zawsze najwięcej wyświetleń. Wiecie, zazwyczaj jest tak, że albo większość na prawo albo na lewo. Ta informacja nic nie wnosi takie tylko zastanawiające i może jakaś dyskusja się zrodzi :)

Tylko się cieszyć :-) Dlaczego, to już sam sobie dopowiedz :-) Dałem publikuj i nie jest to głos do wzbudzenia dyskusji - ot informacja, że lubię nieoczywiste kadry. Dodam tylko, że lekko irytujące jest jeśli na PE trzeba scrollować zdjęcie. Wydaje się, że 900 - 1000 po dłuższym boku to rozdzielczość, która dobrze się wyświetla dla zdjęć kadrowanych w pionie.

Super! Dzięki za podpowiedź.

Dałem co prawda tak, ale twarz jest mało ostra i sądzę że odbiór byłby przy ostrej lepszy, bo sam pomysł jest ciekawy. Jeżeli to nie zamysł celowy, to na tle lepiej dawać duże przysłony i uzyskujemy wówczas głębię bezpiczną dla każdego portretowego ujęcia, jeżeli tło blisko to trochę mniejszą jak daleko, to można większą bo tło lepiej jak nie jest ostre.

Myślę że analiza wyjaśnia mój głos na nie. Pozdrawiam i dobrego światła życzę.

Jacek, super! Bardzo dziękuję za analizę, cenna lekcja.

I polecam analizę ;)

Ależ cała przyjemność po mojej stronie. Taka reakcja autora na krytykę, to naprawdę już rzadkość. I jak tu ludzi nie kochać?

Tak BW zdecydowanie lepsze, a co do ilości odsłon, to normalne przy kawałku odsłoniętego ciała. Na każdym portalu takie fotografie mają najwięcej odsłon. Taka nasza natura :-)