Nastrój na tak.
Zostawienie tego prześwitu przy lewej krawędzi mz nie wygląda korzystnie.

Mam dwie wersje 3-2 format i ten o to 16-9, który bardziej przypadł mi do gustu. Utrzymując format 16-9 zrobiło by się ciasno w kadrze kadrując bez prześwitu. Trochę boli ta dziurka, ale co zrobisz. Za plecami miałem podwójną ciągłą i pełno aut jeździło, naprawdę nie wiele mijesca by się spokojnie zastanowić nad kadrem. Kombinowałem jak mogłem. Wiem, że to żadne usprawiedliwienie, musztarda po obiedzie.
Na PE pięknie jest, jak dla mnie :). Dzięki.

Prawda, dodatkowo można było przyciąć kilka mm dołu. Publikuj.

Uciął bym wtedy czubek wieży, raczej nie.

Wydaje się, że to mniejsza strata niż zysk pozbycia się kawałka czegoś pod odbiciem lampy w lewym dolnym rogu. Można to też wystemplować oczywiście. Wszystkie te drobne uwagi nie zmieniają mojej opinii, że to niezłe zdjęcie z klimatem.

W prawym*, kawałek skałki, nie zauważyłem tego. Teraz dopiero widzę. Normalnie wysteplowal bym ten milimetr, spoko.
Jak pisał Adam Mickiewicz:
"Wzrok młody od szkieł lepszy;"
...

Też uważam , że przycięcie odbicia wieży mniej by zaszkodziło, niż zostawianie tego prześwitu. Ale to ja, każdy ma inaczej :)

To o mnie ten Mickiewicz nie pisał ....

Ok to wrzucę to jescze raz... Zauważyłem jeszcze coś innego.

Nie będę dublował tego samego zdjęcia dwa razy, kiedyś wkleję bez tego prześwitu, tylko nic nie mów... :) nikomu.

Zamieściłem odp. do koleżanki @meczata, ale internet mi źle działa i po godzinie jak zaczął działać stworzył się nowy komentarz...

Jak będzie autor obrabiał zdjęcie po raz drugi, proponuję zwrócić uwage na magentowe zafarby po prawej stronie. Chyba, że tylko u mnie je widać.

I zielonkawe też :-)

Zielonkawe też :)