Zadziwiają mnie niektóre głosowania na ptaszki. To naprawdę nie jest zdjęcie artystyczne ,a na takie tu stawiamy . jestem na nie

Z przyjemnością zobaczyłbym zdjęcia ptaszka, takie artystyczne oczywiście, Twojego autorstwa. Może być mniej płochliwy niż zimorodek. To tak trochę złośliwie, za co przepraszam ale sprowokował mnie Twój komentarz, bo do konstruktywnych go nie zaliczam, a na takie tu stawiamy, a przynajmniej kiedyś tak było :-)

Mam mieszane odczucia.
Ładnie dzieje się w tle. Rzekłabym artystycznie:)
Jak dla mnie na plus to, że ptak na gałązkach, nie posadzony na patyk czy kłodę grubaśną jak często na FF się widuje.
Na minus nieopanowane światło na czubku głowy, szyi i grzbiecie, jak również na gałązce ( na co mogę przymknąć oko)
Gałązka przed ptaszkiem uroku nie dodaje mz.
Bg.

Bardzo dziękuję za wiele wnoszący komentarz. Już po nim można domyśleć się w którą stronę jego autorka głównie kieruje obiektyw. :-)

Ja zawsze w stronę słońca. Zboczenie takie :)
Krok w lewo załatwiłby sprawę gałązki. Ale pewno zwiał, jak to w ich zwyczaju. Tylko jeden kadr Autor zrobił?

Niestety nie dało się wówczas pozbyć tej gałązki, tzn. próba taka skończyłaby się faktycznie brakiem modela :-), ale o tym nie trzeba przekonywać nikogo kto próbował bliskich ujęć zimorodka. Nie jest to oczywiście jedyny kadr z tego dnia, jednak świadomy jego mankamentów wydał mi się warty poddania opinii innych, także tych krytycznych. Za wszystkie uprzejmie dziękuję. :-)

Wracam tu i wracam...
Serce wygrało z marudnym rozumem :)
Dałam tak, bo mimo pewnych mankamentow jest niezwykle urokliwe.

Bardzo dziękuję za Tak, a jeszcze bardziej za "wracam tu i wracam" bo to w jakiś sposób tłumaczy tę moją decyzję by wrzucić to zdjęcie na nasz znamienity i wymagający Portal. :-)

Mój komentarz byłby bliski słowom Meczaty. Ta gałązka wadzi najbardziej, bo tnie modela, ale zdjęcie mimo wszystkie "ale" jest tak energetyczne, że daję taka.

Mam podobne zdanie jak @spd, tu ta gałązka praktycznie dyskwalifikuje to zdjęcie. Inaczej się nie dało bo ptaszek by odleciał i jest to prawdą, ale zdjęcie nie musi być publikowane w takim wydaniu, idąc skrajnie dalej to gdyby gałązka zakrywała całą główkę bo inaczej się nie dało też by to było poprawne. Mojego dzikiego gołąbka który do ciemni trafił, choć poprawnie naświetlony z wszystkimi szykanami trójpodziału itd nikt nie starał się bronić że może odlecieć, że nie miał na pius żadnych przeszkadzajek. Oczywiście było to słabe zdjęcie ale głównym celem było sprowokowanie tematu. Są wystawiane piękne zdjęcia ptaków, uważam że są artystyczne, chociażby takie jak walczą ze sobą, jak polują, lądują czy startują. Utarło się że jak ptaszek czy ślimaczek, to zdjęcie jest bardzo dobre, sam ten fakt wystarczy i jest to często z premedytacją wykorzystywane przez autorów. Często zdjęcia ptaków są takie szaro-bure robione z daleka ale sam fakt że jest to ptaszek trafia prawie z automatu do GN i ten zapewne też tam trafi.

Bakulok- sam sobie przeczysz.
" Utarło się że jak ptaszek czy ślimaczek, to zdjęcie jest bardzo dobre," Jakby tak było gołąbek nie wylądowałby w ciemni. Chyba, że to wszystko przez te "szykany trójpodziału" :)
Wcześniej była teoria jarzębiny, która właśnie legła w gruzach :)

Napiszę jak ja to widzę. To, że zdjęcie jest ostre nie znaczy, że jest artystyczne. Fakt, jest na FF wiele doskonałych technicznie zdjęć ptaków, w których mz artyzmu nie ma za grosz. Jaki np. widzisz artyzm w entym myszołowie posilającym się podrzuconym pod czatownię mięsem? W słabym świetle, nijakim tle itd.
Tu mz jest więcej artyzmu.
Jest piękna gra światła w tle, są bajeczne kolory.
Jest też inne niż większość zimków na patykach.
Oryginalność, poszukiwanie własnej drogi jest cechą którą bardzo cenię u Autorów. Co nam z doskonałych technicznie zdjęć, wszystkich podobnych do siebie, przy których nie chce się zatrzymać na dłużej. To zdjęcie przyciąga wzrok, zatrzymuje, zachwyca albo wkurza, więc jest warte GN mimo niedoskonałości.

Przestań się czepiać motylków i ptaszków. Nie każdy musi lubić analogi z szuflady :)
Niech każdy robi to co lubi, dla wszystkich jest tu miejsce.
Mz oczywiście, jak zawsze :))

Pozdrawiam Ciebie i Autora!

Gratulacje ZD!

@bakuloku i po co Ci to było? Z @meczatą zadzieraać? Hardcore normalnie, a w naszym wieku to już raczej o spokój trzeba zabiegać :)))) Pozdrawiam.

Ale zobaczcie jak się ładnie wychylił zza tej gałązki co by przez oko nie cięła :)

Ja również po niebłahych rozterkach jak @Meczata zagłosowałem na "Tak". Ptaszkowi jednak bardzo daleko do czystej pozycji, lewa strona rozgardiasz. Ale, ale jest piękny blask w oku i bliżej nieokreślony nastrój przypominający spokój w całym tym chaosie zabadylenia niczym muzyka Alessandro Marcello na dzisiejsze czasy. Spojrzenie zatroskanego ptaszka...
Uważam jednocześnie, że przy gratyfikowaniu prac do "ZD", które fotograficznie stoją pod mamucim znakiem zapytania (kompozycja), bezwarunkowo należy skreślić choć kilka słów wyjaśniających ową decyzję.
Wystawiam srebro takie jednak naciągane w moim rozumieniu. Sugerując się jednak czysto fotograficzną oceną, nie wystawił bym nic bodajże. Pozdrawiam, powinszowania "ZD".

Uczciwe srebro z trzema plusami za dziecięcą radość z oglądania tego obrazu:)

Gratulacje ZD !

@maniaku - Ty chyba hardcoru dawno nie widziałeś :)
Z troski o zdrowie starszych kolegów wypowiadam się bardzo delikatnie. Stężonego jadu używam tylko w stosunku do równolatków:)

Serdecznie dziękuję za wyróżnienie Zdjęcie Dnia. :-)
Bardzo a nawet bardzo, bardzo dziękuję za dyskuję nad tym zdjęciem. Jak sam wspominałem wcześniej zdjęcie nie jest zdjęciem idealnym, ma mankamenty wcześniej już wymieniane przez Was, i nawet nie polemizuję z nimi a nawet się zgadzam. Świadom byłem tego, szczególnie tego tnącego ptaszka patyczka, że jest kontrowersyjny mimo to zdecydowałem się wrzucić zdjęcie na nasz Portal. A wiem, że lekko tu nie ma na tym naszym Portalu, na szczęście i niech tak pozostanie. Jeśli tak mogę napisać to "wyrosłem fotograficznie" tu, i nie dlatego, że chwalono moje zdjęcia (choć tak też się zdarzało :-) ) a wręcz przeciwnie szczególnie cenne były wszelkie uwagi i sugestie co zrobić lepiej. I za to zawsze autentycznie jestem wdzięczny. Ale do rzeczy, bo odpływam nieco :-) Zdjęcie wrzuciłem, bo fotografia jednak to nie matematyka, i czasem warto pokazać coś co nie jest idealne a w czym coś widzisz, i tak było u mnie w tym przypadku.To zdjęcie dla mnie jest takim zdjęciem opisującym Zimka, ptaszka którego życie polega na ukrywaniu się, byciu niewidocznym i ta gałązka jest takim wyrazem tego. Dlatego zaryzykowałem "stratę" jednego slota i zdjęcie wgrałem . :-) Pozdrawiam Wszystkich Fotoferian i zachęcam do dzielenia się także tymi zdjęciami które nie są technicznie czy kompozycyjnie idealne ale coś w nich odnajdujecie. Kto wie może to wśród takich "niedoskonałych" zdjęć ukryte jest zdjęcie życia, nie wrzucisz nie dowiesz się. :-) Pozdrawiam Wszystkich i dziękuję serdecznie za każdy komentarz i każdą gwiazdkę (jej kolor nie jest najważniejszy). :-)

Mam za swoje, widać że nie miałem racji bo ZD mówi samo za siebie a do tego jeszcze mnie oszczędziła Marysia. Żeby trochę po mojemu było to tylko sreberko dam bo jestem dalej przekonany, że trochę racji to jednak mam.

Dziękuję za sreberko :-), a jak by był brąz też byłby równie cenny. Bo najważniejsza jest szczerość. Napisałeś co uważasz, odnosząc się do konkretnych rzeczy na zdjęciu i to o to chodzi. Serdecznie dziękuję :-)

w nawale Zimorodków na FF ten się zasadniczo wyróżnia i mimo małych perypetii ,można przymknąć oko i cieszyć się Świątecznym nastrojem ( tło zagrało pięknie ... Świątecznie )

Bardzo dziękuję za oceną i komentarz. Wesołych Świąt życzę, bo one już tuż tuż :-)

@hubert_m, @fotoferianie - wyróżnienie pracy poprzez nadanie ZD jest subiektywnym wyborem Administracji niezależnym od głosowania, opinii użytkowników czy emocjom nierzadko towarzyszących ożywionym dyskusjom. ZD otrzymują różne prace - te doskonałe technicznie, artystycznie czy świetne fotografie dokumentalne, ale też te niezauważone przez Fotoferian. Nierzadko publikowane są na FF prace kontrowersyjne, wymykające się kanonom obowiązującym w danej kategorii, ale jednak mają to "coś", które nie pozwala przejść obok nich obojętnie i na chwilę zastanawia nas dlaczego. Tak jak tutaj. Pozdrowienia! :)

za to smutne spojrzenie zza gałązki ozłocę.

Miałam dać sreberko z plusem, ale mimo gałązki ujęcie zimorodka tak bardzo mi się podoba, wraz z pięknym tłem i światłem, że o uśmiechu wywołanym po przeczytaniu komentarzy nie wspomnę, to ja z ochotą ozłocę sobie tę pracę za całość wkładu.

Taki tchnący ciepłą energią obraz zasługuje na złoto :)