Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2021-08-14 12:40:11
romank
|
|
|||
|
2021-08-14 19:19:23
brownsville
|
Pionowy kadr jest tu całkiem dobry. Wzrok jest prowadzony niczym flipperowa kulka i odbija sie wzdłuż pokazanych płaszczyzn.
Kolor zbyt podbity w stronę fioletu. PS. Nie mam smartfona. |
|||
|
2021-08-15 01:16:34
damianski
|
Nie wytrzymałem po przeczytaniu analizy - efekt Dunninga-Krugera faza pierwsza.
|
|
2021-08-15 13:34:49
mariusz_je
|
|
|
2021-08-15 08:52:10
kajar
|
|
|||
|
2021-08-15 13:34:04
mariusz_je
|
Odnośnie analizy jako autor postanowiłem się ustosunkować. Jeśli chodzi o kolory, to nie zaprzeczam, nie jest to moja najmocniejsza strona i mogłem z czymś przesadzić. Jeśli chodzi o kadr, to całkiem solidne bzdury powypisywane.
|
|||
|
2021-08-15 13:38:52
jagger
|
Przeczytałem analizę i mi się spodobała ale potem spojrzałem na zdjęcie i tylko ten zafarb w cieniach mi się z nią zgodził Kadr pionowy jest bardzo ciekawy od samego dołu z tym mocnym akcentem drzewa, przez skosy w środku, aż po rytm drzew i kontrastującą krawędź na samej górze.to dobra fotografia więc nie mogę być na nie. Choć złotka pewno nie dam za te kolory. Pozdrawiam
|
|||
|
2021-08-15 15:14:57
meczata
|
|
|||
|
2021-08-15 15:21:44
akrims
|
Znam miejsce i podoba mi się ten pionowy kadr. Byłam na tak . Niestety kolory mi nie pasują ale to nie dyskwalifikuje foty.
|
|||
|
2021-08-16 00:54:56
jacekz40
|
Za ogół + za kolory - , przy bardziej naturalnych kolorach ziemi ornej byłbym w siódmym niebie :) Głos na tak.
|
|||
|
2021-08-16 12:44:40
jagger
|
|
|||
|
2021-08-16 13:18:13
damianski
|
|
|||
|
2021-08-16 13:20:42
ewa462
|
|
|||
|
2021-08-16 14:56:04
janish
|
|
|||
|
2021-08-16 17:32:50
romank
|
|
|||
|
2021-08-16 17:39:15
valkirja
|
|
|||
|
2021-08-16 18:25:30
elwisek88
|
|
|||
|
2021-08-17 06:40:34
spd
|
|
|||
|
2021-08-17 07:16:50
bakulok
|
|
|||
|
2021-08-17 13:42:26
michal_w
|
|
|||
|
2021-08-17 20:16:04
marekz
|
|
|||
|
2021-08-17 21:11:58
akrims
|
|
|||
|
2021-08-18 14:19:42
wiktor11ty
|
|
|||
|
2021-08-18 17:12:15
nes
|
|
|||
|
2021-08-20 11:18:09
darek_d
|
|
|||
|
2021-08-20 12:10:50
rafalk
|
|
|||
|
2021-08-20 20:37:30
shooter76
|
|
|||
|
2021-08-27 22:48:51
ewcik75
|
|
|||
|
2021-09-13 10:12:04
dzastin
|
|
|||
|
2021-12-04 18:56:25
andrzej08
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Przede wszystkim z powodu orientacji pionowej tego akurat krajobrazu.
W sumie nie ma nic złego w orientacji pionowej.
Ale tutaj mamy pola, łany, łąki. Połacie. To duża cześć jakiegoś obszaru., a tu połać postawiona do pionu, wydaje się ściśnięta.
Chodzi mi o podział kadru i linie wiodące, które będą kierować okiem patrzącego. Tutaj nie ma linii, która mnie wiedzie. Jest tylko punkt ? drzewo, które właściwie, niczym kropka w zdaniu, zatrzymuje wzrok. No i piętra. Podkreślone kolorem, dość nienaturalnym na zaoranych polach. To nie jest kolor ziemi. Lubię podbijanie koloru, ale bez przesady.
Generalnie widzimy szerzej w poziomie. Wprawdzie dzisiaj smartfony, z którymi jesteśmy na co dzień mają orientację pionową, ale czy każdy krajobraz wyjdzie atrakcyjnie w pionie?
Tu nie. Sorry.