Taki normalny ciekawy portret, jak to się ma do krytyków że jeżeli lampą na wprost, to zdjęcie spaprane, można, tu jest dowód że można. Światła Rembrandta tu nie ma i wszędzie nie musi być, wspominałem to już przy swoich wystawianych portretach gdzie mi to zarzucano. Wracając do wystawionej pracy, to dodatkowo na plus podświetlone z tyłu, lub tekstura jest tego typu, dzisiaj przy możliwościach postprodukcyjnych trudne to do wychwycenia. Wniosek jest taki że, co by nie było jak zrobione, to ważny jest efekt końcowy, to jeżeli chodzi o możliwości techniczne, natomiast w tym przypadku dodatkowo sam model robi swoje w pozytywnym odbiorze tego portretu. Dlatego co by nie mówić w zasadzie tak z grzeczności, to model ma dość istotne znaczenie w odbiorze, to siedzi w naszej podświadomości i nawet możemy sobie z tego nie zdawać sprawy. Gdyby jeszcze blendą od dołu w celu lekkiego, jeszcze raz podkreślę lekkiego podświetlenia szyji, lekkiego przygaszenie świateł na twarzy jak i koszulce, powtórzę że też lekkiego, sądzę że to by nie zaszkodziło, to MZ było by idealnie jak na tego typu zastosowane światło. Tak jak jest to, jest w pełni wystarczające, bo najłatwiej jest jeszcze coś sugerować do poprawy na pracy już gotowej, gorzej jest samemu stworzyć coś poprawnego od podstaw a wiem to z autopsji.

publikuj

Gratulacje ZD!

Dziękuję!:)