bakulok - Maja. . Zdjęcie 291213


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
bakulok - Maja. . Zdjęcie 291213
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2021-08-07
Odsłon: 1106
Komentarzy: 10
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_7616
bakulok

Maja


Kategoria zdjęcia: FAB:Dziecko






 
avatar_11520
2021-08-07 19:48:53
jagger

14 poleceń

niestety nie mogłem kliknąć za publikacją. Zobacz co się dzieje tutaj Dziewczyna wygląda jakby miała zarost. Kolejny raz gubisz się też w oświetleniu. Dużo nie znaczy dobrze, po co Ci tyle źródeł światła? Te lampy odbijające się w źrenicach nie są ozdobą. Skóra modelki wygląda jakby była tłusta, to akurat dobrze dla zdrowia ale w fotografii przynajmniej w moim odbiorze nie jest to zaletą i za bardzo się świeci, nie mówię tutaj zaraz o klepaniu godzinami w PSsie ale można to opanować światłem. Całkowicie czarne tło jeszcze bardziej podkreśla nieopanowane lamp. pozdrawiam





avatar_7616
2021-08-07 19:59:38
bakulok
Zgloś do moderacji
@jagger, na analizę powiem tak, bredzisz.Dziewczyna jest w wieku takim że ma całą masę wyprysków które w większości usunąłem, nie jest to jej wina przy dojrzewaniu, to często mają młodzi. Nie uroda czy jej twarz pokryta takimi mało atrakcyjnie wyglądającymi rzeczami w fotografia się liczy. To co, takich ludzi nie powinno się fotografować, ze światłem również się nie zgadzam, i nie ma tu nic do rzeczy, ile i jakich lamp się używa, liczy się efekt uzyskany i MZ, wcale nie jest on taki zły. Zdaję sobie sprawę że moja ocena jest subiektywna ale poszłaś za daleko i to wiem.

avatar_7616
2021-08-07 20:00:41
bakulok
Zgloś do moderacji
Wkurzony kliknąłem poleć analizę a wcale jej nie chciałem polecić.

avatar_11520
2021-08-07 20:07:09
jagger
Zgloś do moderacji
nie bredzę a ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem... schrzaniłeś fotę światłem i obróbką. Każdy normalny kto choć ciut zna się na fotografii dobrze wie że te artefakty to nie wina cery tylko tego że kompletnie poległeś w postprodukcji.
avatar_7616
2021-08-09 18:04:19
bakulok
Zgloś do moderacji
Mam mały problem z tą postprodukcją, za wyjątkiem usunięcia pryszczy nic tu robione w programie nie było, zatem jak mogłem polec w postprodukcji, czy to nie jest bzdura. Lampy w źrenicach rzecz normalna i co prawda ten efekt można usunąć w programie bo naturalnie się nie da, tylko po co, czy to również nie jest bzdurą. Piszesz o jakiejś tłustej cerze, nie ma tu żadnej tłustej cery i wyraźnie widać że jest normalną a nawet w kierunku suchej bym to widział bo miała delikatny puder przeciw odbłyskowy, czy to nie jest również bzdurą. Jedyne co można było wyeliminować to pogięty shirt którey akurat mnie nie przeszkadza ale inni mogą mieć do tego uwag bo co niektórzy uważają że do fotografa chodzi się jak na jakieś świętoi.

avatar_6282
2021-08-07 20:20:44
brownsville
Zgloś do moderacji
Z analiza się zgadzam w 100%.
Ty Autorze nie potrafisz chyba czytać miedzy wierszami, tylko to co czytasz interpretujesz 1:1.
Twoje doświadczenia z oświetleniem w fotografii przypominają mi niektórych ludzi, których widuje w górach - obwieszeni najlepszym sprzętem ze sklepów wysokogórskich, a gubią się na szlaku w lesie.

Pozdrawiam.
avatar_7616
2021-08-09 18:07:30
bakulok
Zgloś do moderacji
Dowcipny jesteś, rozumiem również że lubisz wycieczki w góry i tam się nie zgubisz.

avatar_9339
2021-08-07 21:50:28
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
oj ciężko Ci idzie to studio
- bo uparciuch z Ciebie, co nikogo nie słucha:)
#
do rzeczy, co do tej pracy:
- lubię boczne świecenie ... ale tu nie zadziałało , why?
- z lewej za mocno i pod złym kątem, z prawej nic go nie równoważy
jednie nudno wypełnia (a równowaga w kompozycji to całkiem ważna rzecz:)
- a jest proste i sprawdzone rozwiązanie: "rembrandt lighting"
(wygoogluj sobie, w skrócie kombinuj tak by pod okiem (nie oświetlonym)
pojawił się charakterystyczny trójkąt (idealnie równoważy, podkreśla itd)
np
https://fotoferia.pl/portfolio/nadtlenek02/photo/189217&status=pub&p=4#full
https://fotoferia.pl/portfolio/nadtlenek02/photo/227671&status=pub&p=3#full
#
Jeśli już zdecydowałeś się na pokazanie dziecka na czarnym tle, w studiu
warto zadbać o detale ....
pogięty tshirt, z bocznym światłem ...nooo nie wygląda dobrze
#
Jeśli zdecydowałeś się na kolor ... to niech ma sens!
niech gra, wspiera przekaz - tu tego nie widzę
(poczytaj o kolorach dopełniających, triadach, tetradach...)
to tak na szybko, na dobry start :)
avatar_7616
2021-08-09 17:47:58
bakulok
Zgloś do moderacji
Cekawi mnie poruszona sprawa koloru, u mnie pełen natural a monitor mam kalibrowany, chyba że chodzi o dodanie jakiejś dominanty, tylko po co. Światło Rembrandtowskie najbardziej popularne i ma ono sens, najczęściej je stosuję bo trochę na olejno maluję portrety, w fotografia od dzisiaj zacznę ale trzeba wiedzieć że nie tylko ten rodzaj światła jest wyłącznie stosowany i to również u malarzy. Ciągle coś próbuję, dużo literatury na ten temat poczytałem, traktuje to jako fajną zabawę ciągle eksperymentując. Dzięki za poświęcenie czasu i pozdrawiam.

avatar_28068
2021-08-11 14:04:03
stoyog
Zgloś do moderacji
... featuring this epic piece of art (one of many) in your portfolio, you decided to write 200+ word analysis about work with impulse light, even mentioning the name Rembrandt. WOW:))))

Dunning?Kruger much?
avatar_7616
2021-08-11 17:31:59
bakulok
Zgloś do moderacji
:)))


This page was created in 0.056897163391113 seconds