Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2021-05-01 21:38:12
meczata
|
Wreszcie doczekałam się zbliżenia mojego ulubionego owadziego modela:)
Pięknie podany.
|
|
2021-05-01 21:53:54
assalga
|
|
|
2021-05-01 22:08:05
therion
|
Taki stack w terenie i z ręki to nieblada zdaje się wyczyn. Fajnie wyszło, publikuj.
|
|
2021-05-01 22:25:47
assalga
|
|
|
2021-05-01 22:49:11
meczata
|
Ja w tym roku widziałam tylko jednego. Przezimował w mieszkaniu. Otwarłam mu okno, ale nie chciał wylecieć. Pewnie zniechęciło go zimno. Mądrala :)
|
|
2021-05-02 10:54:30
assalga
|
|
|
2021-05-02 08:58:13
jagger
|
Zastanawiam się po co ten stack skoro pół owada poza GO. Przy f2.0 spokojnje taki sam efekt można osiągnąć z jednej klatki. No ale aparat zdał test ;-) Fajne kolory i światło. Pozdrawiam
|
|
2021-05-02 10:44:53
assalga
|
Już wyjaśniam. Była użyta przesłona 4.0 i niestety nawet oczy wymagały złożenia z trzech klatek.
Z pewnością przy mniejszym przybliżeniu można byłoby uzyskać taki efekt przy przysłonie 2. 0 (pod warunkiem, że obiektyw jest na tyle jasny). To nie jest crop, zdjęcie było tylko w niewiekim stopniu przycięte po składaniu. Aparat zdaje test doskonale. Jeśli się nie mylę, uzywamy takiego samego. Dlaczego nie cały owad w GO - bo moim skromnym zdaniem tak wyglada ciekawiej. Serdecznie pozdrawiam. |
|
2021-05-02 10:13:24
dzastin
|
Ja cały czas robię zdjęcia z ręki, jakoś nie chce mi się nosić ze sobą statywu ;)
Zastanawia mnie również w jakim celu te 36 klatek? Bardzo lubię fotografować owady czy przyrodę zbliżeniowo i poza manualnymi obiektywami używam 135 i taka GO wychodzi na 1.8 , 2 w jednym strzale. Ładny portret. Może warto by wyciągnąć szczegóły, co nieco bym przyciemniła i dodała troszkę kontrastu, ale to ja ;) Chętnie spotkałabym się ze złotookiem, bo dawno nie widziałam. Hiszpania na tyle ciepła, że nawet nie zimują w domach. Raz chyba widziałam na drzewie, ale ani aparatu w rękach, a i światła przychylnego. Jestem na tak.
|
|
2021-05-02 10:53:35
assalga
|
Bardzo dziękuję za komentarz. Wydaje mi się, że tego typu przybliżenie z taką ilością szczegółów w GO i z tej samej perspektywy jesdną klatką się nie uda uzyskać. Więcej wyjaśnień jest w komentarzu wyżej.
Obraz był oryginalnie nieco ciemniejszy i właśnie mniej mi odpowiadał, ale to ja ;) Złotooków teraz też jest jakoś skąpo, przynajmniej u mnie. W zeszłym roku był ich niemal rój, teraz z pojedyczne sztuki się raz na tydzień trafiają. Taki kooperatywny model pojawił się jak narazie tylko raz. Serdecznie pozdrawiam :) |
|
2021-05-02 10:58:15
jagger
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Jakby co to ja nie krytykuję samego zdjęcia, które jest fajne, tylko wyścig zbrojeń koncernów fotograficznych, które od kilku lat nie są w stanie poprawić jakości obrazowania i wciskają niepotrzebne wodotryski typu lewarek do wyciągania pinezek. Ja się na to nie nabiorę ;-)
Ps. Przy mikro 4/3 krop to praktycznie samobójstwo ;-) pozdrawiam
|
|
2021-05-02 11:04:24
assalga
|
Dla mnie opcja focus bracketing jest genialna. Równocześnie używam Nikona D7200 z obiektywem macro oraz całą kolekcją starych manualnych szkieł m42 i rzutnikowych (dla czystej zabawy) i Olympusa OMD m1 mk II, którego kupiłam wlaśnie dla tej funkcji (tak wiem, po prostu kaprys).
Pewnego typu zdjęcia potrafię zrobić tylko jednym aparatem, innego typu - tylko drugim. Bardzo możliwe, że lepszy fotograf zrobiłby to samo komórką, ale moje doświadczenia są właśnie takie. |
|
2021-05-02 11:08:10
jagger
|
No to fakt, nie wziąłem pod uwagę wąskiej specjalizacji. W takim razie omd em1 mkll (też go używam i nie zamieniłbym na inny) powinien się nazywać specjalistyczny. Czekam na nowe szkło makro od zuiko, podobno ma mieć ciekawe powiększenie.
|
|
2021-05-02 11:14:37
assalga
|
|
|
2021-05-02 11:25:13
jagger
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Plotki głoszą, iż niebawem doczekamy się pierwszego obiektywu zaprezentowanego przez OM Digital Solutions. Ma to być model M.Zuiko Digital ED 100 mm f/2.8 IS PRO 2:1 Macro. Skala odwzorowania imponująca choć mogłoby być jaśniej ;-) pełna automatyką
|
|
2021-05-02 11:29:38
assalga
|
|
|
2021-05-02 12:01:18
bryzg1961
|
|
|||
|
2021-05-02 12:46:10
therion
|
|
|||
|
2021-05-02 12:46:16
ewa462
|
|
|||
|
2021-05-02 13:21:00
damianski
|
|
|||
|
2021-05-02 13:28:40
meczata
|
|
|||
|
2021-05-02 13:50:19
adampa
|
|
|||
|
2021-05-02 14:15:56
bakulok
|
|
|||
|
2021-05-02 15:02:24
hubros
|
|
|||
|
2021-05-02 15:26:45
darek_d
|
|
|||
|
2021-05-02 16:11:40
skogurmadur
|
|
|||
|
2021-05-02 16:25:33
vonbitto
|
|
|||
|
2021-05-02 16:28:22
rafalk
|
|
|||
|
2021-05-02 17:38:01
Oskar_N
|
|
|||
|
2021-05-02 18:23:12
spd
|
|
|||
|
2021-05-02 20:58:23
jarekf34
|
|
|||
|
2021-05-02 23:34:10
mariag36
|
|
|||
|
2021-05-03 06:06:31
maniak666
|
|
|||
|
2021-05-03 09:02:04
sandevi
|
|
|||
|
2021-05-03 10:00:21
fotorom
|
|
|||
|
2021-05-03 14:54:59
dzastin
|
|
|||
|
2021-05-03 17:37:30
nes
|
|
|||
|
2021-05-03 20:21:31
jaskjan
|
|
|||
|
2021-05-03 21:04:31
prajzner
|
|
|||
|
2021-05-03 23:05:05
piopol
|
|
|||
|
2021-05-04 06:31:39
marian
|
|
|||
|
2021-05-04 13:41:05
janish
|
|
|||
|
2021-05-04 20:43:37
rysiek53
|
|
|||
|
2021-05-05 08:13:42
kajar
|
|
|||
|
2021-05-05 20:28:42
jalis
|
|
|||
|
2021-05-05 22:47:14
pstryk
|
|
|||
|
2021-05-07 07:22:01
pawb72
|
|
|||
|
2021-05-11 15:45:24
pak76
|
|
|||
|
2021-05-15 23:28:44
puszek
|
|
|||
|
2021-05-30 07:58:26
michal_w
|
|
|||
|
2021-06-05 08:43:46
andrzej08
|
|
|||
|
2021-12-08 23:05:49
lolka
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl