Trudne "bestie" do poprawnego naświetlenia.Przepalenia,niewielkie w tej prezentacji na granicy,i tylko w dużym powiększeniu:).Pan z lewej dokazuje,ale w GO,Pani ma lekko poruszoną główkę ;),ale takie poruszenia byle częściej :)).Podglądaczka mróweczka w tym bałaganie :) zupełnie równoważy małe niedomagania.Kolosy :) i salutująca ;) mróweczka na ZD.Na prawo i kontra ! Pozdrawiam :)

Niestety jestem na nie. Brakuje ostrości na główkach owadów a poza tym są wyraźnie przepalone bliki na korpusie.

Też jestem na nie spory bałagan w kadrze. Pozdrawiam

nazarr, dzięki i cieszy mnie, że ktoś zauważył mrówkę podglądacza:)

Kontra

Ponizej chciałem Państwu przedstawić podobne robaczki na innym zdjęciu. Proszę mi wierzyć, że szukałem u różnych autorów, ale nie udało mi sie znaleźć dlatego zaczerpnąłem z własnej galerii. Jeśli ktoś ma podobne to bardzo proszę o pokazanie. Ja uważam siebie za naprawdę przeciętnego pstrykacza przyrody i to zdjęcie nie wstawiam, żeby promować swoje fotki. Ale wydaje mi się, że widać różnicę, choć na moim też zdarzyły się błędy.
Ja jestem tutaj, żeby ciąglę się uczyć podpatrywać od najlepszych w danej dziedzinie. Jeśłi bedziemy wybaczali w sumie podstawowe błędy w makrofotografii jak nieopanowane światło czy bałagan w kadrze to autor nie będzie się doskonalił, bo po co coś zmieniać skoro jest dobrze. Wybacz autorze ale nie mogę przejść tutaj obojętnie.

https://www.fotoferia.pl/portfolio/keni/photo/199509&status=pub&p=11#full

Mam podobne zdanie do @keni. Ukłon za to, że jest kolejną osobą, która edukuje, a nie poucza :-)

Kontra.Wg mnie na brąz mogło trafić do GN.Keni,przykładów na zdjęcia trafiające do GN,jakościowo słabszych od powyższego na pęczki.Pozdrawiam :)

a moze Panowie czas to zmienic i wrocic do starych czasow , gdzie sie wtedy naprawde wymagalo zeby zdjecie trafilo do GN , a nie tak jak jest teraz ??????????????? KONTRA jest takim miejsce na drobne niedoskonalosci a nie GN

KONTRA