Wielkosc elementow w stosunku do kadru w moim odczuciu przesadzona. Powoduje to wrazenie chaosu. Tym bardziej, ze widzialem zdjecia szerszeni w ogromnym powiekszeniu, gdzie jednak wszystko razem gralo. Swiatlo nie zachwyca. Doceniam wysilek wlozony w zrobienie tego zdjecia, zdaje sobie sprawe, ze nie jest to latwe.

Niestety, nie jest to dobre zdjęcie makro, bardzo ostre swiatło i ta woda na ważce, to nienaturalne krople.

obrzydliwiec :D podoba się :)

kropelki rosy to owszem nie sa,woda jest efektem po mocnym przejściowym deszczu,pozostałości,spryskiwaczy nie używam:)zapewniam:)

w zawodach na najwieksze powiekszenie byloby foto w czolowce, jako fotografia nie przemawia do mnie.

masakra :) taki duży :)

miło ze ktos w końcu pojechał moja fotkę,miło również posłuchac innego spojrzenia:)o to chodzi:)rozumiem że moze nie przemawiac jako zdjęcie,do mnie duzo zdjec nie przemawia ,je np bałaganu nie czuję i nie widzę,ale szanuje zdanie,porównanie do szerszeni troszke dziwne gdyz sugeruje ,kazdy wie jakie zdjęcie,z innego profilu,troszke mnie kusi wystawianie,mam lepsze ujęcia z podfobnej sesji i czasem wystawiam najpierw to słabsze i to mój błąd,chciałem również posłuchac opinni z poziomu widza bo to tez zawsze na przyszłośc procentuje,troszke jeszcze napiszcie co wam w tym bałaganie przeszkadza,to w kwestii mojej dalszej nauki,dzieki i pozdrawiam:)

w kategorii; powiekszenie dał bym maxa, niestety kompozycyjnie tak sobie, swiatlo za ostre i to przede wszystkim kładzie zdjecie, Bo światło jest wszystkim.