ja nie mam prawa głosu, ale mogę napisać dlaczego mój głos byłby na NIE
- ogólnie słaba jakość - światło, brak ostrości,przepalona biel
- bałagan w kadrze (kable, słupki do usunięcia, góra do zamaskowania)
- a tak ogólnie to jest to takie wakacyjne zdjęcie - turystyczna ciekawostka tylko

Widze,ze zdjecie ma glosy na nie - czy mozna kogos z glosujacych prosic o uzasadnienie?

Dziekuje za analize.Coz kazdy ma prawo do wlasnych ocen. Kwestia przyporzadkowania do "standartowego zdjecia z wakacji" to rzecz tez wzgledna. Zgadzam sie co do swiatla i przeszkadzajacych szczegolow. Co do swiatla to bardziej zlozona sprawa- swiatynia byla na obrzezach miasta, ktore bylo zasnute ciezkim smogiem, przy sporym naslonecznieniu dawalo to fatalne swiatlo, kupe zdjec zupelnie stracilo swoj klimat przez smog. Co do kabla, i szczegolow,ktore przeszkadzaja celowo ich nie usuwalem chcialem, by urealniały zdjecie i dodawały troche absurdalnosci bajkowemu otoczeniu. Moze to blad i zla "strategia" ale bardziej naturalna - nie podrasowujaca sztucznie zdjecia. Dziekuje wszystkim ktorzy zechcieli wypowiedziec sie na tema zdjecia.