osiem glosow na nie i ani jednego komentarza, prosze o ciemnie.

C I E M N I A !!!

kontra

dziekuję koledze za kontre ale osobiscie poprosiłem o ciemnie. Po mojej prosbie o wyjasnienie głosów na nie, doszły jeszcze dwa, oczywiście bez wyjasnienia i wtedy zdecydowałem się na ciemnie. Czy to zdjęcie jest aż tak słabe i czy miejscem tego zdjęcia miała by być ciemnia, nie mnie to oceniać. Musze odetchnac troche od FF, "inne mamy też mają piękne córki" :) Pozdrawiam i na razie :)

Widzę, że w ostatnim czasie klub odpoczywających od FF się powiększa.
Szybkie głosy na Nie po prośbie o jakieś słowo wyjaśnienia to często obserwowana reakcja przy wielu pracach. Ja głosowałem z wolą Autora, bo była już wpisana gdy zajrzałem. Inaczej byłbym za GN.

Fakt, że trzeba mieć czasem dużo samozaparcia by zmilczeć pewne zachowania. Głosowanie głosowaniem ... każdy ma inne spojrzenie na rzeczywistość i "obiektywizm" w ocenianiu . MZ problem jest pasywność. Rozumiem, że można nie mieć czasu i ochoty na regularne ocenianie i głosowanie, ale jeśli znajduje się czas na publikację .... :-)

Miejscem tego zdjęcia powinna być GN :)

_@damianski: MZ problem jest pasywność. Rozumiem, że można nie mieć czasu i ochoty na regularne ocenianie i głosowanie, ale jeśli znajduje się czas na publikację .... :-)_

Rezygnacja ze slotów za głosowanie chyba zrobiła swoje.

@sebastianplonka - zapewne po części tak. Z tego co pamiętam, to argumentem było ograniczenie głosów "na sztukę", a teraz nie ma ich prawie wcale. Bo jak określić inaczej sytuację, gdy na portalu widać 30-60 zalogowanych użytkowników, a fotografie niejednokrotnie wiszą po 3 dni w Inferii.

Nie głosowałem na nie, pierwszy raz przed chwila włączyłem to zdjęcie, ale mogę napisać co mi się w nim nie podoba. Przede wszystkim ciasny pionowy kadr, który tnie zbocza i taflę nie dając im się godnie zaprezentować. Następnie brak światła w centrum kadru powoduje nierozróżnianie góry od wody, drzewo w centrum jest tak zakamuflowane, że ginie w tle góry, a jak się już po jakimś czasie dojdzie do wniosku że to jednak drzewo, to jest się zirytowanym e się straciło tyle czasu na zastanawianie się nad tym co to jest, podobnie z tym czymś w wodzie, ni to kamień ni to kajman. Co do ptaka to szukałem długo i chyba to jest ta czarna plamka między drzewem a krokodylem. Cienki badyl i jego odbicie w wodzie drażni boleśnie, I na koniec dyskwalifikacja za użycie filtra nienaryzacyjnego(w fatalnym wydaniu), czyli beznadziejne przyciemnienie nieba. Ciemnia w pełni zasłużona.

każdy ma inne spojrzenie, ale chcialbym sie dowiedziec co to jest "filtr nienaryzacyjny" ?

Rzeczony filtr to zabieg nienaturalnego, a zatem źle wyglądającego przyciemniania nieba, stosowany prawie na każdym zdjęciu przez niejakiego K. Nienartowicza-stąd nazwa. Oczywiście nie wiem jak taki filtr wygląda w praktyce, czy to tylko elektronika czy w połączeniu z mechaniką, ale zawsze psuje on odbiór skądinąd dobrych jego zdjęć. Pan K.N. stosując go przez lata doszedł w tym do biegłości przez co większość oglądających tego nie zauważa(bądź nie chce zauważyć), ale na tym zdjęciu wygląda to na prawdę fatalnie. Ale skoro już mnie wywołałeś do tablicy, to do rzeczy na nie w Twoim zdjęciu dodam jeszcze tytuł. Podwójnie na nie, pierwsze nie za samą jego treść(w takich przypadkach przypomina mi się zawsze kultowe: to jest kura panie generale! - i nie chodzi o to, że to też ptak), drugie nie za zupełnie nieuzasadnioną angielszczyznę dlaczego np nie jest to mongolszczyzna?

no tak, jezeli angielszczyzna w tytule jest argumentem do oddania glosu na nie to ja dziekuje :D :D :D

I to na portalu, który ma (miał?) międzynarodowe aspiracje :) Jeszcze niedawno było tu kilku kolegów z Bułgarii, ale teraz chyba tylko jeden publikuje. Ciekawe dlaczego pouciekali... ;)

PS. Portal niestety nie przepuszcza cyrylicy w komentarzach - wychodzą pytajniki... :/

adampa, nie wiem co odpowiedzieć na Twój ostatni komentarz żeby Cię nie obrazić, ale jest on klasycznym przykładem manipulowania wypowiedziami innych. CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM!! Moja uwaga o angielszczyźnie jest dodana na samym końcu, na okrasę, a cała lista ważniejszych uwag jest wcześniej. I chociaż je na pewno czytałeś(wpis poprzedni), to Twój ostatni wpis jest taki, jakbyś juz o tym zapomniał. Poza tym jeśli się domaga czegoś( pierwszy twój wpis), a potem się to dostaje, to o można by naprawdę podziękować a nie ironizować.

ja nie neguje twoich innych argumentow, chcialem krytyki i argumentacji to dostalem i biore to na klate, czy sie z tym zgadzam czy nie. Poprostu zdenerwowal mnie fakt ze jednym z argumentow na nie byl angieleski w tytule. Gwoli wyjasnienia, prezentuje moje zdjecia na roznych zagranicznych portalach i WSZEDZIE moje zdjecia maja ten sam tytul, dlatego ten angielski !! Juz widze zdjecie na amerykanskim portalu z polskim tytulem :D :D :D , pozdrowienia.

I jeszcze powtórzę dużymi literami, żebyś dojrzał NIEUZASADNIONĄ ANGIELSZCZYZNĘ!