tak

Dziękuję.

Szkoda jedynie że Człek z psaem w cieniu. Wyczekałbym az wejdą w to światło co przed nimi .... tak wiem, teraz to łatwo tak ... ;)

To zdjęcie jest bardziej o owcach...i ich wpasowaniu w pewien układ cieni i świateł. Taka była moja koncepcja, niekoniecznie słuszna rzecz jasna.
Mam natomiast ujęcie ujęcie, w którym Człek jest przed cieniem i może kiedyś wstawię, choć nie wiem czy jest sens....
Światło przed nimi, o którym piszesz, było już na górce. Gdy stado dotarło w tamto miejsce, cała układanka znikała.

Przycięcie jasnych plam nieba poprawiłoby odbiór mz. Rozpraszają nieco:)

Jasne plamy nieba znajdują "odbicie" w jasnych plamach w dolnej części zdjęcia. Takie było moje zamierzenie tego ujęcia, w pełni świadome. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że moje widzenie może być uznane za całkowicie błędne w odbiorze widza. Cóż kompletny ignorant ze mnie w tej materii :)
Mam inne ujęcie bez jasnyvch plam na górze i na dole...ale to jest zupełnie inne zdjęcie.

Bardzo dziękuję za wszystkie komentarze. To takie miłe, że znajdujecie chilę czasu na wyrażenie opinii. Jest to dla mnie bezcenne :)

Gdyby te górne plamy były równie miękkie jak dolne i nie takie jasne, pewnie nie ściągałyby tak uwagi odbiorcy. Ale to tylko moje odczucie. Mam pewną chorobę- nie znoszę prześwitów :)

Doskonele to rozumiem i też unikam prześwitów jak zarazy. Tu był jednak wyjątek. Ja mam jeszcze dodatkową przywarę: patrząc na zdjęcie nadal czuję klimat miejsca i chwili. Widzowi niestety nie potrafię tego razem ze zdjęciem zapodać...może kiedyś?
Może powinnam górę przygasić, ale mistrzem w manipulacjach nie jestem, więc psuć nie chciałam.

Koleżanka M. dobrze prawi.
Kadr

Kadr na ciemnej skórce. Bo coś wcięło mi część komentarza.
Ja byłem już na początku za publikacją.

Bardzo dziękuję. Ciachnięcie góry... Nie pozostaje mi nic innego, jak się zgodzić :)) Z pewnością zabieg ten porządkuje widok i usuwa rozpraszacze.

Myślę, że na zachowanie w Kontrze zasługuje, choćby ze względu na dyskusję. Klikam zatem i pozdrawiam Autorkę.

Bardzo dziękuję i szczerze przyznam, że najbardziej się cieszę właśnie z tej dyskusji. Chyba żaden robal nie zyskał tyle atencji, co to stadko owieczek.
Serdecznie pozdrawiam.

Też kontruję.

Też dziękuję.

Z uwagami nt kadrowania się zgadzam, ale ciemnia ... nie. Kontra.

Dziękuję :)
Co do kadrowania...muszę muszę się jeszcze dłuuuuugo uczyć. Najlepszym dowodem jest to, że nadal ten kadr mi się podoba :D Razem z ta dziurą jasną, przez którą słoneczko na ziemię spogląda. Dziura mi pasowała ze względu na zachowanie pewnej symetrii jasnych plam na ziemi i cieni z gałęziami i prześwitami słońca. Po przycięciu to znika...Takie moje niefachowe na fotografię spoglądanie.

No wiesz ... prześwity to prześwity! Jak się ma do nich słabość to się ma. Skądś to wiem :-)

No dobra, ze słabościami należy walczyć! Następnym razem bezlitośnie utnę prześwita...

Autorko, myślę, że zdanie większości z nas jest niefachowe. Bo ilu tu jest prawdziwych znawców fotografii? :)
Pisałam tylko o swoich odczuciach. Mi prześwity przeszkadzają.
Koledze D. nie bo je uwielbia :)
Autor niech robi swoje, to co czuje i jak czuje. Dzięki temu jest
w oglądanych pracach cenna różnorodność :)

Kontruję i pozdrawiam :)

Dziękuję bardzo:)
W kwestii krajobrazu i obszaru większego od kartki papieru z zeszytu jestem kompletnym ignorantem. W związku z tym, chyba jeszcze za wcześnie na poleganie własnemu czuciu. Ale oczywiście ciemnię będę jeszcze niejednokrotnie własnym czuciem zapełniać. Tak dla urozmaicenia :D

Także serdecznie pozdrawiam :)

kontra

Bardzo dziękuję.

Byałam za, kontra

Pięknie dziękuję.

Bardzo dziękuję za kontrę. To jest dla mnie wyróżnienie.