nitroactive - . . Zdjęcie 272640


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
nitroactive - . . Zdjęcie 272640
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2020-08-14
Odsłon: 1083
Komentarzy: 11
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_4160
nitroactive


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz






 



avatar_965
2020-08-14 18:49:59
adampa
Zgloś do moderacji
na nie, tak to każdy potrafi
avatar_4160
2020-08-14 21:29:38
nitroactive
Zgloś do moderacji
Takie czasy że bez photoshopa to "każdy potrafi". Pozdrawiam.

avatar_1644
2020-08-14 21:48:37
maniak666
Zgloś do moderacji
Proponuję przestać demonizować nieszczęsnego PS-a,a zacząć się przykładać do robienia zdjęcia na miejscówce. Kiepskiego kadru w PS-ie nie uratujesz...
avatar_4160
2020-08-15 12:50:21
nitroactive
Zgloś do moderacji
To czy kadr jest zły, zależy od tego kto popełnia błąd.

avatar_1644
2020-08-15 14:36:21
maniak666
Zgloś do moderacji
????

avatar_1644
2020-08-15 16:25:40
maniak666
Zgloś do moderacji
Nie wiem co imputujesz. Ale zapewniam Cię-ktokolwiek by nie stał za tym kadrem równie szybko spadłby do Ciemni.
Może zamiast narzekać na wydumane problemy warto zacząć pracować nad swoim warsztatem. I to zarówno tym w plenerze jak i odnośnie postprodukcji.

avatar_6282
2020-08-15 16:42:47
brownsville
Zgloś do moderacji
Chyba kazdy "status" ma dosc cyklicznie swojego reprezantanta (a nawet kilku) posrod zdjec, ktore wpadaja do Ciemni.
Mysle wiec, ze (upraszczajac nieco mechanizm slusznosci ocen) to czy kadr jest zły, nie zależy od tego kto popełnia błąd.
avatar_4160
2020-08-15 17:04:19
nitroactive
Zgloś do moderacji
Mógłbym tu wkleić co najmniej kilka linków z pierwszych stron GN z równie słabymi kadrami, dodatkowo zmasakrowanymi obróbką, i zapytać jak to jest że one są w GN, a moje prawdopodobnie nie zostało nawet dopuszczone do głosowania.
Ale...
Nic mnie to nie da. I tak nie napiszecie pół słowa merytorycznej uwagi, a jedynie narażę się na jakieś uwagi o życiowej frustracji. :)
Papież zadecydował. Z papieżem się nie dyskutuje.
Tu postawimy kropkę.

avatar_6282
2020-08-15 17:23:14
brownsville
Zgloś do moderacji
Statystycznie zawsze tak bedzie, ze troche gniotow bedzie w GN, a troche dobrych kadrow zasili Ciemnie. Na szczescie waskie sa te nakladajace sie obszary.

Nie mysl, ze pod kazda praca beda merytoryczne uwagi. Na to brakuje ludziom czasu i sil oraz nerwow. Czasami wystarczy krotka lakoniczna uwaga, bo i tak wszystko widac jak na dloni.

Ton Twojej wypowiedzi raczej nie spowoduje, ze ktos cos merytorycznie Ci napisze...Zostaniesz zapewne z przekonaniem i wiara i ze to dobry kadr.

avatar_1644
2020-08-15 18:18:57
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Żebyś nie miał w swoim portfolio bardzo przyzwoitych kadrów, które ewidentnie świadczą o tym,że wiesz o co w tej zabawie chodzi to nie dziwiłoby mnie Twoje "jęczenie". Dziwi mnie to,że nie chcesz-potrafisz? spojrzeć z boku na swoje "dzieło" i dostrzec jego mankamentów. Tutaj-LD gałązka niedopilnowana włażąca w kadr-świadczy albo o niechlujstwie w trakcie pleneru(kadrowanie), albo o niechlujstwie w postprocesie. To samo można powiedzieć o gałęzi zwisającej ze środka kadru. Jedyna różnica to ta że w postprocesie byłaby to benedyktyńska praca.Wiec należałoby zadbać o to na etapie kadrowania. Dlaczego-bo zapytam-a co ona wnosi do kadru-poza bałaganem? Kadr generalnie nie porywa kompozycją, światło niczego nie nadrabia, bo go brak-jest płasko.Odblaski w wodzie też nie pomagają-był polar?
P.S To nie papież. To Ozzy.
Osbourne
Tak w kwestii wyjaśnienia.
I zdecydowanie przeceniasz mój wpływ. Może kogoś by to mile połechtało. Mnie absolutnie nie.

avatar_1644
2020-08-15 18:48:52
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
I jeszcze jedno Autorze drogi. Tak a propos Twojego twierdzenia. Cyt: "I tak nie napiszecie pół słowa merytorycznej uwagi, a jedynie narażę się na jakieś uwagi o życiowej frustracji. :)" Prośba o uwagi, komentarze w świetle tych danych. Ponad 8,5 roku bytności na portalu 162 wystawione komentarze (w tym jak wiadomo wliczone są oceny) to średnio poniżej 20 aktywności rocznie-nieco ponad jakieś 1,5 komentarza miesięcznie. W tym okresie oddałeś w Inferii 389 głosów. Doprawdy sądzisz ,że apel o merytoryczne uwagi i komentarze w Twoim przypadku jest na miejscu? Po prostu to co dajesz wraca do Ciebie. Taka karma...