Fotoferia.pl: Kontra - zdjęcie 26660, tunel

Warning: session_start(): open(/tmp/sess_o2q9ecbmbfg825qu229dppvc7t, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /www/wwwroot/dev.fotoferia.pl/lib/class.session.php on line 6

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: ) in /www/wwwroot/dev.fotoferia.pl/lib/class.session.php on line 6

Warning: session_regenerate_id(): Session ID cannot be regenerated when there is no active session in /www/wwwroot/dev.fotoferia.pl/lib/class.session.php on line 9
Fotoferia.pl: Kontra - zdjęcie 26660, tunel

GW GN IN AW F

Kontra

Najnowsze - strona 1

- tunel. bez opisu. Zdjęcie 26660

Odbiór zdjęcia

Odsłon: 3562
Komentarzy: 18
Ulubionych: 1
Analiz: 2

Oceny i wyróżnienia

Liczba ferii: 0
Kontra: 8
Publikacja w FB: NIE

Dane techniczne

Technika: -
Format: -

bez opisu

- tunel. bez opisu. Zdjęcie 26660

Komentarze (18)

	2011-05-13 23:27:14 bartg	4 poleceń Hmmm jest ciekawe a jednocześnie nie. Z jednej strony nienaturalność zakresu dynamicznego powoduje że mi sie to podoba - z drugiej strony wszystko jest tak intensywne że nic z tego natłoku detali nie wydaje się na tyle ważne by przykuć wzrok. Jasny sufit skutecznie odciąga wzrok od drogi i gubi sie perspektywa tunelu, pnie też niewiele pomagają - znów z powodu wyrównania nie ciągną w głąb sceny. Z jednej strony trudno nie podziwiać efektu finalnego, z drugiej nie czuję zupełnie w tym natłoku wrażeń tego tunelu. A jednak mimo wszystko wydaje mi się warte kliknięcia "tak" bo w jakiś sposób łamie stereotyp.
	2011-05-13 23:44:52 ask	2 poleceń 1 nie polecam owszem na tak, ale co to ma wspólnego z łamaniem stereotypu? nawet monotypu nie łamie:] klasyczna impresja w dobrym świetle, miękko podana, malarsko/piktorialowo, ale właśnie impresyjnie, bez chirurgicznego wyciągania detalu, z miękkim pierwszym planem i równie miękkim wyjściem. Zgodzę się z bajkową dynamiką :] ale właśnie "bajkową" i dobrze. To jest takie o tym jak idę drogą i co jakiś czas coś przyciąga uwagę. I to właśnie jest COŚ. pytania? publikuj :]

	2011-05-13 19:53:42 pawello91	ładnie 👍 0
	2011-05-14 07:18:03 markusbrutus73	dziękuje za obie analizy, są ciekawe mz i dają do myślenia autorowi 👍 0
	2011-05-14 22:21:29 markusbrutus73	No cóż, nie każdemu przypadło do gustu, chociaż "za" było więcej :))) Dzięki wszystkim tym "za" i tym "przeciw" 👍 0
	2011-05-14 22:31:08 fproject	a ja tez mała kontre dam 👍 0
	2011-05-14 22:34:50 maka133	Fajna plastyka, kadrowo też ok .. kontra bez dwóch zdań 👍 0
	2011-05-15 00:29:20 kamilo	I ode mnie KONTRA 👍 0
	2011-05-15 12:00:49 avalanche	I ode mnie! Niezwykle malownicze to to. :) 👍 0
	2011-05-15 22:50:22 vdr	kontra 👍 0
	2011-05-16 15:10:35 luckat	szkoda, fajna fota.MZ GN zasłużona, no ale cóż 👍 0
	2011-05-17 16:33:13 markusbrutus73	chyba kontry nie budiet.... :) 👍 0
	2011-05-17 20:19:59 kerim	tego nie widzialem jestem za KONTRA ale wroc w to miejsce autorze prosze 👍 0
	2011-05-17 20:28:45 markusbrutus73	wrócę tu na pewno 👍 0
	2011-05-17 22:53:39 markusbrutus73	jednak się udało wyczołgać z ciemni...dzięki wszystkim 👍 0
	2011-05-18 20:50:06 deathmetal	Zgadzam się z analizą Bartq , ma coś w sobie bajkowego , a jednocześnie strasznie polukrowane i mocno przesycone kolorystycznie . Kontra to w tym wypadku sprawa kontrowersyjna . 👍 0
	2011-05-18 22:44:39 kerim	CZy to jest to zdjecie ktore przy stanie 12 do 7 spadlo do ciemni? DAJE DO MYSLENI... 👍 0
	2011-05-19 16:10:35 dariusz_langrzyk	bardzo lubię kontrowersję w sztuce a to jest tego przykładem i myslę iż ten przykład zasługuje na większy szacunek :) kontra 👍 0
	2011-05-19 21:24:37 natalinka	Ja bym tu nieco wychłodziła saturację na żółci i czerwieni. Ale niezbyt drastycznie. Zdjęcie jest śliczne. 👍 0
	2011-06-15 18:31:28 nikon19	ale czad, bardzo mi sie podoba, perspektywa i bajkowe kolory 👍 0

This page was created in 0.030203104019165 seconds