damianski - . . Zdjęcie 265367


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
damianski - . . Zdjęcie 265367
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2020-04-27
Odsłon: 1080
Komentarzy: 25
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 1
Kontra: 7
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_21972
damianski


Kategoria zdjęcia: DOC:Natura






 










avatar_10085
2020-04-27 18:55:58
meczata
Zgloś do moderacji
Urocze w swej niedoskonałości i cudownie wiosenne.
Zabieram do ulu:)
avatar_21972
2020-04-27 20:37:30
damianski
Zgloś do moderacji
Fakt, doskonałe nie jest, ale kilka dni na niego czekałem. Już się bałem, że magnolia przekwitnie :-) Dzięki.

avatar_8565
2020-04-27 21:36:59
lukasz_zugaj
Zgloś do moderacji
Ładne, takie do książki o ptakach. Nie publikuj
avatar_21972
2020-04-27 21:41:03
damianski
Zgloś do moderacji
Bez obaw, na liście obdarowanych autorskim egzemplarzem Cię nie będzie.

avatar_7616
2020-04-27 22:28:25
bakulok
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Utarły się takie powiedzonka że, fajne ale do albumu, tak jak Łukasz napisał, ładne ale do książki, jest tych stwierdzeń więcej, to jest na takiej zasadzie aby komuś dowalić ale sprawiać pozory aby go czasem nie obrazić. Zdjęcie albo jest oceniane pozytywnie albo nie, po co te docinki, każdy decydując sie na wystawienie swojej pracy uważa że to jest praca która może sie innym podobać, nasz poziom jest zróżnicowany, nie powinno to zatem dziwić, są osoby bardziej lubiane i mniej i chociaż ukryty jest autor, to wiadomo kim on jest. Chyba lepszym dla autora jest stwierdzenie takie ogólne nic nie wnoszące, że to zdjęcie mnie się nie podoba bo każdy wie że nie wszystko wszystkim musi sie podobać, często trudno jest nawet podać powód. Zdecydowanie lepszym byłby wpis który coś daje, np że kompozycja nie taka, że technicznie leży jeszcze z opisem dlaczego, mogą być różne motywacje, takie wpisy coś wnoszą edukacyjnie to raz, a dwa, że w przypadku naciąganych wpisów zainicjują dyskusję mających odmienne zdanie lub też mających podobne zdanie, a taka jest jeszcze bardziej wartościową i to zarówno dla autora jak i dla innych. Mnie to zdjecie się tak średnio podoba bo za dużo tu wszystkiego, ale z kolei czego wymagać skoro jest zrobione w kwiatach magnolii, główny aktor centralnie też budzi moje zastrzeżenia.

avatar_6282
2020-04-27 22:39:59
brownsville
Zgloś do moderacji
@Bakulok, jesli ostatnie zdanie Twojego komentarza, to (cytujac Ciebie):

"Zdecydowanie lepszy wpis który coś daje"

to ja nie mam pytan i wracam do lektury (czytam wlasnie definicje kategorii na FF zeby sie nieco doksztalcic)

avatar_9285
2020-04-27 23:39:38
izis aff
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Zdjęcie do atlasu to na pewno nie jest, gdyż ptaszek nie jest pokazany w całej okazałości. Piękna gra kolorów, miód dla mych oczu.
avatar_21972
2020-04-28 09:01:49
damianski
Zgloś do moderacji
Dzięki, cieszę się, że wpadło w oko :-)

avatar_10085
2020-04-29 10:32:10
meczata
Zgloś do moderacji
Mam nadzieję, że zostanę obdarowana autorskim egzemplarzem książki z dedykacją :)
Jednak nie będzie to jak sądzę album z ptakami, lecz książka o pięknie przyrody polskiej. Może też być album "Obrazy natury"
Do kontry polecam. Uważam , że to zdjęcie to miła odmiana od sterylnych atlasów, często w dodatku nie mających nic wspólnego z naturą.
avatar_21972
2020-04-29 10:43:20
damianski
Zgloś do moderacji
O! Jest ktoś, kto jeszcze chce oglądać zdjęcia analogowo ? :-) Dzięki za kontrę.

avatar_1644
2020-04-29 11:25:55
maniak666
Zgloś do moderacji
za @meczatą. Książkę chętnie przytulę :)
avatar_21972
2020-04-29 11:28:15
damianski
Zgloś do moderacji
Dzięki :-) Duch analoga żyje !

avatar_10085
2020-04-29 11:39:56
meczata
Zgloś do moderacji
Ja z ciemnego muzeum jak @ Maniak :)
Nic dziwnego, że książki czytam nałogowo. Albumy ze zdjęciami też przeglądam. Nie ma jak zapach druku i subtelny szmer papieru :)

avatar_7616
2020-04-29 12:23:41
bakulok
Zgloś do moderacji
jak rozumieć że ktoś chce oglądać zdjęcia analogowe, to zdjęcie wykonano cyfrowo, a samo zdjęcie to zdjęcie, ani cyfrowe ani analogowe, może powstać poprzez nadruk drukarką, albo wywołane chemicznie, ostateczny wynik to najbardziej popularne zdjęcie na papierze.
avatar_21972
2020-04-29 12:29:31
damianski
Zgloś do moderacji
Żartujemy tak tutaj sobie nie wnikając w technikalia :-)

avatar_55662
2020-04-29 12:32:41
KeyToo
Zgloś do moderacji
Damian, poproszę o wpis na listę :)

Kontra.
avatar_21972
2020-04-29 12:44:39
damianski
Zgloś do moderacji
Kurcze ... muszę oszczędzać, żeby wydać ten album :-) Dzięki !

avatar_55662
2020-04-29 12:58:25
KeyToo
Zgloś do moderacji
Damian ja również mam taki plan odnośnie portretu. Doskonale wiem o czym piszesz :) To najwyżej kupimy od siebie nawzajem i obopólnie się dokapitalizujemy :D

avatar_1879
2020-04-29 13:00:22
kajar
Zgloś do moderacji
Też daję kontrę.
avatar_21972
2020-04-29 13:01:30
damianski
Zgloś do moderacji
Dziękuję bardzo :)

avatar_1945
2020-04-30 18:45:25
fosa
Zgloś do moderacji
kontra
avatar_21972
2020-04-30 19:03:34
damianski
Zgloś do moderacji
Dzięki :)

avatar_8856
2020-05-01 07:43:52
pak76
Zgloś do moderacji
Inne. Zaskakuje. Zatrzymuje. +1.
avatar_21972
2020-05-01 16:02:36
damianski
Zgloś do moderacji
Dziękuję :-)

avatar_150
2020-05-28 03:39:42
fotosc
Zgloś do moderacji
to nie jest zdjecie ktore nadaje sie do ksiazki czy do albumu , to jest zwykle przyrodnicze zdjecie , do ksiazki zdjecia sa wybierane z calym bocznym profilem , wiec prosze tego nie mylic.