|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Odnośnie analizy - Twoje własne zdjęcie tego samego obiektu
http://www.fotoferia.pl/u/ask/photo/25786 uznaję za arcyciekawe. To - mimo wszystkich zalet, które wymieniłeś/aś w analizie, nie wciąga. Ale kliknę kontrę. |
|
|
|
OK, można tak to widzieć, ja oczywiście jestem subiektywny w tej sprawie. Szukałem ujęć "innych" i miło że choć w części się udało. Przy czym ofertę podtrzymuję :]
|
|
|
|
A proszę :] - te wszystkie elementy które wymieniłem powyżej; nawet sam sobie zadawałem to pytanie kilka lat temu gdy zdjęcie powstało, a najlepsze odpowiedzi znalazłem w opiniach osób komentujących z kilku serwisów gdzie dotąd wisi; dla jasności - bo może nie pojąłem w pełni :] - sądzisz, że jest na tyle kiepskie, że nie powinno się nawet próbować publikować?
|
|
|
|
Podejrzewam, że część głosów na "nie" była powodowana banałem motywu (domniemanym:) - jeśli tak, mam propozycję: pierwszemu, który pokaże w sieci zdjęcie podobne [ze względu na ujęcie, światło, kolor, i - co rzadkie.. - liczbę osób na placu] przesyłam dobre wino [gallo nero powiedzmy, skoro Toskania w modzie], alternatywnie zapraszam do konsumpcji na miejscu :]
re krzywizna - oczywiście celowo pozostawiona, podobnie jak wklęsłość placu :]
no i oczywiście chętnie poczytam, gdyby ktoś zechciał dać jaką solidną analizę - zapraszam