Kadr mi się podoba, widać przestrzeń. Wysoka przesłona dala także efekt "gwiazdek" co jest bardzo tutaj pożądane. Nie podoba się natomiast słaba jakość zdjęcia i brak ostrości ( czyżby wiatr poruszał statywem ? ). Kolorystyka zdjęcia tez nie jest za ładna, dominujący kolor czerwony przytłacza. Wydaje mi się, ze horyzont leci nieco w lewo. Musze także powiedzieć, cze czas tutaj zastosowany mi się osobiście nie podoba: woda ani nie został w pełni "wygładzona", ani nie widać fal, w tutaj jakość się dramatycznie załamuje na wystających z wody kamieniach.

A mnie sie podoba.....uwazam, ze zdjecie nie zaluguje na ciemnie.....
Jezeli tak sie stanie to KONTRA;)

odpowiedz na analize,analiza 40 na 60, fotka nie leci w lewo, w prawo tez nie, co do jakosci, faktycznie bardzo wialo i moglo poruszyc statywem, woda przy zastosowanym czasie moim zdaniem wyglada tak jak powinna wygladac, dominata czerwonego owszem, wiekszosc swiatel na Manhattanie tak wlasnie swieci, staram sie jak najmniej dorabiac programowo, tutaj mieszkam i pokazuje swoje fotografie innym mieszkanca tego miast, wiec staram sie zeby fotki odzwierciedlaly tak jak faktycznie jest,reasumujac nie zgadzam sie z analiza jak rowniez jej nie polecam, Serdecznie Pozdrawiam

jednak brakuje mi ostrosci,sorry

słaba jakość, chyba troszke za długi czas był i wyszło jak masło mydlane. Na nie.

Patryk mysle ze to bardziej sprawka wiatru, ale chyle glowe i przyjmuje krytyke, Pozdrowki

na PE zdjecie wyglada moim zdaniem lepiej i jakosc jest ok.Ja na tak.

Mi brakuje ostrości