mariusz_je - . . Zdjęcie 260347


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
mariusz_je - . . Zdjęcie 260347
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2020-02-08
Odsłon: 342
Komentarzy: 4
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 2
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_11191
mariusz_je


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz






 
avatar_7616
2020-02-09 07:19:38
bakulok

1 poleceń
4 nie polecam

jakościowo budzi trochę zastrzeżeń, nie mniej jednak ma swoją specyficzną moc przekazu szczególnie w dzisiejszym czasie, zmiany klimatu chociaż zawsze były, to na dzisiaj są przyspieszane naszą cywilizacyjną ingerencją, widać te masy dymu na tle tego zaczerwienionego nieba / gdzie faktycznie może to być tylko para wodna, ale tak nie musi być /, można odbierać całość jako ostrzeżenie, bo właśnie na czerwono są sygnalizowane wszelkiego typu zagrożenia a tu jest to kolor dominujący. Rodzynkiem jest czerwone światełko w budynku znane nam potocznie jako zakaz czy wręcz stop, można je odbieraż że tak dalej nie można ingerować w środowisko. Reasumując jest to dobre zdjęcie z przekazem.

avatar_55662
2020-02-09 13:14:43
KeyToo

0 poleceń
1 nie polecam

Bardzo krótko:
Kadr: chyli się na lewo, poza tym ok
Kolory: odbicie nie odzwierciedla tego co jest u góry
Jakość: słabo, widać na załączonym obrazku
Temat: dobry, pożądany wręcz
Światło: nieopanowane, poza tym refleks jak dla mnie zbędny

Zdjęcie w pomyśle dobre, z wykonaniem gorzej. Byłem na "nie publikuj"

pozdrawiam Autorze.

avatar_6282
2020-02-09 12:54:27
brownsville
Zgloś do moderacji
Kolorystyka nie jest tu zachwycajaca. Pytanie na ile odzwierciedla rzeczywistosc.

Analize polecilem. Usmiechnalem sie nawet, bo nie odbieram tej pracy w taki sposob. Przeczytalem wiec 2-3 razy i w sumie to taka zlowieszcza apokalipsa na wesolo :)

avatar_11191
2020-02-09 17:10:12
mariusz_je
Zgloś do moderacji
Keytoo:
W lewo się nie chyli, komin jest w pionie, różna odległosć drugiego brzegu może sprawiać takie złudzenie. Co do kolorów pewnie mogą być jakieśz zastrzeżenia. Nieopanowane światło...nie do końca wiem o czym piszesz. Jeśli chodzi o jakość to oryginał jest przyzwoity, być moze przy przekształcaniu obrazu do wymiarów publikacji coś ją nieco zżarło. Fot swego czasu był wyróżniony w jakimś konkursie fotograficznym, moze nie jakimś prestiżowym, ale jednak chyba było w nim ponad 2300 zdjeć ponad 800 autorów, 3 zdjecia nagrodzone i chyba 10 wyróżnień więc aż takiej dramaturgii chyba z nim nie ma skoro jakieś Jury wytypowało je do 10, tyle że tam było podane w pełnym rozmiarze. W każdym razie dzięki za poswięcony czas i uwagi. Zawsze miło coś przeczytać kto co myśli a nie patrzeć na plusy i minusy i zastanawiać się co oceniajacy mieli na myśli. Dzięki.

avatar_26918
2020-02-09 20:43:50
mwillman
Zgloś do moderacji
Nawet na PE do GN się nie nadaje .

avatar_55662
2020-02-09 23:03:03
KeyToo
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Wybacz Autorze, ale nie są kominy proste i bynajmniej pod uwagę w ocenie tego nie brałem brzegu tylko odbicie tychże. Nawet "linia" odbicia słońca nie jest prosta. Tę metodę sprawdzania czy leci czy nie tłumaczyłem w analizie jednego ze zdjęć:
https://www.fotoferia.pl/photo/251287
A co do światła to słonce było bardzo nisko, a zamiast niego mamy białą dziurę z ringiem.

Tematu, że zdjęcia były wyróżniane gdzie indziej, a tutaj przechodzą zimny prysznic (fakt że nie zawsze zasłużony) nie ma co podnosić, bo odnosi się to jak sądzę nie tylko do Twojego zdjęcia, ja też mam "przygody" z niektórymi zdjęciami... ale nie sądzę, żeby to byl mocny argument ;)

Pozdrawiam :)

p.s.
oczywiście, że zawsze miło jest podyskutować z miłymi ludźmi ;)