izis - . pe. Zdjęcie 259512


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
izis - . pe. Zdjęcie 259512
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2020-01-31
Odsłon: 506
Komentarzy: 10
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_9285
izis aff


Kategoria zdjęcia: FAB:Nastrój/Mood



pe


 


avatar_55653
2020-01-31 10:59:36
gryzzli
Zgloś do moderacji
Tutaj niestety jestem na nie. Trochę forma mz przerosła treść tej pracy. Dość niefortunny kadr, z dużym ciężarem w PD a wzrok modeli nieadekwatny do sytuacji. "Syfki" też nie bardzo upiększają tę pracę.
avatar_9285
2020-01-31 13:15:24
izis
Zgloś do moderacji
W porządku. Masz prawo do takiego odbioru tej pracy. Pozdrawiam.

avatar_55986
2020-01-31 23:06:45
michalbukala
Zgloś do moderacji
Wartość artystyczna na TAK. Obraz trochę przypomina marzenia senne. Niestety ilość brudów na matrycy zdecydowała, że jestem na NIE. Proponuję aby Autor wyczyścił matrycę, będzie o niebo lepiej. W zasadzie jedyny powód na NIE jest taki, że brudy matrycy walczą o pierwszoplanową rolę.

avatar_21373
2020-01-31 23:26:04
pawelpch
Zgloś do moderacji
....brud na matrycy ..hmmm ??? ,nie trafione ;)))

avatar_21373
2020-01-31 23:27:47
pawelpch
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
...sama fotografia kontrowersyjna...jednak zamysł artysty w formie indywidualnego odbioru ,trafiony ;)...na tak.

avatar_1644
2020-01-31 23:56:04
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
@pawelpch-jako że nie oszukujmy się że w przypadku tej pracy możemy mówić o anonimowości to tytułem wyprowadzenia Cię z błędu podrzucam info o brudach na matrycy, zamieszczone przez samą Autorkę. https://www.fotoferia.pl/portfolio/izis/photo/258947&status=pub Mam nadzieję że Autorka nie ma nic przeciwko.
Ja BG bo nie trafia do mnie tego rodzaju ekspresja, czy estetyka, ale się nie znam, toteż nie zamierzam wpływać na wynik głosowania, biorąc pod uwagę punktowy ciężar mojego głosu.

avatar_21373
2020-02-01 00:04:54
pawelpch
Zgloś do moderacji
oki ...jeżeli sama autorka tak twierdzi ..zwracam honor..choć przyznaję ,że bardziej wygląda mi to na zabieg celowy w PS,może dla tego,ze nie spodziewałbym się tak zabrudzonej matrycy ,resztę podtrzymuję...;)
avatar_9285
2020-02-01 09:11:04
izis
Zgloś do moderacji
Ależ mnie podobają się te efektowne paproszki i nie zamierzam czyścić matrycy, gdyż na krótkich czasach naświetlania ich nie widać. Widocznie na dłuższym czasie aparat ma więcej czasu, by je zarejestrować na matrycy, nie wiem dokładnie jak to działa, ale można ten ''defekt'' wykorzystać :)

avatar_9285
2020-02-01 05:13:56
izis aff
Zgloś do moderacji
Kochani!!! No to już wszyscy wiemy, że brudy na MOJEJ MATRYCY widać tylko wtedy, gdy ekspozycję ustawioną mam na długim czasie. W innym wypadku są one niewidzialne. Czarodziejskie to moje szkło :D

avatar_1644
2020-02-01 08:47:53
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
No tak czytanie bez okularów po nocach źle się kończy...Ale uwaga nie tylko mnie dotyczy jak można zauważyć :) A że jest gdzie jest? Pretensje nie do mnie raczej...
P.S Z matrycy czy nie-paskudne.