|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2020-01-31 10:59:36
gryzzli
|
Tutaj niestety jestem na nie. Trochę forma mz przerosła treść tej pracy. Dość niefortunny kadr, z dużym ciężarem w PD a wzrok modeli nieadekwatny do sytuacji. "Syfki" też nie bardzo upiększają tę pracę.
|
2020-01-31 13:15:24
izis
|
W porządku. Masz prawo do takiego odbioru tej pracy. Pozdrawiam.
|
|
|
2020-01-31 23:06:45
michalbukala
|
Wartość artystyczna na TAK. Obraz trochę przypomina marzenia senne. Niestety ilość brudów na matrycy zdecydowała, że jestem na NIE. Proponuję aby Autor wyczyścił matrycę, będzie o niebo lepiej. W zasadzie jedyny powód na NIE jest taki, że brudy matrycy walczą o pierwszoplanową rolę.
|
|||
|
2020-01-31 23:26:04
pawelpch
|
....brud na matrycy ..hmmm ??? ,nie trafione ;)))
|
|||
|
|
2020-01-31 23:27:47
pawelpch
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
...sama fotografia kontrowersyjna...jednak zamysł artysty w formie indywidualnego odbioru ,trafiony ;)...na tak.
|
|||
|
2020-01-31 23:56:04
maniak666
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
@pawelpch-jako że nie oszukujmy się że w przypadku tej pracy możemy mówić o anonimowości to tytułem wyprowadzenia Cię z błędu podrzucam info o brudach na matrycy, zamieszczone przez samą Autorkę. https://www.fotoferia.pl/portfolio/izis/photo/258947&status=pub Mam nadzieję że Autorka nie ma nic przeciwko.
Ja BG bo nie trafia do mnie tego rodzaju ekspresja, czy estetyka, ale się nie znam, toteż nie zamierzam wpływać na wynik głosowania, biorąc pod uwagę punktowy ciężar mojego głosu. |
|||
|
|
2020-02-01 00:04:54
pawelpch
|
oki ...jeżeli sama autorka tak twierdzi ..zwracam honor..choć przyznaję ,że bardziej wygląda mi to na zabieg celowy w PS,może dla tego,ze nie spodziewałbym się tak zabrudzonej matrycy ,resztę podtrzymuję...;)
|
2020-02-01 09:11:04
izis
|
Ależ mnie podobają się te efektowne paproszki i nie zamierzam czyścić matrycy, gdyż na krótkich czasach naświetlania ich nie widać. Widocznie na dłuższym czasie aparat ma więcej czasu, by je zarejestrować na matrycy, nie wiem dokładnie jak to działa, ale można ten ''defekt'' wykorzystać :)
|
|
|
|
Kochani!!! No to już wszyscy wiemy, że brudy na MOJEJ MATRYCY widać tylko wtedy, gdy ekspozycję ustawioną mam na długim czasie. W innym wypadku są one niewidzialne. Czarodziejskie to moje szkło :D
|
||||
|
|
2020-02-01 08:47:53
maniak666
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
No tak czytanie bez okularów po nocach źle się kończy...Ale uwaga nie tylko mnie dotyczy jak można zauważyć :) A że jest gdzie jest? Pretensje nie do mnie raczej...
P.S Z matrycy czy nie-paskudne. |
Copyright © 2021 fotoferia.pl
