Nie chcą się "cichociemni" wypowiadać? Cóż, takie ich "zbójnickie prawo". Zastanówmy się jakie to "błędy" moze mieć to zdjęcie. Ano ma takowe, nie dyskwalifikują one wg mnie zdjęcia ale są, a w zasadzie jest. Chodzi o kadr. Zdjęcie nabrałoby wg mnie rumieńców gdyby ciaśniej skadrować, chodzi o górę, nie o boki. Wycięcie świateł u góry spowduje lepszy odbiór, światła na górze rozpraszają. Obciąć wypadałoby okna do niebieskiej belki. Dla mnie to nieistotny szczegół, ale dla innych może mieć to decydujące znaczenie, w szczególności jeżeli ktoś nie czyta treści zdjęcia tylko formę.

dobry "pstryk" takie proste lubię...

Proszę popatrzeć się jak tu wspaniale "grają" plany, jak wiele się na nich dzieje. Życzyłbym każdemu takiego wspaniałego "pstryka". W szczególności pierwszy i ostatni plan. Pierwszy oczekiwanie, ostatni wyjście na peron.

fajny fot

Tylko ci co są na "nie" nie chcą się wypowiedzieć. Szkoda...

wibednar: masz rację po wskazanym przycięciu będzie zdecydowanie lepiej.

Po bokach faktycznie się obciąć nie da bo starsza pani i dziewczyna pogrążone w lekturze ładnie zamykają kadr. Chociaż staram się trzymać proporcji 2:3 to spróbował za radą Wiktora obciąć górę i nie bardzo mi się to widzi. Odbiór światła się polepsza ale całość staje się moim zdaniem za płaska.

po obcięciu góry na zdjęciu zaczyna panować porządek, Tak jest drobny chaos, wzrok lata i nie wie o co chodzi...

Z tym chaosem to muszę ci przyznać rację Wiktorze. Mam pytanie z innej beczki: na ile ważne jest (w sensie uznanych standardów) zachowywanie standardowych proporcji?

dla mnie jest to nieważne i chyba dla większości. Proporcje 3:2 biora się ze "złotego podziału". Obowiązują (chyba) przy flagach i ... Nie wiem, może kartki itp. Stadardowe rozmiary, a standard jak to standard nigdy nie był i nie będzie twórczy ;)

zgadzam się, że cięte z górą tablicy wygląda zdecydowanie lepiej