Dosc infantylna proba wzbudzenia zachwytu zastosowanym efektem kolorystycznym. Na mnie niestety nie to nie dziala, ale taka technika ma tez swoich entuzjastow wiec sprawa jest zawsze otwarta :)
Ja na NIE.

Dziękuję za opinię. Postaram się uzasadnić zastosowanie tego efektu.

Kiedyś był to bardzo modny zabieg, który został mocno skrytykowany po czym ludzie zaczęli unikać go jak ognia (choć nadal tu i ówdzie się pojawia). Z tego też powodu miałem dosyć duże opory przed jego zastosowaniem. Zdecydowałem jednak, że nie mogę pozwolić ponieść się trendom i z tego powodu rezygnować z części przekazu jaki chciałem zawrzeć w tym zdjęciu. Wykorzystałem tu 4 techniki mające za zadanie poprzez swoją wymowę kolejno poprowadzić widza do interpretacji takiej, jaką sam posiadam. Są to kolejno: b/w, winieta, przeostrzenie i kolor.

Z uwag odnosnie kategorii w jakiej jest praca. Fotografia dokumentalna z zalozenia nie powinna byc poddawana zadnym edycyjnym udziwnieniom.
Jesli chodzi o to jakie Autorze wykorzystales techniki, to juz inna sprawa. Mnie one nie przekonaly w koncowym efekcie.

Nie o to chodzi by Cię przekonywać do tego zdjęcia. Nudno by było gdyby każdy miał takie same poglądy i gusta. Mówiąc wprost chciałem powiedzieć, że w tym przypadku użycie koloru nie miało zapędów populistycznych a tak odebrałem Twój komentarz. Co do kategorii - w grupie FAB nie ma kategorii "Człowiek". Zastanawiałem się nad "Street" jednak odpadło.

Takie selektywne odkolorowanie obrazu, o ile nie ma mocnego uzasadnienia w tresci latwo ociera sie o kicz.
Tak to wlasnie widze.