publikuj, mina super

Dziękuję :)

Chyba pomyliłem portale, wszystko w ciemni? Weźcież się ludziska w końcu za głowy i pomyślcie co klikacie. GW pełna kwiatuszków w wazonikach co to ani nie ucieka ani światła nikt nie gasi a tu świetna seria reportażowa do ciemni. Zastanawiam się czy głosujący mają cokolwiek z fotografią wspólnego.

Pełna zgoda Jacku:)
-dodał bym jeszcze, że las jest ciemniejszy niż się wydaje ...szczególnie przy 1/800s ...:)
(ciężko w necie znaleźć przykłady w naturalnym świetle dynamicznych ujęć
...jest ino sporo strobingowych)
- no i podejście masz ....jedno

ale to pouczajace doświadczenie,
wiele mi to wyjaśniło:)
Pozdrawiam

Nie chcialbym byc zle zrozumiany, ale te gorzkie zale moglbym skwitowac gogolowskim "Z czego się śmiejecie? z siebie samych się śmiejecie".
Dopoki pod zdjeciami, ktore sa wartosciowe, a przepadaja nie bedzie jakiejs dyskusji o mocnych, slabych stronach, jakis konkretnych uwag, to tak wlasnie to bedzie wygladac...Poki co sa prozne zale, juz post factum.
Zeby bylo jasne, sam w tym tkwie wiec to nie zarzut, a tylko ogolne spostrzezenie.
Swoja droga takie dzialania tylko utwierdzaja tych ktorzy byli na "NIE" (pod zdjeciami ktore nie powinny, a sa w Ciemni), ze rozumio i sie znajo...

:)

sam próbowałem tutaj publikować zdjęcia z meczy football'u amerykańskiego i wszystko jak krew w piach - ciemnia ;-P może np. czelndż w kategorii repo sportowe? twórców od kwiatków i robaczków bym nie opluwał, bo to tak jakby próbować oceniać szachistę porównując go z łyżwiarzami figurowemi.... pzdr

Pamiętam Bro, dobre repo, a przeszedł "studyjny" portret ...
bo "jakość", bo kategoria "normalna"
a nie jakieś nie wiadomo co? po co? i o co kaman? ;)
#
z tym "czelendżem" to ciekawe
ale za wąska kategoria - tu nie widuje raczej fotografii sportowej
- dlaczego? - bo to w cholerę trudna sprawa jest msz.
Ludzie oczekują "epickich" kadrów w Full HD, 3D...i w ogóle studyjnej jakości
nie rozumiejąc okoliczności, dynamiki zdarzenia, warunków itd itp...
Priorytetem jest "piękno" i "jakość" ogólnie wizualne "wow"
-to, że nie ma to nic wspólnego z prawdą ...nie ma znaczenia,
ludzie zdają się kochać nowy lepszy świat ;)

#
chyba, żeby rozszerzyć o kategorie których wspólnym mianownikiem jest
P R A W D A aka Projekt Prawda ;)
-może dodać do wora "street", "portret środowiskowy",
- ba, ogólnie Dokument

#
Reasumując, pomysł fajny ale padnie
- Fotoferianie wolą iść na łatwiznę.
#
didaskalia:
nadtlenek wymówił te słowa z kokieterią
jakby liczył, że ktoś ? coś ? ;)

@KeyToo, cytujac:
"Odpowiem może ostatecznie w kwestii tego tematu. Już raz kol. skwitował, że żeby ocenić daną pracę w zakresie techniki fotograficznej mototypia, należy tę pracę przedstawiać w serii. To jest, że następna praca potwierdza wartość poprzedniej. "

Bardzo prosze o moja wypowiedz, gdzie napisalem, ze "nastepna praca potwierdza wartosc poprzedniej".

Niestety nie zrozumiales sensu mojej wypowiedzi i nie mam ochoty tego wyluszczac bardziej. Kto czytal ze zrozumieniem - ten wie o co mi chodzi. Kto nie zrozumial, musi z tym zyc.

I na marginesie: wiem co to mototypia wiec tlumaczenie zbedne. A jesli wiesz co znacza uzyte wielkie litery, to dla Twojej informacji "sluch" mam dobry.

Ja powiem tylko tyle, że nie głosowałem (chyba nie ma znaczenia dociekanie powodów). Mz zdjęcia się bronią jako seria. Jednak to co mnie trochę raziło, to to taki, a nie inny WB (mz trochę przesadzony), może komuś przeszkadzała ucięta opona, może ucięty kask, pewnie o wyniku głosowania zadecydowały detale, a poza tym należy zauważyć, że prawo głosu przysługuje wszystkim którzy takie prawo nabyli, niezależnie, czy się specjalizują w takiej tematyce, czy też nie, a głosu swego nie mają obowiązku uzasadniać, zatem jest jak jest. Wcisnąłem kontrę jakby co. PS. Kiedyś przeczytałem tu, że aby zdjęcie z tej kategorii przeszło wstępną selekcję, to musi to być arcydzieło.

Dziękuję za słowo,
z tym WB to faktycznie dyskusyjna sprawa (@brownsville też zwrócił na to uwagę)
-to co sprawdziło się w publikacjach reklamowych / druk / net
niekoniecznie może działać w indywidualnej prezentacji w zacnej kategorii.
- do przemyślenia
Dziękuję chłopaki

No dobrze...
Potrafie na szczescie nawet na miniaturce dostrzec mototypie. Omine takowe prezentacje szerokim lukiem, ja jakos to przezyje, a i Tobie nie bede dostarczal trosk moimi ewentualnymi komentarzami.

Zdanie ze slowem "ramota" bylo dosc ironiczne, ale bije sie w piers: powazny portal, to i powaga musi byc non stop.

Zycze dobrych wiatrow na portalu i w tej technice, co to z nia niezaznajomiony jestem. Tam wiatr chyba akurat jest pozadany.

Mazańce, maziaje, ruchańce. Czego to ja się nie nasłuchałem. Na szczęście mototypia znajduje swojego widza. I tłumaczyć nie trzeba. A tutaj? Szkoda czasu na walkę z wiatrakami.

:)
- może powyższy pomysł @pofcernacego nie jest zły;)
Pozdrawiam

KeyToo [2019-08-18 18:44:24] - chyba się nie zrozumieliśmy, mój wpis dotyczył zdjęcia, pod którym rozgorzała dyskusja, a którego autorem jest Nadtlenek02, to tak gwoli jasności.

kontra

:)

kontra

:)

Kontra.

:)

kontra

:)

Kontra!

:)