Zbytnio wyostrzone, widac to zwlaszcza w miejscach gdzie wlosy sa dosc mocno podswietlone.
Bez glosu.

Mysle, ze odslona z gatunku "szara, miękka edycja" dala by lepszy efekt.

Ty razem na nie, z racji obróbki.

ok, do poprawki, poproszę o ciemnię.

Na prośbę autora. Czekam na poprawkę :)

Autor prosi o Ciemnię (osobiście tego nie popieram), ale wytknięto błędy w tej odsłonie i co? Zdjęcie leci do GN... Ludzie, ogarnijcie się, bo chyba nie o to chodzi w tej całej zabawie na portalu. Każda praca to nauka dla Nas, użytkowników... Czy chcemy się uczyć z błędami? Chyba nie, ja w każdym razie nie chcę...

@Ernol, to o czym piszesz bierze sie prawdopodobnie z tego, ze duze grono uzytkownikow glosuje z poziomu "szybkie ocenianie", a tam widac tylko kciuki za/przeciw i gwiazdki, komentarzy nie widac.
Pomijam juz ogladanie prac i ocenianie ich na srajfonie, jadac do pracy w zatloczonym przegubowcu na zakrecie :D

Chłopcy i dziewczęta :))))

To zdjęcie poza zasranym przeostrzeniem jest po prostu bardzo dobrym portretem!!!

Sam byłem tutaj na TAk. Dałbym po prostu sreberko. Dlqaczego ostatnio musi być wszysctkona złoto? A nie może pozostać na srebro i brąz???

Na tym zakręcie w przegubowcu sami wrzućmy z lekka na luz ;]

Wkurzające mnie błędy widzę i wszelkie werdykty przyjmę z dobrodziejstwem inwentarza, dzięki za opinie. Pozdrawiam :)

@wildwhisper, zgadzam sie ze rozpietosc ocen pozwala ten portret odpowiednio ocenic. Ale...
Jesli nie idzie za tym zaden komentarz podczas glosowania w Inferii, ba, nawet w GN gwiazdka nie jest podparta komentarzem, to o stronie edukacyjnej nie ma co mowic. Zostaje tylko (dosc falszywy na dluzsza mete) aspekt zero-jedynkowych zachwytow: "rewelacja" lub "do dupy".
Ja jesli mam watpliwosci co do glosu/oceny, to albo umywam rece (bezglos), albo cos tam o swoich przemysleniach nabazgram. Czesto nie jest to tylko komentarz dla samego pisania, a raczej zaproszenie do dyskusji. Jesli pisze o jakis kompletnych dyrdymalach w sprawie techniki wykonania, kompozycji itp. to licze ze ktos kompetentny mi to szybko wyjasni, rozjasni lub bardziej zagmatwa. Dodam, ze sporo cennych lekcji w taki sposob tu pobralem.
Tak czy inaczej z pewnoscia warto wrzucic na luz i zaczac uzywac pelnej skali ocen, ale dodawac do tego krotki chociaz komentarz.
Zawsze mozna poczekac, az przegubowiec zatrzyma sie na chwile na przystanku ;)

@wildwhisper Tak, zgadza się. Ale skoro można to łatwo skorygować, to czemu nie? :-) I chyba o to w tym konkretnym przypadku chodzi. Autorkę znają wszyscy, wiedzą że ma fajne i dobre zdjęcie z tą modelką, więc uważam, że to Ciemnia, a wstawione po poprawce pójdzie szybko do góry. I nie chodzi o złoto czy srebro w GN/GW ale bardziej o głosowanie na pałę. Twoje uzasadnienie jest jak najbardziej trafne, ale właśnie jest owo uzasadnienie, którego brakuje pod 99% głosów na nie :-)
Dobrego światełka :-)

Oddałem głos na "tak", po wcześniejszym przeczytaniu dotychczasowych komentarzy. Zrobiłem to świadomie i z przekory, ponieważ jestem przeciwny komentarzom typu "autor prosi o ciemnię", dla mnie to trochę to infantylne, mz nie o to w tym wszystkim chodzi, no ale może tylko ja tak to postrzegam.