Dol psuje troche wrazenie. Juz lepiej tak: Kadr
Interesujace miejsce, ale niewykorzystane odpowiednio przez Autora.

Co proponujesz poza usunięciem dolnego cienia co by było bardziej wykorzystane ?:)

Na pewno zabrakło tam pory odpowiedniej, aby światło ciekawe było, ale akurat przejazdem tylko niestety byłem. Zapewne o poranku znacznie lepiej to wygląda.

Proponuje popatrzec jeszcze raz na to zdjecie i pomyslec czy swiatlo w tej scenie jest dobre i czy wydobywa wszystko co interesujace z tego miejsca.

odpwoedziałem powyżej, w zastanej sytuacji było to co dałos ię wykorzystać.

Kiedy pisalem nie bylo widac Twojego komentarza. Az takim narwancem nie jestem zeby co sekunde odswiezac :)
Fakt, ze sie "przechodzilo z tragarzami" jest raczej nieuzyteczny do obrony kiepskich warunkow.
Ale wroc tam i zapoluj na lepszy kadr.

Będę obstawiał przy tym że kadr jest dobry, a światło mogło być lepsze. Ogniskowa 300 zagęściła fale drogi i o to mi chodziło bo standardową ogniskową było to właśdciwie niewidoczne, jedynie pora wcześniejszza by sie zdała, ale nie będę jechał 250 km po to by powtórzyć zdjecie drogi o 5 rano ;)

Wystarczyło obniżyć POV

Mam kilka kadrów z tego miejsca i obniżony punkt powoduje dosyć duży zakres niesotrosci na 1 planie przy 300 mm i jednak nie wygląda to najlepiej.

Tutaj też to występuje. A z tej wysokości sprawia wrażenie robionego z kombajnu. Nie żebym coś do kombajnów miał:)

Ale nie na pół kadru :)) dobra każdy ma swój punkt widzenia, mnie tam tylko swiatła lepszego tu brakuje :)

dodaje zdjecie do kontry poniewaz wywoluje u mnie mile emocje, uwielbiam podrozowac, podoba mi sie perespektywa, odblaski slonca na drodze

dziękuję :)