Agnieszko, ponieważ z uporem wartym lepszej sprawy używasz tego samego rozmiaru/proporcji w kadrowaniu, poświęciłem odrobinę czasu żeby pokazać, że kadrowanie tego samego zdjęcia w innych proporcjach boków może mniej lub bardziej delikatnie wpływać tak na kompozycję jak i na narrację. Nie robiłem przy zdjęciach innych zabiegów (poza kwadratem - musiałem usunąć kawałek pojemnika na płyn). Kwestie edycyjne bez zmian.
Pozostawiłem, jako podstawę, związek twarzy i bańki mydlanej. Do rzeczy:
1. Kwadrat: https://www.fotoferia.pl/portfolio/andrzej08/photo/241818&status=priv.
W moim odczuciu najtrudniej w tym kadrowaniu zmieścić wszystkie istotne elementy. Podstawowi aktorzy najbardziej wyeksponowani.
2. 8 x 10: https://www.fotoferia.pl/portfolio/andrzej08/photo/241817&status=priv. Format najbliższy kwadratowi, ale już relacje inne. Mocny trójkąt dłoni i twarzy dynamizuje kompozycję, a bańka to taki enigmatyczny skutek tej dynamiki.
3. 5 x 7: https://www.fotoferia.pl/portfolio/andrzej08/photo/241816&status=priv. Postać dostaje trochę więcej "dołu", dynamika odrobinę mniejsza, ale za to pokazujemy podstawę wyjściową postaci.
4. 4 x 6: https://www.fotoferia.pl/portfolio/andrzej08/photo/241815&status=priv. Kadr najbardziej zbliżony do autorskiego.

I teraz w zależności co i jak chcielibyśmy pokazać możemy dokonać wyboru. Osobiście wybrałbym warianty 5 x 7 lub 8 x 10.

Powodzenia w dalszej drodze. Czasami warto dać sobie wybór :)

ciekawe
choć moze nie do końca ten moment
(w sensie lokalizacji bańki ... bo dziecko bardzo fajnie)
ale publikuj
bo ciekawe:)

Dzięki :)

Szkoda, że trafiło do ciemni.
Kontra!

Taki los...
Dzięki :)

Kontra

Dzięki :)

Dzięki Andrzej za analizę.
Najbardziej odpowiada mi wariant 5 x 7. Eh...

kontra

Dzięki :)

Warto czasami porozmyslac o formatach. Analiza do tego zacheca wiec polecam.

Ano warto.