Plastyka, usta, oczy, piegi robią to zdjęcie...jednak niezdecydowanie w umieszczeniu osoby na zdjęciu jakoś mnie razi. Jeżeli lewa strona zostawiona dla umieszczenia tekstu to ok ale jeżeli nie to ja tego nie kupuję.

nigdy nie spotkałem się ze stwierdzeniem, że portret praktycznie bez tła jest łatwy, a często słyszałem, że jest bardzo trudny, bo nic nie jest dopowiedziane, sugerowane, podpowiadane; wymaganie w tego typu zdjęciu jest takie, że twarz musi żyć (tu żyje), spójność wyrazu twarzy i mimiki musi być całkowita (tu jest), a decyduje o tym ułamek sekundy; rysunek ust utrwala się w pamięci i zostaje z przekonaniem, że "zaraz coś fajnego będzie się działo" :) można dyskutować, czy krój ubrania to podkreśla, czy nie, ale na pewno nie przeszkadza, przesunięcia poza środek można nie zauważyć patrząc na Nią; Ps. na wielu zdjęciach i na tym także, są widoczne kręgi w tle - ostre przejścia tonów; myślę, że mało kto zostawiłby coś takiego wiedząc o tym, ale to są już rzeczy związane z możliwościami przeglądarek i systemów na których się pracuje; pozdrawiam

do analizy ammana dodam, że kręgi tonalne są pochodną zastosowanych filtrów i kompresji. Im mniejszy plik i większa kompresja, tym większe ślady pozostawia obróbka zastosowana do całego kadru. Im mniej postprocessingu, tym bardziej czysty i czytelny efekt.

podoba mi sie praca obiektywu. charakterystyczna modelka z ładnymi obojczykami, które dużo wnoszą do zdjęcia nawet jeśli grają drugoplanową rolę.

yyy przepraszam, czy można tą analizę wywalić i wstawić jako komentarz? nie tu się klikło :[

Na analize kolegi kasprzyckiego odpowiem tylko lekkie przesuniecie bylo celowe - aby uniknac centralnego kadru i dodac przestrzeni.

ale przestrzeń w tym zdjęciu robi plastyka, kadr centralny nie jest czymś czego należy się wystrzegać...tu pasowałby idealnie (przy tym ustawieniu się z aparatem) a jak już przesuwać to bardziej zdecydowanie...ale to moje zdanie...

Jeszcze raz przepraszam za analizę, która miała być komentarzem

najs

cudny portret ... !