Czy tylko ja widzę zmasakrowany obróbką obraz i wydawać by się mogło incydentalny "strzał" ?

Ja na NIE

Marhaba, obróbka MZ jest adekwatna do chwili, emocji jakie w tym momencie zaistniały miedzy tymi ludźmi, to o czym myśleli, co między nimi się dzieje i jak ja to widzę. Obróbka jest mniej czy bardziej udana, nie jest na pewno przypadkowa tak jak i kadr, ale biorąc pod uwagę trudne tło, sądzę, że nie jest zła. Nie musisz się z tym zgadzać oczywiście, natomiast proszę nie czyń wyroków radykalnych, na takich komentarzach Fotoferia traci a nikt tak naprawdę się nie uczy. Pozdrówka :)

"Wyrok radykalny" nie może przejawiać się formą zdania pytającego w moim komentarzu, to nielogiczne ;) Re pozdrówka :)

Słabo to zabrzmiało, próbujesz się wyślizgać, znacząco wpłynąłeś na oceny, możesz być z siebie dumny, ;)

Bez czytania opinii marhaby też byłem na nie. Powód podobny - odebrałem je jako "wakacyjny strzał", który autor chce wynieść ponad takie postrzeganie za pomocą agresywnego b&w.

damianski, każdy komentarz mile widziany :) nie ma to jak dobry i agresywny strzał w wakacyjny czas!

Proszę, wrzucaj dalej tak dobre fotografie jak wcześniej ( przed tym gniotem), a będę piał z zachwytu i sypał złotem...

Ps. Przyjrzyj się twarzy tej Pani, czy nie widzisz coś Ty tam narobił ?, obraz odszumiony, pozbawiony szczegółów, dynamiki i przejść tonalnych , papka ( patrz włosy dziewczynki)

....daj już spokój, jak uraziłem Twoja dumę i ego fotograficzne, to przepraszam :)


...i do roboty :)

Dobra, po co tonalność, szczegóły, dynamika, od tego uginają się i pękają portale, eksperci pieją nad tym z zachwytu albo nie, celem tej foty było pokazanie napięć między dziećmi i rodzicami, rozmawiałem z tą Panią przed zrobieniem foty, myślę że pokazałem to co tam brzmiało. pzdr.

wyczuwam lekką drwinę :-) wystawiasz to musisz czytać ...

nie ma drwiny, nie pokazuję przypadkowych wakacyjnych strzałów, każda fota jest przemyślana, coś musi przekazywać, obróbka jest związana z treścią, nie chcę obrażać odbiorców. Pozdrawiam. :)