adamix - Lofoty . . Zdjęcie 215246


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
adamix - Lofoty . . Zdjęcie 215246
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2018-03-04
Odsłon: 957
Komentarzy: 15
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_180
adamix

Lofoty


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz






 






avatar_17873
2018-03-04 22:37:57
lipella
Zgloś do moderacji
No nieeee , znowu fota zmasakrowana obróbką. Autorowi lanie się należy.
avatar_180
2018-03-04 22:40:34
adamix
Zgloś do moderacji
chyba to Takie twoje uprzedzenie ... poprzednie które miałaś podobne zdanie zarówno tu jak i gdzie indziej raczej się podoba :)

avatar_17873
2018-03-04 22:50:02
lipella
Zgloś do moderacji
Zwróć uwagę, że moje zdanie nie było odosobnione. A to, że większość 'klaszcze' to jeszcze nie oznacza, że wszystko jest wporzo ;)
Kolory na tym zdjęciu przesunąłeś w tak ciepłą stronę, że kamienie, które tam normalnie są szare, u Ciebie są brązowe.
Ale spoko, żeby nie było, że się znęcam, to odpuszczę sobie komentowanie przy tego typu obróbce ;)
avatar_180
2018-03-04 22:58:37
adamix
Zgloś do moderacji
zawsze ten sam argument mniejszości ... taki jest mój punkt widzenia i tak będę robił bo tak lubie i jestem w tym konsekwentny ... tak sobie wyobrażam moje tego typu zdjęcia na ścianach w różnych miejscach ... to ze lubisz bardziej naturalne to jest ok ale to nie powód aby innych kierować w tym kierunku bo czym by sie różniły nasze zdjęcia ? raczej cieszyłbym się że jest różnorodność i są te szare jak Twoje i kolorowe jak moje i każdy może sobie coś wybrać i jedno nie powinno przeczyć drugiemu ...

avatar_17873
2018-03-04 23:00:31
lipella
Zgloś do moderacji
Ależ Twoja wizja, Twoja sprawa :)
Myślałam, że jesteśmy tu po to, żeby o tych wizjach dyskutować.
Jednak stwierdzam, że nie zawsze warto dlatego też tak jak obiecałam wyżej, odpuszczę sobie kolejne komentarze.
avatar_180
2018-03-04 23:06:48
adamix
Zgloś do moderacji
Ty nie dyskutujesz Ty stwierdzasz .... przeczytaj pierwszy Swój wpis ... to zacząłem dyskutować bo mam prawo wyrazić swoją opinię ... Ale mnie nie wolno dyskutować bo racja jest Twoja a reszta to "klakierzy" ... ech . Nie będę wchodził pod Twoje ani nikogo innego zdjęcia i w taki sposób nie będę zaczynał dyskusji ! Tym bardziej gdy dotyczy gustów

avatar_17873
2018-03-04 23:25:16
lipella
Zgloś do moderacji
Napisałam Ci jakie jest moje zdanie na temat tej obróbki.
Zrobiłam to bardzo bezpośrednio, rozumiem, że mogło Ci się to nie spodobać.Ty natomiast poczestowales mnie odpowiedzią o moich uprzedzeniach i o tym, że przecież większość.. Nic nie napisałeś natomiast o zdjęciu i swojej wizji. Moja wypowiedź o większości była odpowiedzią na to co napisałeś wyżej tą właśnie większością się zasłaniając. A napisałam że nie będę więcej komentować, nie żeby postawić na swoim tylko wręcz przeciwnie. Widzę, że jesteś przekonany do swojej wizji i każdy mój komentarz traktujesz jak atak. Możesz mi wierzyć bądź nie, ale zupełnie nie o to mi chodziło.
avatar_180
2018-03-04 23:32:47
adamix
Zgloś do moderacji
nie potrafię inaczej odebrać Twojego pierwszego wpisu jak i tego pod poprzednim zdjeciem ... sorry

avatar_6282
2018-03-04 23:34:22
brownsville
Zgloś do moderacji
"Moja jest tylko racja, i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

:D

avatar_19344
2018-03-05 10:52:54
wojtek_b
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Co to jest "argument mniejszości"?
Irytujące jest (przez to właśnie zrobiłem sobie niedawno odpoczynek od portalu), że komentującym zarzuca się "stwierdzanie", gdy napiszą konkretną krytykę.
Sam spotkałem się nie raz z idiotycznymi zrzutami autorytarnego tonu.
Ludzie zakochani w wolności sami próbują ograniczać wolność komentującym, odbierając im prawo do własnego zdania. Człowieku, nie tolerujesz krytyki, nie publikuj na publicznym forum albo wyłącz komentarze.

Nie pisałbym tego, gdybym nie zgadzał się z Koleżanką, bo sam widzę landrynkową niebieskość dalekiego planu w kontraście z ciepłym planem pierwszym, który to zabieg może być edycyjnym nadużyciem dla każdego, kto ceni sobie w fotografii klasyczne podejście i szczerość. W ten obrazek wylało się pół tablicy Mendelejewa. Twoja wizja jest Twoją wizją, ale nie musi ona być dla wszystkich wspaniała.
avatar_180
2018-03-05 11:58:20
adamix
Zgloś do moderacji
alez mnie nie rozumiesz ... ja wiem ze to nie bedzie się wszystkim podobać i nie mam takich nawet aspiracji ... natomiast mam wszystko poukładane i przemyslane i nie jest to szaleństwo początkujacego fotografa ... owszem nie musi się podobać ... ale jaka to krytyka że ktoś pisze "No nieeee , znowu fota zmasakrowana obróbką. Autorowi lanie się należy" ? żadna .... ja szanuje inne spojrzenie właśnie i nie będę pisał nikomu że mnie nudzą zwykłe szare pstryki ! bo je też szanuję choć nie widzę ich u mnie i mnie nie zachwycają ... ale powtarzam że szanuję i też widze w nich porządną fotografię ... i teraz jaki jest sens wchodzić pod kolejną moją kolorową interpretację i pisać to samo ? nie podoba się dać na nie i spoko ... jeżeli bym napisal w podobnym tonie pod waszymi zdjeciami to uraz by się pewnie spotengował bo by było że odwet :) nie , nie zrobię tego pod zdjęciami które nie sa w moim typie , pozdrawiam

avatar_17873
2018-03-05 14:08:25
lipella
Zgloś do moderacji
Zeby byla jasnosc - piewsza fota, o ktorej napisalam, ze ja zmasakrowales obrobka - to byla fota z Hamnoy i zmasakrowales ja nie kolorem, ale fatalnymi przeostrzeniami, widocznymi sladami rozjasniania fal/brzegu selektywnie. Nie napisalam w tym komentarzu szczegolow, bo bylam przekonana, ze autor wie z czym przegial.
Co wiecej piszac wtedy, ze fota jest zmasakrowana nie mialam zielonego pojecia, ze jest Twoja - wygladala wlasnie jak fota jakiegos amatora. I mozesz mowic o stylu/guscie - cokolwiek - ale tam po prostu obrobka byla wykonana fatalnie (kolory nie mialy nic do rzeczy).
Drugi komentarz napisalam pod fota z Vareid - i to nie bylo o kolorze a o tym jak wyglada niebo. O kolorze (HDR) napisal Ci ktos inny. Rozumiem, ze nie powinnam byla pisac, bo fota podobala sie wiekszosci i powinnam siedziec cicho w zwiazku z tym?
Moj komentarz pod powyzsza fotografia o "laniu" pojawil sie, bo mnie zdziwilo, ze kolejny dobry kadr jest niszczony obrobka. Myslalam, ze to moze kwestia niedokalibrowanego monitora albo czegos, co da sie latwo poprawic, ale jak sie okazuje to Twoj styl i gust. Teraz juz to wiem, wiec tak jak mowilam pod kolejnymi fotografiami nie bede wypowiadac.
Jesli natomiast bedziesz mial jakies uwagi do moich fotografii - to mimo wszystko zachecam do wypowiedzi - bo nauczyc sie mozna tylko i wylacznie wtedy kiedy czyjes wytpliwosci i zdanie zostanie wyartykulowane. Z gwiazdek nie naucze sie nic, niezaleznie od tego jaki maja kolor.
Feedback ma to do siebie, ze to otrzymujaca go osoba decyduje co z nim robi - czy bierze pod uwage czy nie.
Wg Ciebie wyrazem szacunku jest nie wypowiadanie sie pod zdjeciami, ktore Ci sie nie podobaja, a wg mnie to, ze poswiecam czas, zeby rozmawiac z Toba pod Twoim zdjeciem oznacza, ze uwaza(la)m, ze jest ono tego warte (warte mojego czasu)i na pewno nie oznacza braku szacunku.

ps. przepraszam, za brak polskich znakow, aktualnie nie moge ich uzyc ;)
avatar_180
2018-03-05 14:18:08
adamix
Zgloś do moderacji
nie przeszkadza mi brak polskich znaków :) ta pierwsza fota faktycznie słaba i dobrze że do ciemni poszła ... pozdro :)


This page was created in 0.065383911132812 seconds