Żałosne to jest Autorze.
A teraz po męsku.
Kiepściuchny kawałek krajobrazu zaprezentowany w fatalnym kadrze. Pozbawionym jakiegokolwiek atrybutu dobrej fotografii, usprawiedliwiającego jego publiczną prezentacje. Droga wychodząca "ni stąd ni z owąd", i bijący w oczy element infrastruktury drogowej, w dodatku ewidentnie wyprowadzający wzrok poza kadr.
I w tym wszystkim Autor dojrzał jak sam wspomniał "wrażenia ciszy, spokoju, harmonii oraz ulotności "

Może Autor niech dojrzeje i zacznie dokonywać selekcji prac na etapie przeglądania w puszce, a nie wrzucać jak leci. To jest również oznaka zdecydowania i podążając tropem "myśli" Autora bycia mężczyzną.

A cóż to Cię ujęło Autorze w tym obrazku, że aż postanowiłeś się nim podzielić?

wrażenia ciszy, spokoju, harmonii oraz ulotności

Nawet jeśli tam to wszystko było, to chyba jednak nie potrafiłeś tego przekazac przy pomocy tej pracy.

Bądź mężczyzną i zdecyduj - chyba czy jednak.

Maniak, masz konkretne uwagi, to pisz.

Edycja jest bardzo dziwna. Bez finezji przyciemniłeś niebo, aż widać wyraźną granicę na drzewach.
Zadaj sobie pytanie, jaką rolę w kompozycji miał pełnić znak. On ją tu tylko dominuje. Jaki jest też jego sens w treści?

wojtek- a to tak wszystko paluchem trzeba-kawa na ławe czy jak krowie na rowie? a pogłówkować nieco. Przede wszystkim zanim się cos pod ocenę wrzuci

Maniak, siedzisz przed kompem, pierdzisz w krzesło, najwyraźniej masz trochę wolnego czasu, to nie możesz czegoś budującego autorowi napisać?
Może się człowiek uczy i potrzebuje rady?
A może to troll w kolejnym wcieleniu, to też biorę pod uwagę, ale na razie za mało danych, żeby posądzać.
W każdym razie tutejszy troll odbierze wkrótce awizo z wezwaniem na policję.

Budująco się zaczyna, jak Autor wyraża odrobinę chęci. Jak nie to jego problem. Jak głupkowato odpowiada to każe się zastanowić nad sensem wypowiadania tutaj- o tym już wczoraj i dzisiaj pod inną pracą pisałem.
Co do pierdzenia...Hmm-to raczej do pewnej pani poseł od sałatek na sali sejmowej powinieneś swe słowa skierować:))))

I znów te proste polityczne skojarzenia zamiast rozmowy o fotografii.

Ooo, przepraszam bardzo, jest i analiza.

A Twoje finezyjne defekacyjne skojarzenia jak rozumiem to o fotografii...

Nie, moje o pierdzeniu w odpowiedzi na Twoje o niczym.

Najwyraźniej też zbyt wiele wolnego czasu masz i robisz to co innym zarzucasz. Tzn. o pierdzenie w krzesło mi w tej chwili się rozchodzi.
Kończę tę jałową dyskusję bo nudną partię pingponga zaczyna mi przypominac

Maniak, bredzisz. Jak tu już wchodzę, żeby coś napisać, to raczej na temat fotografii, merytorycznie, i tylko wtedy, kiedy mam coś do powiedzenia o zdjęciu. Nie możesz mi zarzucić, że jest inaczej.

To się może faktycznie skup na komentowaniu prac, a nie komentowaniu komentarzy innych userów. I tylko na tym.

Przynajmniej rozruszałem Twoje leniwe, polityczne dupsko i zmotywowałem do napisania analizy.

No i zrobiłem z ciebie maniak666 mężczyznę

wojtek-rozruszałeś? Raczej próbowałeś utemperować. O ile mnie pamięć nie myli,nie pierwszy raz. Skądinąd to zastanawiające. To już drugi sikawkowy na drugim fotoforum, dający sobie prawo do pouczania innych. Co z Wami Panowie Strażacy, których nawiasem mówiąc niezmiernie szanuję, ba , wręcz pewną estymą darzę, jest nie tak że taie zapędy macie. Klimat polityczno-społeczny w naszym obecnie biednym niestety kraju panujący, czy może jeszcze coś innego.

Autor-Ty się może skup na kompozycji, a nie zajmuj się określaniem płci komentujących.
Bo z pierwszym na razie krucho, a drugie o żenadę zahacza.
Po kompozycji przyjdzie pora na postproces, bo o brakach Wojtek raczył był wspomnieć

1. Nie jestem sikawkowym.
2. Napisałem Ci coś nie pierwszy raz pewnie dlatego, że był już ten pierwszy raz.
Lubię, gdy ludzie piszą o tym, co widzą w zdjęciach i dają sensowne uwagi, a nie lubię jak klepią o swoich politycznych upodobaniach (mnie na przykład zupełnie nie interesuje, na którą opcję głosujesz, a i regulamin raczej nie przewiduje tu takich dyskusji).
Stąd pewnie "awantura" ta i poprzednia.

Zarówno avatar, jak i sporo Twoich prac spowodowało zapewne taką a nie inną identyfikację Twojej profesji. Możliwe że zbyt pochopną. Jeśliś urażony-przepraszam.
A gdzie tu klepanie o politycznych upodobaniach?
Regulamin chyba również nie przewiduje pouczania i pohukiwania na innych userów. A zdarza Ci się to dosyć często przynajmniej w stosunku do mojej osoby. Nie jestem przewrażliwiony na swoim punkcie. Ba- mam olbrzymi dystans do siebie jak i do swoich pożal się Boże zdjęć. Ale czasem komuś się udaje przekroczyć granicę, kiedy jestem zmuszony zareagować.
Awantura? Widzę cudzysłów i owszem, ale chyba nieco na wyrost powiedziane.
Proponuję lornetę i meduzę oraz rozejście się do swoich zadań.
Światła i udanych kadrów życzę i pozdrawiam kompletnie bez urazy.

Urażony? A niby o co?
Raczej piszę tu o zdjęciach i staram się być obiektywy. Moje "ataki" na userów są rzadkością, ale są - wtedy, gdy mnie ktoś wkurza. Widocznie zacząłeś mnie czymś wkurzać. Czasem kosa na kamień musi trafić;-)

:)

znaczy się troll?

Najwyraźniej.
Nie ma co dokarmiać kutafona.