przeostrzone ?

niemożliwe

No właśnie tak wygląda. Kolorystyka fajna, ale obróbka dała nienaturalny efekt.

bardziej to na grafikę wygląda.

pewnie wrzuciłbym na jakąś stronę dla grafików to by ktoś napisał że bardziej mu to na zdjęcie wygląda :)

Na pierwszy rzut oka tak wygląda jak podrasowane, białka oczu w szczególności. Może po prostu niezamierzony efekt.

największym moim grzechem to to że robiłem w jpgach i być może wyostrzenie z puchy tu przeszkadza kolejną sprawą myślę że za mała ta fota aby w takie szczegóły poprawnie wejrzeć . Białek nie ruszam już od lat :) za to często w źrenicach ale też nie tym razem ponieważ Ada ma takie bardzo jasne ... no i rzeczywiscie moje zdjęcia takie z reguły są mocno rasowane ... albo się to podoba albo nie takie prawo kazdego :) sprzęt miałem w testach no i żal że w rawy jakos zapomniałem przełączyć

PE sie nie wyswietla :(

To rasowanie czasami wygląda tak zwiewnie, że aż nieprawdziwie:) Łatwo jednak przesadzić w obie strony. Ja czasami czegoś nie widzę dopóki nie opublikuję, czy komuś pokażę i tak naprawdę nigdy nie jest się pewnym jak zdjęcie się przyjmie.

to prawda