Zdjęcie ukazuje w dobrej jakości, detale samolotu co już jest jego wartością. Ładnie wykonane panoramowanie pokazuje ruch i prędkość, zachowując dobrą ostrość maszyny. Autor zastosował czas dostatecznie długi, by nie zatrzymać śmigła co bywa fatalnym błędem w fotografowaniu samolotów śmigłowych i helikopterów.
Trochę MZ za mało w kadrze znalazło się lewej strony bo fajny cień rzucany przez ten dwupłatowiec byłby w całości widoczny a to by dodało atrakcyjności zdjęciu. Ogólnie, nieco szerszy plan byłby chyba korzystny.
Nie znam się za bardzo na lotnictwie więc może moje pytanie będzie naiwne ale dlaczego pilot nie siedzi z przodu? Maszyna piękna, kleiłem w dzieciństwie podobne modele :) Nie mogę głosować ale polecam do GN.
Dzieki @kamilo za analize, lewa strone dostrzeglem wlasnie po wstawieniu, dobrze by bylo miec ten cien w calosci, przegapilem to :(, co do nastepnych, moze beda, zastanowie sie, nie ma tutaj zbytniego zainteresowania ta tematyka, serdecznie pozdrawiam
Piękne zdjęcie, faktycznie cienia troszkę szkoda ale co tam. Czas dobrany bezbłędnie, na tyle długi aby pokazać ruch za pomocą rozciągniętego tła i na tyle krótki aby zamrozić maszynę ale nie śmigło. Dobór właściwego czasu nie jest łatwe, myślę że było wiele prób. Lubię takie zdjęcia :)
Kamilo tym bardziej jest mi milo, serdecznie wszystkich pozdrawiam, mysle ze to nie bedzie moj pierwszy pokazany frowacz, chociaz frowacze to moja pasja jak sie okaze pozniej ;)
Trochę MZ za mało w kadrze znalazło się lewej strony bo fajny cień rzucany przez ten dwupłatowiec byłby w całości widoczny a to by dodało atrakcyjności zdjęciu. Ogólnie, nieco szerszy plan byłby chyba korzystny.
Nie znam się za bardzo na lotnictwie więc może moje pytanie będzie naiwne ale dlaczego pilot nie siedzi z przodu? Maszyna piękna, kleiłem w dzieciństwie podobne modele :) Nie mogę głosować ale polecam do GN.