mariusz - Obcy. . Zdjęcie 168805


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
mariusz - Obcy. . Zdjęcie 168805
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2016-05-22
Odsłon: 1726
Komentarzy: 40
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 11
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_1233
mariusz

Obcy


Kategoria zdjęcia: FAB:Makro






 



avatar_10456
2016-05-22 22:12:58
iwa1976
Zgloś do moderacji
Bardzo ładnie a i jako ciekawostka ...wstretna larwa z niego wyłazi, dobry moment autorze uchwyciles.

avatar_1233
2016-05-23 11:37:59
mariusz
Zgloś do moderacji
Niesty muszę przyznać się do błedu, powinienem do zdjęcia jednak dodać opis co ono przedstawia. Mam dziwne wraże że część osób ktore były na nie zobaczyły na zdjęciu tylko ślimaka. Na zdjęciu przedstawiona jest jednak interesująca scena przyrodnicza.
Lepiej wyjaśnione jest to tu http://www.staff.amu.edu.pl/~sujakp/przywra.html .
Jeśli osoby będące na nie, miały świadomość co oglądają to przyjmuję ich zdanie z pokorą. Jeżeli jednak nie wiedziały to proponuję przeczytać podlinkowany wyżej opis, bo zdjęcie po trafieniu do ciemni zostanie usuniete.

avatar_19141
2016-05-23 12:14:02
konczako
Zgloś do moderacji
Publikuj

avatar_3257
2016-05-23 12:18:00
froda
Zgloś do moderacji
publikuj

avatar_301
2016-05-25 07:39:54
cleo
Zgloś do moderacji
dobre foto, KONTRA

avatar_9285
2016-05-26 10:21:02
izis aff
Zgloś do moderacji
oglądałam, dotykałam i fotografowałam mnóstwo ślimaków, ale z czymś takim jeszcze się nie spotkałam, żeby larwa pasożytowała w czułkach ślimaka - biedaczek!
KONTRA! Warte uwiecznienia!

avatar_515
2016-05-26 11:27:50
keni
Zgloś do moderacji
Dla mnie to kapitalna scena dlatego kontruje.

avatar_19695
2016-05-26 12:48:36
dzastin
Zgloś do moderacji
Oczywiście, że KONTRA !

Mariusz, pierwszy raz widzę to zdjęcie. Głosowałabym na tak, właśnie ze względu na przedstawioną ciekawostkę przyrodniczą, którą nie aż tak często można spotkać, a już w ogóle gołym okiem. Samej tylko raz, a może aż...., ale również udało mi się sfotografować ślimaka zaatakowanego przez pasożyta. Robiłam zdjęcie bardzo małym ślimaczkom pod światło. Pasożyta wypełzającego ze ślimaka zobaczyłam dopiero na zdjęciu, patrząc przez obiektyw wzięłam to za jego odchody...Jednak to inny pasożyt, chyba również wstawię jako ciekawostkę.
Okropnie to wygląda :( Biedny ślimak umiera :(

avatar_10532
2016-05-26 14:09:46
agnez
Zgloś do moderacji
Świetne zdjęcie. Oczywiście kontra. Nie powinno trafić do ciemni. Szkoda że nie jest w GN.
...ech, ten ślimak nie umiera i nic z niego nie wychodzi, szkoda również że ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem :/

avatar_19695
2016-05-26 14:36:33
dzastin
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
agnez, ja " nie potrafię czytać ze zrozumieniem" ? Widzę co przedstawia zdjęcie. W dalszej części komentarza moja wiedza opiera się jedynie na tym co widziałam i słyszałam oglądając filmy przyrodnicze. W pokazanym na zdjęciu przypadku pasożyt wykonuje pulsacyjne ruchy które sprawiają, że ślimak szybciej zwróci uwagę ptaków. W przewodzie pokarmowym ptaka przywra dojrzewa i może się rozmnażać, zamykając cykl. Czy sądzisz, że ślimak długo by żył z takim pasożytem, który go zżera od środka ?
A o wychodzeniu pasożyta napisałam o własnym spotkaniu z zaatakowanym ślimakiem. Tam pasożyt wypełzł ze ślimaka. Był to długi, ciemny robal jak dżdżownica.

avatar_10532
2016-05-26 15:01:45
agnez
Zgloś do moderacji
Przywry nigdy nie zabijają swoich żywicieli nie są głupie :-) A skąd wiesz że to co wyszło ze ślimaka którego miałaś okazję obserwować to przywra? Raczej nie. Ślimaki mają również inne pasożyty które opuszczają ich ciała. Przywra akurat nie.

avatar_19695
2016-05-26 15:25:57
dzastin
Zgloś do moderacji
Co do przywry...
Nawet jeśli ślimak przeżyje i odrosną mu czułki, to co to za życie, bo pasożyty rozwijające się w jego ciele ponownie dostają się do odrośniętego organu. Czyli do końca życia jest wykorzystywany.

Oj szkoda, że czasami ktoś komentuje czyjeś komentarze nie czytając ich uważnie ... Przecież napisałam powyżej, że to był inny pasożyt.
Pozdrawiam.

avatar_19695
2016-05-26 15:30:05
dzastin
Zgloś do moderacji
Mariusz, może usuń to zdjęcie i wstaw ponownie , ale z opisem.
:)
avatar_1233
2016-05-26 15:32:12
mariusz
Zgloś do moderacji
Nie wiem co na to administracja, przecież już będzie wiadomo czyje to, choć pomysł niezły

avatar_19695
2016-05-26 15:37:14
dzastin
Zgloś do moderacji
No niby tak, ale widzisz, ja wcześniej nie widziałam, dopiero gdy ktoś skomentował...Skasuj. Wstaw jeszcze raz. W pysk nikt Tobie nie da :P
Ewentualnie zapytaj czy nie mają nic przeciwko temu.

avatar_10532
2016-05-26 15:43:07
agnez
Zgloś do moderacji
....o matko, czułki na pewno nie odrastają i w tym wypadku nie byłoby takiej potrzeby :-D :-D
Ja tylko jestem przrciwna wprowadzaniu w błąd odbiorców którzy może do końca nie zechcą zgłębiać tematu. Ale to nie ma sensu. Pozdrawiam

avatar_19695
2016-05-26 15:51:03
dzastin
Zgloś do moderacji
agnez, to po jakie licho podważasz to co napisałam, w dodatku przekręcając sens ?!
http://joemonster.org/filmy/27418

avatar_10532
2016-05-26 16:14:11
agnez
Zgloś do moderacji
A po jakie licho podlinkowujesz nic nie warte informacje z netu nie mając pewności czy są prawdziwe?

avatar_19695
2016-05-26 16:43:27
dzastin
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Acha ! Czyli nie słuchać, nie oglądać filmów, nie czytać, no chyba, że to są informacje zaczerpnięte od Ciebie, agnez. Rozumiem, że tylko to co Ty piszesz jest " pewne ".
Pogratulować doświadczenia i wiedzy :) Ja nigdzie nie napisałam, że jestem pewna, a informacjami z mediów mogę się zawsze sugerować, dla mnie to jest bardziej wiarygodne, niż to co piszesz. Tym bardziej, że forma Twojej wypowiedzi nie brzmi profesjonalnie, a raczej jako zarozumiałe postawienie na swoim.

Mariusz, przepraszam, że wdałam się w donikąd prowadzoną dyskusję.

avatar_10532
2016-05-26 16:52:41
agnez
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Mariusz ja również przepraszam że rozpętałam taką głupią dyskusję pod Twoim zadjęciem.

avatar_10532
2016-05-26 16:56:46
agnez
Zgloś do moderacji
Ha ha ha, śmieszą mnie takie dyskusje! Forma mojej wypowiedzi nie brzmi profesjonalnie hahaha! Wybacz ale jak czytam że "biedny ślimak umiera" albo jest wykorzystywany do końca życia to mi się naprawdę wesoło robi. A za gratulacje dziękuję :) wiedzę akurat mam z lepszych źródeł niż net. Pozdrawiam

avatar_5225
2016-05-26 21:53:15
romani
Zgloś do moderacji
Kontra

avatar_7500
2016-05-26 22:59:41
elwisek88
Zgloś do moderacji
Kontra, nie widziałem jeszcze bursztynki zaatakowanej przez tego rodzaju pasożyta

avatar_10456
2016-05-27 17:35:00
iwa1976
Zgloś do moderacji
Co to zdjecie robi jeszcze w ciemni :-)

avatar_19304
2016-05-28 13:25:48
wildwhisper
Zgloś do moderacji
Idealne miejsce dla tej bardzo dobrej i pouczającej pracy , choć warto byłoby zastanowić się nad przesunięciem jej do GN.

Obawiam się, że głosy na nie mogły być spowodowane tym, że większość lubi ładne obrazki, powyższy widok może dla niektórych być niepokojący...

avatar_10085
2016-08-13 07:30:47
meczata
Zgloś do moderacji
Wygrzebałam z kontry coś co moim zdaniem zasługuje na GN.
Może nie jest to zdjęcie piękne, ale na pewno wartościowe ze względu na temat. Wykonanie też bez zarzutu.

Dwa głosy za GN w komentarzach znalazłam, mój trzeci. Może ktoś dorzuci swój cenny głos :)

avatar_731
2016-08-13 07:42:48
mundi
Zgloś do moderacji
Nie widzialem wczesniej, jak najbardziej GN

avatar_19695
2016-08-13 09:44:34
dzastin
Zgloś do moderacji
Oczywiście i ja jestem za GN.

avatar_10622
2016-08-13 09:54:12
therion
Zgloś do moderacji
I ja swój głos dorzucam.

avatar_13554
2016-08-13 10:09:43
prajzner
Zgloś do moderacji
Do galerii niskiej! Też jestem za! :)

avatar_19695
2016-08-13 14:32:18
dzastin
Zgloś do moderacji
Mariusz, zmieniaj profilowe. My, świstaki, pomału odwijamy już sreberka, tudzież pazłotka :)
avatar_1233
2016-08-13 14:35:51
mariusz
Zgloś do moderacji
My świstaki :) podoba mi się określenie świstaki, świstaki w ciapki ;)

avatar_19695
2016-08-13 14:49:33
dzastin
Zgloś do moderacji
Masz skojarzenia :))

A spotkałeś ślimaka w ciapki ? Bo ja tak. W dodatku jest pożyteczny. :)
avatar_1233
2016-08-13 14:50:53
mariusz
Zgloś do moderacji
Ale skorupka, czy to miękkie ;)

avatar_19695
2016-08-13 22:22:26
dzastin
Zgloś do moderacji
Bez muszli, długi, gruby. Jakiś taki niefotogeniczny, mimo, że w ciapki.

avatar_10532
2016-08-16 21:46:47
agnez
Zgloś do moderacji
To jest bardzo dobre przyrodnicze zdjęcie.
Dołączam do grona osób które są za przeniesieniem do GN.
Jest już nas chyba siedmioro!!!

avatar_10085
2016-08-18 11:49:27
meczata
Zgloś do moderacji
Co to tu jeszcze robi? Powinno być już w inferii -przynajmniej :)

Zamiast toczyć jałowe dyskusje reaguję. Czas przenieść zdjęcie do GN, bo na to zasługuje :)

avatar_515
2016-08-18 12:03:28
keni
Zgloś do moderacji
TEZ JESTEM ZA PRZENIESIENIEM DO GN

avatar_19263
2016-09-23 13:10:14
iso2000
Zgloś do moderacji
Wniosek o przeniesienie do GN (10 wniosek :) )

avatar_7410
2016-09-23 14:01:13
pato_log
Zgloś do moderacji
Dokładam swój skromy głos. Do GN proszę. :)