Ładnie.

Ładnie pokazana Śmieszka:) na Tak

Jestem na nie

Na nie. Nic co by zatrzymalo, jakby niedoswietlone i do tego balans kopniety w strone czerwieni (nikon?)

może i Nikon, ale balans wskazuje raczej na wieczorne, ciepłe światło...
niezły strzał, publikuj...

jestem na tak

Sorki ze jeszcze raz, ale nie rozumiem czemu mialoby sie znalezc w GN. W ciemni jest moc duzo lepszych zdjec, wartosciowych, niedocenionych. To na prawde nie jest warte promowanoa (bez urazy).

Proszę miłych Państwa to zdjęcie zrobione jest canonem 50D. Aster masz rację zrobiłem je póżnym wieczorem przy zchodzącym słońcu

Slavcic myślę, że nikt nie ma do Ciebie urazy. Masz pełne prawo mieć własne zdanie o tym zdjęciu. Pozwól jednak innym tez mieć własne. Na tym przecież ta zabawa polega. Pozdrawim Cie serdecznie.

Ok. Przepraszam. Za zwyczaj nie wypowiadam sie dwa razy o tym samym zdjeciu. Nie powinienem byl.

To ja tez sobie pozwole na drugi wpis, mz fotografia wykonana prawidlowo, w takich wrunkach wiadomo ze trzeba wydluzyc czas naswietlania i otworzyc przeslone lub zwiekszyc ISO co utrudnia wykonanie takiej fotografii, ISO zwiekszy szumy ktorych tutaj nie widze, wydluzony czas spowodowac moze poruszenie, ktorego tez nie widze, otwarta przeslona zmniejszy pole ostrosci, tutaj ostrosc jest dobra na calym modelu, to tyle ode mnie, pozdrawiam

uważam, że komentarz Mundi-ego bardzo dobrze określa trudność wykonania takiej - pozornie - banalnej fotografii... ot, mewa... proponuję samemu spróbować osiągnąć taki efekt..! :)

Chciałbym zwrócić Państwa uwagę tylko na jeden fakt! Za oknem u każdego z was jest setka ptaków a każdy ma aparat. Wykonajcie chociaż jedno zdjęcie np wróbla a zobaczycie jaki to chleb i dopiero WTEDY docenicie ludzi, którzy wykonują zdjęcia ptaków.. Fota jest moim zdaniem dobra i zasługuje na GN. Pozd.

ja dalem sobie na luz z ptakami-zawsze lataja blisko mnie jak nie mam aparatu,jak wezme aparat do reki to spieprzaja gdzie pieprz rosnie ;-)

wszystko ok, ale mnie nie zatrzymuje taki obrazek ...

ZA
Zeby to byl drapol , to na pewno wszysvy by glosowali za :)

i ja jestem za,ładnwe ciepłe światło na plus,jest w locie,czyli kadr w ruchu,co nie czesto mało ludzi bierze pod uwagę,gdzie statyczny kadr jest wyżej oceniony,co i w makro zauważam....na tak..niech leci do gn..

Beny mam nadzieję, że jak ta fota trafi do GN to otrzyma platynowe gwiazdki. Wiem nie powinno się tego robić ale dla nauki ludzie powinni wybaczyć. Co powierz na to; http://www.fotoferia.pl/photo/16846/s/najnowsze/p/1
W zasadzie powinnem dać czarną!

drapole maja rwanie :)

Nieźle jak na mewę

ok.

@beny nie sadze zeby link z myszakiem byl dobrym przykladem, porownales ptaka pospolitego i drapieznika ktory przeciez sam wiesz jak sie fotografuje, chyba ze Twoim zdaniem jest to latwe, bo masz ich troche, pozdrawiam

Ja na tak.

Beny i Mundi :) akurat dla Was i innych ktorzy fotografuja ptactwo nie powinno byc zadnej roznicy jaki to jest gatunek i jak latwo sie go fotografuje , liczy sie ujecie :)

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2011-02-08 11:20:45 -

przypominamy że zgodnie z zapisem w FAQ wystawienie najniższej oceny wymaga uzasadnienia (dop. moderatora)