Jest to dla mnie tak absurdalny zarzut, że nawet nie będę z nim dyskutował. Po prostu następnym razem poproszę Słońce i chmury, żeby nie były takie kreatywne.

Publikuj, robi wrażenie. Piękne miejsce i światełko do klimatu:)

Dobre jest, szczególnie na PE.Pozdrawiam

Jasne ze publikuj :)

ANALIZA NIE MA CECH ANALIZY I ZOSTAJE PRZENIESIONA DO KOMENTARZY.

Nie ma nic gorszego niż bezpodstawnie rzucane oskarżenia (bo na jakiej podstawie oskarżasz Autora o fałszerstwo?) Proszę potraktować to jako oficjalne ostrzeżnie, kolejny taki przypadek zaskutkuje banem.

Z poważaniem,
Adm.

---

_Generalnie bardzo pięknie to wygląda, fajnie pokazane światło, ciekawie kompozycyjnie, ale białe otoczki nad szczytami gór świadczą o niedokładnej obróbce. Do tego jeszcze fałszywa informacja, że edycji i fotomontażu nie było, a to dyskwalifikuje zdjęcie i wymaga bardziej dokładnej obróbki._

Tag,Tag,Tag

Tag,Tag,Tag,Tag

Publikuj. świetna praca.

Publikuj

Właściciel Fotoferii powinien coś zrobić z tymi Tagami , żeby były widoczne tylko po ich wciśnięciu....Wydaje mi sie że użycie filtra szarego( chyba że się mylę) spowodowało zbyt dużą utratę światła i to najbardziej mi tu przeszkadza :).Zarzutów @bakuloka nie podzielam:)

Hihi Autorze jak gadasz ze słońcem to załatw mi ładne światło jutro po południu ;)
Ja powyższych zarzutów nie podzielam. A analiza powyższa ma tą wartość że zdjęcie dłużej na głównej stronie powisi :)

Heh, nie jest to prosta sprawa z tym Słońcem... Mój pomysł ostatnio tak wygląda, że lepiej nikomu nie mówić o zaplanowanym plenerze głośno... a najlepiej zdecydować w ostatniej chwili. I trzymać aparat w ukryciu, żeby się Słońce nie zorientowało, co się święci :)

Ale Ci się dostało... ;)

@jerzy:
a) możesz wcisnąć "Ukryj Tagi"
b) lub oglądać na pełnym ekranie

@bakulok:
Nie ma nic gorszego niż bezpodstawnie rzucane oskarżenia (bo na jakiej podstawie oskarżasz Autora o fałszerstwo?)

Proszę potraktować to jako oficjalne ostrzeżnie, kolejny taki przypadek zaskutkuje banem.

Admin. Myślę że byłoby lepiej odwrotnie,jeśli chce to wciskam wyświetl a tak otwieram foto a tam same Tagi:)... i niech Admin nie przesadza z tym *biednym* @bakulokiem:) chciał dobrze a wyszło jak zwykle:)

P.S. moim zdaniem lepiej gdyby tagi pokazywały się po kliknięciu na link do tagu w komentarzu wstawiającej tagi osoby. Bo faktycznie szkoda zdjęcia zwłaszcza tutaj

Ale o co tyle hałasu. Tagi jak już wspomniano można wyłączyć, a poza tym to chyba tylko PE ma sens, a tam ich nie ma.

Napisałem że zdjęcie mnie się podoba, najmniejszego zamiaru nie miałem obrażać autora. Stwierdzenia typu, że posądzam autora o fałszerstwo to zwykłe nadużycie, bo wielokrotnie przez innych pomylono kategorię, jak i coś więcej wyedytowano niż dopuszczalne, we wpisie że edycji nie było. Jeżeli jest błąd w ocenie wystarczy to wyjaśnić. Czy jednak nad górami nie ma białej otoczki, szczególnie po lewej stronie obrazu, i na końcu prawej, to mam odmienne zdanie, widzę to dokładnie, i dziwnym że inni tego nie widzą. Są lepsi i bardziej lubiani i odwrotnie, najlepiej nie zabierać jak widać głosu.

Bakuloku, proszę, nie posądzaj mnie o TWA, bo właśnie tego staram się na Fotoferii uniknąć, czasem ze szkodą dla potencjalnych ciekawych znajomości. Moja "analiza" rzeczywiście niepotrzebnie wisi.

Co do zdjęcia: odbieram Twoje sugestie tsk, że wstawiłem niebo z innego zdjęcia, tylko źle wymaskowałem. Inni chyba też tak odebrali, trudno to odebrać inaczej. A to jest gruby zarzut w stosunku do fotografa "wędrującego", który czeka godzinami na odpowiedni układ elementów krajobrazu.

Przy okazji: białe otoczki nie powstają tylko przy złym maskowaniu. Powstają też np. podczas wywoływania rawa przy wyciąganiu cieni lub przy ostrzeniu. Jest to błąd oczywiście ale nie ma przecież nic wspólnego z fotomontażem.

Widać już autora, z całym szacunkiem podchodzę do pokazywanych prac jak i dorobku Pana Wojtka, pozostaję jednak w tym konkretnym przypadku przy swoim.
To że nie wszystkich traktuje się jednakowo, niech przykładem będzie usunięcie mojej analizy do komentarzy przyjmując nawet że była mylna, obecna analiza pozostawiona już, nie jest komentarzem i jest poprawną.

...gdybym dał wyższą ocenę to przy innych fotografiach Autora zabrakłoby skali:)Ps.Szkoda ze Autor nie odniósł sie do mojej wątpliwości dotyczacej użycia filtra szarego.Pozdrawiam:)

Nie wiem, czy można powiedzieć że szary filtr odbiera światło. Na pewno spłaszcza histogram ale czasem właśnie po to warto go użyć. Tutaj po prostu starałem się trzymać realiów, po prostu było ciemnawo. Rozjaśnianie likwiduje specyficzy klimat takich szkockich zachodów, gdzie o wszystkim decyduje kilka słabych prześwitów w chmurach.

Mam mieszane uczucia co do tych pinesek...jak to wygląda ? jak mam patrzeć na ta fotografię ?? to jakiś dramat, ( piękne zdjęcie jakby nie patrtzeć ), a może każdy z zewnątrz niech ma możliwośc robienia poprawek...why not ? Tylko nie obraźcie sie znowu Administratorzy na mnie jak kiedyś , tak samo można krytykować i bazgrac po czyichs zdjęciach jak miec kilka słów na stronke która je wystawia,Jakies wnioski będą mile widziane......:-)

Wpatrywałem się w miejsca otagowane i za choinkę otoczki nie widzę. Też jestem za tym, żeby pinezki były widoczne dopiero po kliknięciu w Taga. Sreberko daję, za te ciemniejsze partie na zdjęciu. Pozdrawiam.

Nawzajem :)

Przy okazji: białe otoczki nie powstają tylko przy złym maskowaniu. Powstają też np. podczas wywoływania rawa przy wyciąganiu cieni lub przy ostrzeniu. Jest to błąd oczywiście ale nie ma przecież nic wspólnego z fotomontażem.

To faktycznie prawda, spotkałem się już osobiście z tym zjawiskiem przy obróbce. Też miałem zarzuty mało dokładnego wklejania, oczywiście poprawiłem to występujące zjawisko.Jest to dla mnie również lekcja że tak należy pozostawić.

Trochę narobiłem zamieszania i to jak widać niepotrzebnie, za co przepraszam. Skorzystałem na tym bo wiem więcej, może inni też. Bo @stroop, przyznasz chyba że te obwódki których nikt nie widzi jednak istnieją, zachowanie takie innych jest chyba ze względu na Twój wysoki autorytet na tym portalu, już wiadomo że powstałe w procesie, jak sam piszesz, wywoływania RAWa, wyciąganiu cieni jak i ostrzeniu, a nie wklejania, o które niesłusznie Cię posądziłem. Może to zjawisko jest innym znane i od początku wiedzieli że to normalne, tylko dlaczego nikt tego nie wyjaśnił, co niektórzy nawet twierdzili że nic nie ma. Bawiłem się specjalnie w PS CC i zauważyłem że głównie występują przy ostrzeniu. Jeszcze raz przepraszam. Może to dla Ciebie mało istotne, ale z czystym sumieniem teraz po wyjaśnieniu sprawy, stawiam złotko.
A samo zdjęcie jest piękne.