Ja na nie, zdjęcie poruszone, nieostre, zbyt ostre światło, zbyt mocno niebieski podciągnięty.
Zapewniam że podobne zdjęcie można zrobić dużo lepiej, tu jest słabo, na PE też nie lepiej.
Małgorzato, ale cóż tutaj rozumieć, poziom FF jest jaki jest. Teraz wystarczy trochę blichtru i prawie wszyscy zachwyceniu. :)
2015-08-03 18:44:02
pluta5
pochamuj sie troche co...na inych portalach tez zdjecie sie przyjeło..co oznacza ze pewnej grupie sie podoba...czy to oznacza ze onia mają poziom niski?.tu również spora grupa była na Tak....jestes na nie i rozumiem po co sie wywodzić...pozdrawiam
Autorze-również się pohamuj(nie pochamuj) Na innym portalu to zdjęcie https://500px.com/photo/114665095/underworld-by-jae-youn-ryu?from=popular było bardzo wysoko ocenione. Czy to oznacza że jest dobre? Tak że przytaczanie innych portali to trochę kula w płot
2015-08-03 19:04:56
pluta5
widocznie komuś sie podobało......w sumie to wszystko jedno to odbiorcy decydują..badzie ciemnia to bedzie nie bedzie tez bedzie git....a tak pozatym nie mi oceniac czy jest dobre nie jestem fachowcem na tyle zeby oceniac....czyli ci co byli na tak nier znają sie?...miłego dnia
A jednak musi mieć coś w sobie, skoro są tacy którym się podoba, nie można ich uważać za tych co się mniej znają. Po prostu jednym się podoba, innym nie. Mnie osobiście nie przypadło do gustu.
Mam problem z tym zdjęciem.Technicznie niedomaga,motyl lekko poruszony,światło za ostre,natomiast kolory jak dla mnie są atutem tego zdjęcia.Tylko czy do kat,natura odpowiednie?Brak kat przyroda mocno jest odczuwalny dla tych co robią takie kolorowanki:(
Z czystym sumieniem daję sreberko:)
Zapewniam że podobne zdjęcie można zrobić dużo lepiej, tu jest słabo, na PE też nie lepiej.
Z czystym sumieniem daję sreberko:)
@Mariusz
..tu się obroniło....