chaber - Laluś- zalotnie :). Oczywiście  krytyka mile widziana :). Zdjęcie 146678


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
chaber - Laluś- zalotnie :). Oczywiście  krytyka mile widziana :). Zdjęcie 146678
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2015-07-15
Odsłon: 647
Komentarzy: 12
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_12084
chaber

Laluś- zalotnie :)


Kategoria zdjęcia: DOC:Natura



Oczywiście krytyka mile widziana :)


 





avatar_9285
2015-07-15 16:48:03
izis aff
Zgloś do moderacji
to ja coś skrobnę. Podoba mi się tło, kolorystyka i światło, natomiast mam poczucie, że kadr przyciasny (brakuje oddechu) i GO za mała, przez co brak ostrości na oczku.
avatar_12084
2015-07-15 18:04:52
chaber
Zgloś do moderacji
To ja ładnie podziekuję za ocenę. Trochę racji mogę przyznać, ale tylko trochę:)
Może sie wydawać,że ciasno, ale świadomie tak kadrowany jest, bo to miał byc portret.Kategoria portret jednak uwzglednia tylko ludzi :(
Głębia ostrości jest bardzo płytka. To jest fakt. Dzięki temu tło jest rozmyte, co Ci się podoba :). Co do braku ostrości,to nie calkiem go końca tak jest. Dziób i oko wydają sie jednak ostre. Tu jest zamrożony taki ruch rzucania głową i to jest chyba powodem ,że piora sa miekie na maksa.
Mnie się ta miękość spodobała.
Pozdrawiam serdecznie

avatar_9285
2015-07-16 08:14:03
izis aff
Zgloś do moderacji
bla bla bla... nie wspomnę o uciętym ogonku - niedopuszczalne ;)
avatar_12084
2015-07-16 08:21:49
chaber
Zgloś do moderacji
Dlaczego niedopuszczalne? To w planie amerykańskim :)

avatar_2513
2015-07-16 08:30:17
margherita aff
Zgloś do moderacji
głównym "mankamentem" mz jest tutaj kadr.. posadowienie w nim Lalusia (skądinąd uroczego)niestety niefortunne..
avatar_12084
2015-07-16 08:34:03
chaber
Zgloś do moderacji
Tu mogę się zgodzić. Nawet teraz jak przyciąć 5 cm z przodu to jest lepiej. W końcu zalotnie zerka do tyłu :)

avatar_9285
2015-07-16 08:51:26
izis aff
Zgloś do moderacji
przy maziajach można GO zmniejszyć na rzecz tła, kosztem jakiegoś płatka, ale wydaje mi się, że przy ptasiej fotografii jednak oko domaga się zdecydowanej ostrości (zwłaszcza przy takim portrecie), takiej, która nie będzie budzić wątpliwości powodując dyskomfort w odbiorze.
avatar_12084
2015-07-16 09:15:29
chaber
Zgloś do moderacji
A kto powiedział, że ptasia fotografia musi się rządzić innymi prawami niż ta od mazajów :) Gdyby całe pycho było ostre, to dawno byś odfajkowała i poszła dalej. A tak wracasz, bo coś w nim przeszkadza, niepokoi itp...

avatar_9285
2015-07-16 10:23:54
izis aff
Zgloś do moderacji
Słuszna uwaga beny!
ech! a ja się tylko utwierdzam w przekonaniu, że jednak lepiej dać NIE i iść dalej. Aż się tego nie chce czytać, gdy autor usilnie próbuje bronić po prostu kiepskiej pracy. Taka dyskusja jest jałowa - autor wciąż napiera na swoje racje. Dużo łatwiej napisać, że inni nie rozumieją pracy, że popadają w schematy, że fotografia jest wartościowa, bo niepokoi odbiorcę masą błędów, aniżeli przyznać się do własnych słabości ot, dla polepszenia warsztatu.

avatar_9285
2015-07-16 10:41:59
izis aff
Zgloś do moderacji
a co masz z tego, ze wrzucasz nieostre i słabe prace? To już zakrawa o masochizm ;)
avatar_12084
2015-07-16 10:56:01
chaber
Zgloś do moderacji
Proste. Chcę te foty tu mieć. Przecież nie usuwam ciemni.

avatar_9285
2015-07-16 10:52:17
izis aff
Zgloś do moderacji
ups, musiałam te nielogiczności skorygować :( Autorka lubi takie dyskusje pod jej fotografiami, więc na pewno się nie pogniewa ;)


This page was created in 0.054551839828491 seconds