Fajna sytuacja ale czy nie dalo sie calego ptaka zmiescic w kadrze? te ciecia nie wyglądaja dobrze a ptak scisniety, w tej odslonie na nie moze autor ma jeszcze inne z wiekszym oddechem?

Innego nie będzie :) Zdaniem autora tu jest wszystko, co jest istotne w tym obrazku

dokładnie jak iwa1976

No i jak najbardziej i owszem, jeno ciasnota przeokrutna :-)i ten łepek tak jakos nie ladnie uciety.

Traktuj jako portret z emocjami :) A co by Ci dało całe kształtne jajo łebka?

To by mi dało ze caly lepek nie powodowal by dyskomfortu w patrzeniu, tutaj odczuwam ewidenty brak reszty głowy, chcialo by sie to ogladac z wiekszym oddechem, takie ciecie + ciasny kadr daje chyba tylko dobre efekty w makro o duzych skalach.

cóż mogę powiedzieć... Tak widzisz to dzisiaj , a może jutro ujrzysz inaczej... :)

A jesli portret ptaka to nie taka perspektywa i ulozenie w kadrze zeby sie to dobrze oglądalo.

Myślę ,że tu akurat reguły są za ciasne

@azet :-)
Co by dał szerszy kadr?
Wpuscił by powietrza coby ptactwo sie nie udusilo :-))

Ojojoj reguły regułami, wiele zdjec ze zlamanymi regulami jest swietnych tylko reguły jak to mowia trza umiec dobrze łamac :-)

ale jak nie spróbujesz to sie nie przekonasz :)

"cóż mogę powiedzieć... Tak widzisz to dzisiaj , a może jutro ujrzysz inaczej... :)"

Wszystko jest mozliwe :-))

"ale jak nie spróbujesz to sie nie przekonasz :)"

Zgadza sie :-)

"?Kadr
?Kompozycja
?Realizacja tematu"
Zawsze jeszcze mam problem przy tej regułce. Co kryje się pod niewłaściwą realizacją tematu?

"Realizacja tematu"
Jest pomysł ,jest jakaś ciekawa sytuacja ale autorowi nie udalo sie dobrze tej sceny zrealizowac z roznych powodow np tych wymienionych powyzej.

Dzięki.
Może kiedyś to zrozumiem :)

Za benym, mnie również nie przeszkadza to cięcie.

a co z brakiem kuperka? ;-)czerwona nóżka brzydko przylega do lewej krawędzi zdjęcia..sytuacja oczywiście bardzo na plus, ale....no właśnie.. jak dla mnie te cięcia powodują dyskomfort w odbiorze..szkoda

A może właśnie dzieki temu kadrowaniu (zbliżeniu ) widzisz troske mamy i wysiłek małego? Ładnie to beny napisał.

myślę, że 1-1,5 cm więcej z lewej nie zaburzyłoby aż w tak znaczący sposób tego zbliżenia...

Tyle by nic nie dało. Kuperek dalej byłby cięty . Tylko w innym miejscu.

ale noga nie wychodziłaby bezpośrednio z lewej krawędzi :)

nie , bo byłby jeszcze cm za nogą :)

"?Kadr
?Kompozycja
?Realizacja tematu"
Zawsze jeszcze mam problem przy tej regułce. Co kryje się pod niewłaściwą realizacją tematu?



Dzis moze Ator tego nie rozumie , ale moze jutro lub za miesiac zrozumie:)))))))

juz nie wspomne o bialej otoczce wokol glowki matki

Lubię takie starcia. Mz ważne zachowanie małego i spojrzenie troskliwe dużego. Dlatego cięcia trzeba było wybrać takie nie inne, przy braku możliwości innego kadrowania, lub złapania chwili. Czemu nie , fajne na Kontrę .P.

No ale zastanawiam sie dlaczego nie mozna bylo zrobic dokladnie takiego samego ujecia tyle ze w mniejszej skali, wtedy wszystko by sie ladnie pomiescilo a i na szczegole tez by nie stracilo. Margherita dobrze mowi ze kuper brzydko obciety, dla mnie wygląda jak od "topora", mam podejrzenie co do autora i zdaje mi sie tak po troszku ze autor za bardzo zaslania sie tym ze sytuacja, bo wyjątkowosc itd. Wiesz zrobilam nie jedno zdjecie makro wyjatkowe wrecz nieprawdopodobne sytuacje gdzie niestety wlasnie realizacja byla kiepska i wiem ze zlecą do ciemnicy ba nawet sama bym je tam wyslala. Powyzsza sytuacja jest fajna ale nie jest az tak w moim odczuciu wyjątkowa zeby przymknac oko na błędy :-)
Trzeba przyznac ze autor ( o ile mam dobre podejrzenia) wystawia foty pod ktorymi wywiązuja sie nie raz zaciete i ciekawe dyskusje i jest to cos czego mozna tylko pogratulowac :-)

kontra!

Juz gratuluje kontry, tak czułam ze Twoje :-)))

kontra..
@iwa1976:"Trzeba przyznac ze autor ( o ile mam dobre podejrzenia) wystawia foty pod ktorymi wywiązuja sie nie raz zaciete i ciekawe dyskusje i jest to cos czego mozna tylko pogratulowac :-) "

Iwa, chcesz znać przepis na zacięte dyskusje pod Twoimi zdjęciami? Napisz w opisie : "wszelka krytyka mile widziana", a później broń za wszelką cenę swojego zdjęcia..A! zdjęcie oczywiście musi mieć jakieś niedociągnięcia :)))))

Następnym razem Chaberku napisz: wszelka krytyka mile widziana, ale ja i tak wiem swoje....;-))))

Oczywiśie, że swoje wiem, ale z chęcia wysłucham.
Znaczenie słowa krytyka: "Krytyka (łac. criticus ? osądzający) ? analiza i ocena dobrych i złych stron z punktu widzenia określonych wartości "

Azet, nie przez milimetry w kadrowaniu i nie tylko przez te milimetry..przeczytaj komentarz fotosc..

to co? od dzisiaj kadr nieistotnym elementem fotografii?

@Margherita
Teraz to mi dalas do myslenia, to moze tak byc...i zawsze jakos w opozycji ta sama osoba, no cos w tym jest co mowisz, no trza wypróbować jak to dziala i czy faktycznie :-)

@ azet
Mysle ze nie mozna tak mowic bo kazdy nowy ktory sie tu zarejestruje bedzie uwazal kontre jako galerie ta jedyną najlepsza, nie podoba mi sie ze takimi komentarzami z GN robi sie galerie bezwartosciową i to tendencja coraz to czestsza do zaobserwowania. W kontrze bywaja rownie wartosciowe zdjecia nieraz jak w GN ale kontra to specyficzne miejsce gdzie ląduja zdjecia czesto rowniez i ze wzgledu na dyskusje, przepraszam ze nie o zdjeciu pisze ale juz dawno to zaobserwowalam i w koncu napisalam.

@Aufik
Ale takie przeswiadczenie powinienes zachowac tylko dla siebie bo to dalej brzmi jak antyreklama GN, bo z tego co mi swoim komentarzem oferujesz to jedna wilka nude w GN a ja tak nie uwazam, kazda galeria oferuje nam zdjecia lepsze i gorsze, nawet w GW nie wszystko musi sie nam podobac i tylko czekac jak ktos rzuci hasłem ze w kontrze lepsze niz w GW.

Dziekuję Wszystkim oglądajaym i dyskutującym. Dziekuję za kontrę :)
Takim sposobem to jeszcze dlugo bedę nowym i niebieskim :)

Nie ma za dużo zdjęć ptaków, gdzie na pychach widoczne sa emocje i z tego powodu foto sie wyróżnia i tylko tyle.
Co do wpisu,że krytyka mile widziana, to widać działa i dużo chetnych do wyrażenia opini. Dziwne, że trzeba to zaznaczać. Przecież po to chyba to forum jest i to na etapie inferii, bo jak przejdzie dalej to tym bardziej dyskusji juz nie ma.

@Aufik
To od czego są czarne gwiazdki zeby wyeliminowac zdjecia ktore sa za slabe na GN, byc moze za duzo tam trafia ale czy nie za duzo trafia do kontry, bo duzo zdjec ktore trafia do ciemni jest kontrowanych i kolo sie zamyka i jak to jest ze ciagle tej samej osoby zdjecia trafiaja do kontry z podobnymi bledami i tak mozemy wkolko, traktujmy GN jak mocną galerie, nie bojmy sie dawac ciemne gwiazdki mysle ze nikt nas nie zje, dbajmy o GN i to tyle.
Pozdrawiam serdecznie :-)

@ Aufik :-)
No ale zauważ ze do kontry wpadaja zdjecia bardzo czesto niedomagające pod jakims tam wzgledem ale są np ciekawe pod wzgledem narracji, bądz jakas sytuacja, scena jest wyjątkowa do GN musza wchodzic zdjecia poprawnie wykonane, one maja swiecic przykladem ale swiecic przykladem moga tez w kontrze i sluzyc jako pomoc naukowa dla innych, czemu by nie?
Nie kazde zdjecie poprawnie wykonane musi znalezc sie w GN, najwazniejsze to ocenic czy ja chce by tam sie znalazlo bo jesli mnie nudzi to ja go np tam nie chce widziec i mam wybor. Zdjecia co sa w kontrze ktore zostaly uratowane z ciemni czasem do tej ciemni trafiaja przez pomylke ale w wiekszosci przypadkow albo tam laduja bo ciekawa dyskusja i oczywiscie to jest fajne ,albo kilka osob dostrzeglo cos czego inni nie zauważyli albo dzieje sie cos ciekawego ale zdjecie dalekie od idealu. Takie zdjecia nie beda nigdy trafiac do GN lekka reką Aufik wiec jedynie co mozemy zrobic by podniesc poziom prac w GN to dac publikuj kiedy naprawde chcemy dana prace widziec w GN.

Za autorem @aufik w powyższej kwestii. Nie może być kryterium nudy, bo utrąca się zupełnie ciekawe zdjęcia. Mnie np nudzą już sarenki w lewo, w prawo, lub enty widok ,pejzaż, chociaż świetnie wykonane. Rzecz w tym ,że można wstawiać gwiazdę, lub ziewnąć jak często robi to jedna z autorek i zostawić w w spokoju. Gwiazdek jest tyle,że można w GN sobie pozwolić. Większość jednak boi się oceniać w GN szczerze, bo rewanżyzm kwitnie. Więc sobie klepią złoto, srebro itp,itd.P. Jest tutaj GW i z GN nie ma problemu. Naprawdę wiele ludzi robi już świetne foty i trzeba wywalać te naprawdę przypadkowe. W sumie Fotoferia takie dyskusje winna przenieść na Forum. Bo czuję,że dyskusja tutaj się nie skończy.P

@ Kumite
Tylko wez pod uwage ze portal ma utrzymac wysoki poziom prac jak zaczniemy wpuszczac do GN foty slabe to masz gwarancje ze zrobi sie FB, kończąc juz ta dyskusje powiem jedno, wsrod tych wszystkich ton zdjec ktore wystawiamy da sie wylonic takie ktore sa zarowno ciekawe jak i poprawne technicznie tłumaczenie ze w GN wieje nuda to slabe tlumaczenie. I teraz kumite powiedz mi typowo o tym zdjeciu, czego ja sie moge nauczyc patrzac na to zdjecie zakladajac ze nie mam zielonego pojecia o fotografii jak i zakladajac ze mam duza wiedze, tylko nie mow ze scenka fajna bo to juz wiem. Dzis swiezym okiem patrzac na przebieg calej dyskusji widze ze nie tak powinny przebiegac rozmowy pod zdjeciem ktore sa przekomarzaniem sie kto ma racje a kto nie a autor zdjecia uparcie twierdzi ze wszystko jest dobrze. A czemu by tak nie porozmawiac co mozna bylo zrobic zeby bylo lepiej i na tym sie skupic by sam autor mogl sie rozwijac i na przyszlos nie popelniac pewnych bledow, jak by nie bylo zdjecie jest w kontrze a tam powinna byc konstruktywna krytyka jak wszedzie a nie na zasadzie kontra bo mam ochote zrobic na przekor bo znudzily mi sie poprawne zdjecia. Tak to wszystko odbieram, pozdrawiam autora i przepraszam ze temat poszedl za daleko i obiecuje ze wiecej nie dam sie wkrecic :-)

Kurczę nie chcę w nieskończonośc pisać, bo się juz wypowiedzi gubią. Osobiście napisałem,że foto idealne do Kontry, wiec jakby jestem po Twojej stronie także, poza tematem nudy. Adminy śpią jednak.P.

A gdzie ja pisałam,że wszystko jest dobrze? Pisałam tylko,że ze względu na treść(emocje) inne schodzi na dalszy plan. I taki kadr jak jest, jest do przyjęcia.
Inaczej mimo tych wszystkich kadrowych braków (przecież ameryki nikt tu nie odkrył) uważam,że jest to dobre zdjęcie.Pokazuje to co chciałam, nawet jeżeli forma niedomaga. Mało tego twierdzę,że inne szersze kadrowanie nie dało by odczucia bliskośći z zwierzakami. Nie słyszałabyś tego: "no mały dawaj, dasz radę ..."

Jutro dla równowagi wstawię poprawnie skadrowanego ślimaczka i będzie spokój :)

Głupio wyszło, ale ja dopiero teraz zauważyłam,że koleżanka Margherita trochę ślimaków w galerii ma. To nie było zamierzone.

@ chaber :-)
Wystawiaj to na co masz ochote, nie o to chodzi zeby wystawiac same rewelacje ale pisząc "Wszelka krytyka mile widziana" to dla kogos jest to sygnal ze autor chce sie czegos dowiedziec o zdjeciu, jak to widza inni, jakie popelnil bledy i jak ich w przyszlosci unikac, bo nie o to chodzi chyba zeby robic sztuczny tlum :-)

Oczywiście, ale myślę ,że nawet tego pisać nie trzeba, bo po to wstawiasz zdjęcie ,żeby je poddać ocenie (czytaj krytyce). Czy ja się obrażam, chodzę z odwetami itp ? No przecież nie.
Ale przecież nie muszę się zaraz potulnie zgadzać z opiniami :)