Ptak ładnie ubarwiony,jednak scena nie przygotowana.

to nie jest zdjęcie studyjne tylko przyrodnicze. tu nie ma sceny tylko żywa przyroda. pozdrawiam

Zdaję sobie sprawę z tego że to nie studio. Jednak warto byłoby tą żywą przyrodę sciągnąć w ciekawsze otoczenie i pewnie wiesz o czym piszę.

wiem ale osobiście wolę robić zdjęcia w ich naturalnym środowisku niż "karczować" pół lasu żeby mieć piękny atłas. Ten usiadł tam gdzie chciał on nie tam gdzie ja bym chciał w tle kawałek łąki w nocy zrytej przez dziki(to zielone) i trzciny co w tej scenerii jest nie tak że nie jest pięknym jednolitym atłasem?

Tak się składa że nie trzeba karczować pół lasu,kosić hektar łąki ale np. kawałek tego lasu pokazać , tutaj to właśnie wygląda jak karczowisko-chyba przyznasz.Natomiast jeśli chodzi o środowisko o którym piszesz, to w przypadku Myszołowa jest bardzo zróżnicowane więc można poszaleć i nie chodzi mi tu o piękny czysty atlas.Wydaje mi się że warto troszkę popracować nad tym, bo ptak jak pisałem wyżej- pięknie ubarwiony.Piszę to ponieważ uważam że fotografia tego typu to nie tylko sam aktor(ptak)ale również otoczenie,gałązka na której siedzi ,tło itp. Jeśli piszesz że tu nie ma sceny tylko żywa przyroda to wg . mnie sceną jest właśnie miejsce gdzie wystawiamy WABIK.Bo jakoś nie chce mi się wierzyć że fota zrobiona z marszu podczas niedzielnego spaceru.
Myślę że żle nie odbierzesz mojego komentarza .
Pozdrawiam.

w 100 % popieram olesniczanina