Kadr jak najbardziej może się podobać, lecz mam pewne uwagi odnośnie technicznej strony:
- zbyt duży dysonans w naświetleniu kadru - zbyt mocno rozświetlony dół kadru przy znacznym niedoświetleniu drugoplanowych skał
- linia horyzontu lekko lecąca w lewą stronę z dość dziwną poświatą widoczną też nad budynkami
- brak szczegółu i ostrości w LD
- zbyt duże moim zdaniem różnice kolorystyczne pomiędzy niebem a wodą
Myślę, że te w/w elementy łatwo skorygować podczas obróbki, a kadr na pewno zyska dużo na atrakcyjności.
Pozdrawiam

Mocne!

b.dobre

świetne

Za analizą,kolorystycznie do poprawki.

pablok : długie czasy szczególnie w nocy kiedy "CELUJESZ" w czas naswietlania nie zawsze oddaja to co bysmy chcieli.Ja przyznaje że mało grzebie w obróbkach bo lubie mieć to co naprawde mam , oczywiscie że fotografia nie jest perfekcyjna ( a kto powiedział że w fotografii ma byc wszystko IDEALNE ?? ) . Bardzo dobra analiza i sam moge sie pod nia podpisać .Co do linii horyzontu : to taka srednia pomiedzy błedem obiektywu czyli albo latarnia albo horyzont , optycznie latarnia nawet stoi prosto , ale za to optycznie leci delikatnie linia horyzontu.Twoje latarnie pablok sa przepiekne !! tylko czemu sie " przewracają " - przeciez nie zrobiłeś tego specjalnie - oczywiście że nie , ale na wybrzeżu stoja prosto .....:-) , pozdrawiam !

Autorze, ja przedstawiłem tylko swoje zdanie dotyczące tego kadru. I nie twierdzę, że fotografia musi być perfekcyjna. Zawsze uważałem, że najważniejszy jest klimat, bo jak go w kadrze brakuje to i najlepiej technicznie dopracowana fota nie zatrzyma na dłużej. Ale lubię jak zdjęcia krajobrazowe, bo takie głównie popełniam, trzymają poziom techniczny. Uwaga odnośnie horyzontu i jego niewielkiego odchyłu od poziomu jest bardzo łatwa do korekcji. A poza tym, wydaje mi się, że prowadzimy tu dyskusję odnośnie Twojej fotografii, a nie moich "przewracających" się latarni ;).
Pozdrawiam

Pełna zgoda z analizą, szczególnie nie odpowiada mi wspomniana różnica w naświetleniu góry i dołu oraz obwódki wokół zabudowań. W obecnym kształcie jestem na "nie", choć kadr i dobór czasu są naprawdę udane.

być może macie rację ... niemniej bardzo przyjemnie patrzy sie na ten obrazek a chyba o to chodzi ...:)