Publikuj tego pisklaka.

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:02:08 -

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:02:14 -

Ladna sceneria , jestem za publikacja.:)

Zasady fotografii przyrodniczej są jasne i zrozumiałe jak by się wydawało, patrząc zupełnie obiektywnie na fotografię widzę pisklaka, ocena może być tylko jedna, uważam że podobnie jak sugerowanie w podtekstach fotografującym przyrodę jak powinni patrzeć na inne kategorie fotografii, właśnie Ci sugerujący powinni wreszcie rozszerzyć swoja ograniczona wiedze o kolejną dziedzinę fotografii która jest dla nich nie osiągalna w realizacji, ale może być taką chociaż w wiedzy teoretycznej. Pozdrawiam

zdecydowanie TAK!

klisha! dla zrozumienia sytuacji,...jak byś było ale pewnie nadal jesteś młodziakiem czekającym na darmowe żarcie od mamusi, chciał byś by Ci ktoś mamusie płoszył?

to pedaljada, brak zrozumienia sytuacji. proszę mnie podać do moderacji, młodemu ptakowi już nic nie pomoże, zdechnie z głodu, może ktoś mądry znajdzie kompromis by pogodzić fotografię przyrodniczą z nudą fotografowania studyjnego?

banbig nie denerwuj sie , ten autor tak juz ma ze badruje pisklaki i rodzicow , napisz co myslisz i idz dalej , szkoda zdrowia :)

Autoprze nie wiem i nie wnikam gdzie sfotografowales tego pisklaka , ale wiem jedno , ze ci nie przeszlo i nadal mlode piskle badrujesz tlumaczac sie ze odpowiedni dystans trzymales , a tu w tym nie o to chodzi ....., rob jak uwazasz za sluszne , ja swoje zdanie wyrazilem i ocene wystawilem nie patrzac na to czy komus sie te zdjecie podoba czy nie

moje jest nie dla fotpografowania ( badrowania ) pisklat .

Widzisz @fotosk, Ty jeszcze tysiace osob mozecie dzieki mnie zobaczyc jak wyglada piskle Rybitwy Rzecznej, robie fotografie przyrodnicza z zachowaniem ostroznosci w stosunku do wszystkich ptakow, mlodych jak I doroslych, zeby wykonac taka fotografie jezdze w miejsca gdzie taka fotografie mozna wykonac, gdzie ptaki nie zwracaja uwagi na ludzi, poniewaz miedzy ludzmi zalozyly swoje legowiska, ale co ty mozesz o tym wiedziec skoro zaczales fotografowac juz tylko wrobelki, chcesz dowiedziec sie o fotografii pisklat, wpisz w google haslo " fotografie pisklat " zobaczysz ile wyskoczy, bardziej chodzi o dyskredytacje moich fotografii niz zekome dbanie o mlode, zobacz pod moimi fotografiami Twoje wypowiedzi, wszedzie cos jest nie tak, a to czapla krzywo sie patrzy a to inna jakas bzdura, w sumie to Twoja sprawa, pisz co chcesz bo to Twoje prawo, wyraziles swoja opinie idz dalej I daj innym ocenic swoimi oczyma, aha I jeszcze jedno napisz prosze wylumaczenie innym slowa " badrowac " nie ma tego w zadnym jezyku, to jakis slogan nie wszystkim zrozumialy, Pozdrawiam

Fotosc I jeszcze jedno, pod jednym ze zdjec napisales zebym nie tykal autora, tylko ocenil zdjecie I szedl dalej, wiec I Ty nie tykaj autora, ocen zdjecie I idz dalej, to moja sprawa co fotografuje 8 co fotografowac bede.

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:08:51 -

To przestan wchodzic do mnie z butami, Pozdrawiam

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:09:30 -

Fotosc czy moge Cie prosic o ograniczenie swojego slownictwa, debilizm ? Czy ty aby nie przesadzasz ?, idz gdzie indziej plakac, chcesz sobie popisac to wpisz sobie w google fotografia pisklat I zacznij protestowac pod kazda fota, z toba faktycznie jest cos nie teges .Ja skonczylem.

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:10:59 -

Co do tego ze nie chcesz ogladac takiej fotografii, to nie ogladaj, poprostu ja omin, nikt do gardla na sile ci jej nie wpychaj, jest wiele innych I wiekszych szkod ktore ludzie robia ptakom I przyrodzie, chcesz protestowac, zrob to na duza skale, pokaz jakim jestes przeciwnikiem tego co sie dzieje, a nie bzdury wypisujesz pod moimi zdjeciami I namawiasz ludzi przeciwko mnie, nie podoba ci sie to foto ok. A sugerowanie innym ocene to juz troche za wiele.

tak , chce uswiadomic ludzi , ze fotografowanie pisklat grozi im wyginieciom i zeby tego nie robili , bo i tak malo jest tych ptakow , nawet tych bardzo polularnych

Fotosc skoncz juz mi brudzic pod zdjeciami, chcesz walczyc z tym zacznij to robic na skale taka, gdzie faktycznie cos pomozesz, tutaj poprostu mi smiecisz !

Uwazam ze to jest dobre zdjecie by przeslac przekaz

Fotosc wystawiles ocene, wyraziles swoje zdanie, a teraz ZEGNAM.

Dla @fotosc i @banbing zanim Panowie cos napiszecie proszę choć raz przeczytać Kodeks etyczny fotografii przyrodniczej ZPFP (http://www.zpfp.pl/poprzednia/kodeks.htm ) , pomijam fakt ze nie fotografuje w Polsce, jeśli taka potrzeba zaistnieje przedstawie prawo jakie obowiazuje w kraju wykonania danej fotografii. Ponieważ publikuje zdjęcia w Polsce przedstawiam kodeks etyczny tego kraju który w moim mniemaniu przestrzegam, nie ma tam nic napisane o zabronieniu fotografii piskląt, a jedynie o zachowaniu ostroznosci która zachowuje, napisze jeszcze raz, zdjecie nie zostało wykonane w gnieździe, kolonia legowa znajduje się na plazy gdzie oddzielona jest tasma która nie została przekroczona, miejsce jest ogolnie dostępne dla ludzi ponieważ znajduje się na publicznej plazy, @fotosc chcesz walczyc z taka fotografia proszę bardzo http://naturetravelnetwork.com/bird-photography-nickerson-beach-park/ , http://www.marcschoenholz.com/Birds/Birds-Other-WoW/Nickerson-Beach-Birds/i-WSKnt7m , https://www.google.pl/search?q=nickerson+beach+birds&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=MoDlU6fTAcH_yQSa2YC4DQ&sqi=2&ved=0CD4QsAQ&biw=1903&bih=1016 ,
http://10000birds.com/common-tern-chick-getting-fed-at-nickerson-beach.htm , http://deniseippolito.com/blog/2013/09/19/nickerson-beach-nesting-birds-workshop-2014-announced/ , chcesz więcej, czy to Ci wystarczy ???

I jeszcze jedno, czy tylko u mnie walczysz o ochrone pisklaków ? http://fotoptaki.art.pl/album_comment.php?pic_id=6833 , tutaj polecasz taka fotografie, a może tutaj bardzo walczyles jak u mnie http://fotoptaki.art.pl/album_comment.php?pic_id=6745 , wiec skoncz już z tymi fałszywymi wywodami.

co bys nie pisal i co bys nie mowil to i tak pisklat i gniazd sie nie fotografuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , patrykowi tez to tlumaczylem

Tak, bo to Ty ustalasz prawo, czytales Kodeks etyczny fotografii przyrodniczej ZPFP ??? Jeszcze ci mało, skoncz już, brudzisz mi tylko pod fotami, uczepiles się mnie jak rzep psiego ogona, już ci napisałem, chcesz walczyc ? Podalem ci linki gdzie możesz to robic, mogę ci podac setki przykladow gdzie ludzie czynia zlo dla przyrody, tam wylej swoje zale, tutaj jeśli ci to cos mowi, to ogniskowa jest 600mm, crop 60% bo mogę sobie na to pozwolić, oblicze teraz odleglosc w jakiej się znajdowałem, a zresztą, po co ja ci to wszystko pisze, przecież ty i tak wiesz swoje, u mnie bzdury wypisuje i zaśmiecasz mi pod fotami, a u kolegow polecasz dokładnie taka sama fotografie w dodatku z tego samego miejsca, rece opadają i czlek staje się bezsilny do takich jak ty.

Beny czy przesadzam??? raczej nie , na dzien dzisiejszy wrobel domowy co kiedys byl popularny w PL powoli znika z oczu , wiec nie wykuluczone ze za kilka lat tak popularny gatunek na dzien dzisiejszy moze tez zniknac z tego swiata za pomoca takich fotografow jak tu .
Sam zauwazylem ze u mnie tez jest owiele mniej juz gatunkow ptakow niz kilka lat temu to bylo co przez to ubolewam:( i jak tu nie miec zalu to takich zdjec jak tu jest przedstawione ?????????

http://adp.org.pl/trawy/dlaczego.html , http://zalicz.net/wypracowania?id=74&t=Pozytywny-i-negatywny-wp%C5%82yw-cz%C5%82owieka-na-ekosystemy-l%C4%85dowe-i-wodne. , http://pl.wikibooks.org/wiki/Biologia_szko%C5%82a_ponadgimnazjalna/Wp%C5%82yw_cz%C5%82owiek_na_r%C3%B3%C5%BCnorodno%C5%9B%C4%87_biologiczn%C4%85 , Fotosc poczytaj i napisz mi gdzie tam jest napisane o takich jak ja, w zamieszczonych linkach masz odpowiedz gdzie podzialy się gatunki zwierzat które wyginely, gina i ginac będą, być może kiedy pozostaną już tylko moje fotografie które będą pokazywaly jak miedzy innymi wygladalo pisklę Rybitwy Rzecznej, być może nie będzie tego gatunku za rok, 10 lat czy 30, zdjęcia pozostaną w sieci, uwierz mi na slowo, nie wygina przez takich jak ja, tylko przez to co zostało przedstawione w linkach.
Ciesze się kiedy obserwuje zachowanie wszystkich zwierzat w tym i tych pokazanych na zdjęciu, patrze na stawiane przez nie piersze kroki, pierwsze podnoszenie skrzydel, pierwsze wzloty często bardzo smieszne, pokazywanie przez rodzicow jak to się robi, nauke zdobywania pożywienia itd. sprawia mi to wiele radości, a ta radoscia dziele się z innymi pokazując efekt swoich obserwacji, czasami lepiej, czasami gorzej.
Nie rob wiec proszę sztucznego zamieszania, dalem Tobie odpowiedz gdzie podzialy się gatunki których brakuje i których za pare lat brakować będzie, podam jeszcze kilka przykladow gdzie podzialy się pewne gatunki
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wymieranie ,http://zmianynaziemi.pl/kategoria/martwe-ptaki , proszę poczytaj, bo może az tak bardzo nie zaglebiales siew problem, tylko tutaj tak wojujesz, to jest dopiero problem, z którym tak naprawdę nie mamy szans walczyc, nie cieszy mnie ten fakt, ale cieszy ze moje zdjęcia kiedyś będą dowodem na istnienie i zachowanie gatunkow których już nie będzie. Mysle ze nie przeczytasz tego i dalej będziesz wypisywal bzdury, bo Ty po prostu taki już jesteś, zakańczam temat, bo to jak walka z wiatrakami, Pozdrawiam

900 mm + crop = 960 mm, to jest w przeliczeniu do odległości wystarczająco dużo, a nawet za dużo, po co więc kruszyć kopie.

PISALEM DO BENEGO ALE AUTOR MUSIAL SWOJE ZENADE WCISNAC USPRAWIEDLIWIAJAC SIE - dobre


nie chce czytac twoich usprawiedliwien , bo kazdy argument moze byc dobry by focic pisklaki i gniazda , ja jestem na nie i bede , i bede tepil tych ktorzy to robia i bede pisal pod zdjeciami swoje zdanie i bede namawial innych by tepili takie ujecia

nic cie nie usprawiedliwia do tego by niszczyc legi


ty dzis fotografujesz a jutro jakis narwaniec !!!!!!!!!!! i ptactwa bedzie coraz mniej , wiec nie wciskaj mi tu linkow i swoich dretwych teorii na temat focenia pisklat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


960mm ?????? przy tym pisklaku to jest zalewdwie 6m widac ze nie uzywales tele bakulok

autor ma obiektyw 200-400mm plus tc 1.4 i plus crop z aparatu wiec sobie policz dodatkowo wez pod uwage pisklaka , jak duzy on jest .

Fotosc to nie jest szukanie usprawiedliwien, to sa po prostu fakty, smutne fakty, a Twoja sztuczna nagonka na moja fotografie, to mydlenie ludziom oczu i tyle w tym temacie.

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:13:32 -

Skonczyles ??? To do widzenia !!!

Kolego Fotosc naucz się przeliczać, ogniskowa podana w exifie to 600mm przy obiektywie 200-400 uzycie tlekonwertera 1.4 nijak nie da 600mm. A zresztą pisz co chcesz, dla mnie jesteś klamca i tyle.
http://fotoptaki.art.pl/album_comment.php?pic_id=6833 ,
http://fotoptaki.art.pl/album_comment.php?pic_id=6745

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:25:47 -

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:28:49 -

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:26:13 -

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:26:24 -

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:27:16 -

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:27:25 -

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2014-08-12 12:27:37 -

hmm Jaka piekna konwersacja, tylko zastanawiam sie dlaczego Autor broni sie Innymi pracami. Dziwne to troche. (...)

Ala zdjecie mi sie podoba. to tak na marginesie