Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2014-02-04 00:04:29
thomasmeble
|
|
|||
|
2014-02-04 00:24:04
mundi
|
MZ ogolny bałagan, niedbalosc, nie wystarczy pstryknąć fote a później wymyslec dla niej tytul który nada jej niby treści, troszeczkę można było się wysilić i przedstawić domek na skraju lasu inaczej, bez tej smoly na dole, można było już wymyslec tytul " Domek na skraju ciemnego lasu " i w tym momencie usprawiedliwiona bylaby smola na dole kadru ;), do tego domek ktoś stawial bed używania poziomicy ;), ogolnie mysle ze zostało opublikowanych kilka zdjęć dla tzw. podpuchy ;), jestem na nie publikuj
|
|
2014-02-04 01:48:13
thomasmeble
|
|
|
2014-02-04 01:53:41
mundi
|
No chyba ze tak ;), moim zdaniem tytul powinien być taki, " Krzywy domek pod gwiazdami przy nie do końca widocznej lampie na skraju ciemnego lasu " ;)
|
|
2014-02-04 02:00:14
thomasmeble
|
|
|
2014-02-04 01:53:49
thomasmeble
|
|
|||
|
2014-02-04 04:42:21
bakulok
|
|
|||
|
2014-02-04 11:04:01
thomasmeble
|
|
|||
|
2014-02-04 12:49:30
tansykbajew
|
na, josariana
1. tak było. to co widzę, wynika z tego jak myślę. a, przypomniały mi się wszystkie bajki braci grimm. 2. jaki dom ? to chata baby jagi, co pożera dzieci, uprzednio je grilując i przyprawiając je do smaku, głównie pieprzem ... byłem sam w środku niebiesko/fioletowego mroku. krok dalej, już tylko czarna czeluść, że oko wykol. lub otchłań, że jeszcze gorzej. 3. łepetyna mi się przekręcała na wszystkie strony, ślizgałem się na mokrych liściach i jakimś sitowiu, czy to ściółka była. nie wiem tak rwałem z tego przeklętego miejsca. ekwilibrystycznie(ale, trudne słowo, do cholery) darłem stamtąd, trochę wygięty w lewo. fakt. 4. zdjęcie jakie jest... itd, itd. w mojej ocenie zdjęcie pozwala na luźną interpretację, bez tego całego zadęcia o tzw. dó... maryny, czyli : . kadr .kolor .przekątna ekranu .kalibracja .pozycjonowanie .układ oczu .układ rąk .fryzura .krzywy nochal .rasizm .nepotyzm .rzeczywistość .zły humor .łysienie .problemy geriatryczne .... |
|||
|
2014-02-04 12:54:18
tansykbajew
|
ps. no, tak. a, wpadłem tylko do umy . a, musiałem od razu przyłączyć się do jakiejś rewolucji. bo inaczej to bym się udusił, normalnie:)
|
|||
|
2014-02-04 13:00:44
tansykbajew
|
|
|||
|
2014-02-04 13:06:33
thomasmeble
|
I właśnie o takie opinie mi chodzi! Fachowe, rzeczowe i na temat, dzięki wielkie za analizę. I za komentarze.
|
|||
|
2014-02-04 13:06:38
tansykbajew
|
pps. bo byłbym zapomniał.
małgosia, zrzucamy chustki i jaramy zioło. tansykbajew+50 =:)
|
|
2014-02-04 13:21:27
thomasmeble
|
No to jest typowy przykład jak nie należy robić zdjęć, żeby wyglądały jak z bajki a wielu jest takich co: "och i ach bo: świetny kolor, piękne kolorowe niebo, cudownie dograne kolorki, i ten odlot, przy patrzeniu, jak patrzę to mnie wciąga, jest super! pozdrawiam znajomych!" typowy przykład częstego lizusostwa.:)
|
|
2014-02-04 13:32:12
tansykbajew
|
|
|||
|
2014-02-04 14:09:16
tansykbajew
|
manifest ( pisanie manifestu to, no wiadomo )
1. trudno gadać o dżezie bez urbaniaka 2. trudno gadać o urbaniaku bez rapu 5. trudno gadać o rapie bez pisarza, który wprowadził do literatury bohatera-alfonsa. czy to ci się podoba czy nie. 7. trudno gadać o zdjęciach nie wspominając o sikorze i jego fotach autorskich i trudno gadać o migawkach bez kuby dąbrowskiego 15. nie da rady w kółko gadać o kadrowaniu kolorach perspektywach i starych babach , starych gołych babach bez tatuaży. 225.można w kółko gadać o kadrowaniu kolorach i starych babach i gołych babach. 772. witam w 21 wieku. 1000. urodzeni w 2014r średnio będą żyli 100 lat. |
|||
|
2014-02-04 14:49:49
tansykbajew
|
(do manifestu dopisek )
1001. szukaj w antykwariatach, giełdach, starociach: DIK Fagazine, Meble, Raster, Lampa , Krasnogruda.. 1002.zamiast do indii jedź na kaszuby lub gdzieś w inne nieznane :))) |
2014-02-04 11:33:44
margherita
|
|
|
2014-02-04 11:17:17
roman_hudzik
|
|
|
2014-02-04 09:10:03
michal_w
|
|
|
2014-02-04 07:08:02
gorczes
|
|
|
2014-02-04 05:42:17
marian
|
|
|
2014-02-03 23:50:30
dzikie_wino
|
|
|
2014-02-03 23:26:25
mundi
|
|
|
2014-02-03 23:25:49
yossarian
|
|
|
2014-02-03 23:21:31
stefan
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Przyjrzyj się proszę swojemu zdjęciu i sam szczerze odpowiedz sobie na pytania następujące:
1. Czy stojąc na skraju lasu tej nocy pamiętnej widziałem DOKŁADNIE to, co jest na zdjęciu?
2. Czy dom raził mnie jasnością, a las był jedną czarną, smolistą papą? Czy tak widzę w nocy, przy jasnym niebie, wśród sztucznych źródeł światła?
3. Czy wszystko chyliło się w lewo? Czy dom ów na zboczu góry stoi i powstał w drodze realizacji jakiegoś ekwilibrystycznego, karkołomnego przedsięwzięcia architektonicznego?
4. Czy może zrobiłem po prostu kiepskie zdjęcie, którego teraz bronię z zaciętością godną lepszej sprawy?
W mojej ocenie zaprezentowane zdjęcie jest świetnym, książkowym wręcz przykładem JAK ZDJĘĆ ROBIĆ NIE NALEŻY.
Brakuje tu pomysłu, kompozycji, elementarnie poprawnego naświetlenia i świadomego kadrowania. Jest po prostu MOCNO SŁABO!