Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2010-12-09 17:35:14
maka133
|
na nie niestety. Były warunki kapitalne ale średnio wyszło.
Pomijając kompozycję saturacja mz przesadzona jak i kontrastowość, oglądając od góry puki co jest świetnie od korony drzewa zaczyna się nieciekawie. Smolistość jak i przeostrzenie przeszkadza. Od pasa drzew zaczyna się barwne ziarno a pierwszy plan wypadł najsłabiej, duże straty jakość i przeostrzenie zrobiły swoje. reasumując światło średnio opanowane, barwą kontrastem ciut przesadzone, dół pozlewał się stając nieczytelnym. Pozdro |
|
2010-12-09 17:44:40
schumi
|
maka z tą ziarnistością to się zgodzę ale że saturacja przesadzona nie zgodzę się ponieważ sam miałem kilka fotek gdzie też wszyscy mysleli że za bardzo było wysaturowane a tak nie było i mz (mogę się mylić) jest naturalnie a jak nawet nie to itak się super podoba
|
|
2010-12-09 17:49:57
maka133
|
mchm na swoim przykładzie :) wszystkie z przed roku foty mam tak kręcone w barwie jednak z biegiem czasu stwierdzam że to nie jest droga.Góra jest fajnie ale ten dół jednak mało spójny. Ostatnio publikowałem na próbę w takim samym klimacie foto widząc że odpadnie na bank... tak tez się stało intuicja nie zawiodła ;)
|
|
2010-12-09 17:52:07
kuler
|
Ponieważ to mój pierwszy komentarz na tym portalu pozwolę sobie powiedzieć WITAM! :-) To piękne zjawisko trwało na tyle krótko, że ledwo zdążyłem dobiec do miejsca gdzie sensownie można było je sfotografować. Odrobina szumu na pierwszym planie istotnie jest. Uwaga o przeostrzeniu chyba przesadzona. Podsaturowane też specjalnie nie jest. To chyba jedyna moja praca, o której mogę powiedzieć, że na żywo wyglądało lepiej (piękniej, bardziej niesamowicie, bardziej kolorowo etc.) niż na zdjęciu. ;-) Pozdrawiam i dzięki za komentarze.
|
|
2010-12-09 18:01:50
maka133
|
A witam autora .. odnośnie ostrości, taki klimacik widziałbym w miękkiej oprawie, proszę zerknąć na niebo jakże plastyczne i na dół mocno kontrastowy jakby dwie odrębne fotografie. Odnośnie szumu można było to zrobić co wpłynęło by na duży plus również wyciągając lekko perspektywę i miękkość. Jeżeeli to raw proponuję ponowne wywołanie ciepłe, miękkie zachodowe foto bez przesadzonych kontrastów. Tak widzę to ja, już nie pitolę więcej i pozdrowienia ślę.
PS.Było niedawno podobne w ciaśniejszym kadrze o ile dobrze pamietam z tym samym problemem. |
|
2010-12-09 18:46:14
moczkos
|
|
|
2010-12-09 19:04:38
greg77
|
|
|
2010-12-09 19:20:39
limetka
|
|
|
2010-12-09 19:41:46
roman_hudzik
|
|
|
2010-12-09 19:42:22
roman_hudzik
|
|
|
2010-12-09 20:11:25
arturs
|
ja też na tak ... lubię takie kolory, świato, klimat .... faktycznie góra jest najsłabsza ..warto byłoby przyciąc do kwadratu ...?
|
|
2010-12-09 20:48:03
pablook
|
|
|
2010-12-10 00:41:36
hix
|
|
|
2010-12-10 00:48:03
arturs
|
|
|
2010-12-10 09:10:03
pablook
|
|
|
2010-12-10 19:49:41
acrux
|
|
|
2012-03-02 10:24:42
tersan
|
|
|
2014-06-17 14:20:15
michal_w
|
|
|
2016-11-07 13:22:04
andrzej08
|
|
|
2018-03-09 20:44:17
fotorom
|
|
|
2020-03-20 05:45:50
bakulok
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl