Dziewczyna gangstera

moje zdanie:
tło dyskusyjne można było by lepiej, te troche rozprasza..
musiał by być niesamowity bokeh żeby mnie przekonać,perełki na nadgarstku zasługują na uznanie, ale za to na minus druga ręka, kciuk (prześwietlony, ja nie widze szczegółów w jasnych tonach)to samo sie tyczy ramienia powyżej i to ze troszke mi wygląda jakby na ucięte.
Piersi, stojące sutki na plus jak wyżej, wzrok (fajnie patrzy, białka minimalnie za jasne) falowane złote włoski brylancik w uchu też plus..;o]
ale nie wiem czy do GN nie za słabo..
na koniec dodam ze, te tipsy nie pasują do reszty

W analizie nikon19 przedstawia swój koncert życzeń na idealny portret; nie zauważa najważniejszego: PRZEMYŚLANEJ STYLIZACJI (!!!).Mam wrażenie, że nieodpartą chęcią autora analizy (może w dobrej wierze) jest ukazanie userom swojej wiedzy. Groteskowe stwierdzenie dotyczące np. "tipsów", czy mylenie perły z "brylancikiem w uchu" podważają detaliczność tej czy podobnych analiz w tym rodzaju. Analiza ma za zadanie uwypuklić wartości pracy z "zakresu techniki wykonywania" i odnosić się estetycznie do artystycznej wizji autora przedstawienia.

to ja tez dodam swoje trzy grosze: modelka dobrze zagrała, ale moim zdaniem Autorze nie wykorzystałeś Jej wdzięku do końca,..a głównie chodzi mi o tło, o ten trawnik i ścieżkę,..nie napisze w jakiej scenerii widziałbym modelkę, ale patrząc na ta prace mam wrażenie ze zdjęcie zostało zrobione 'na szybko', Autor liczył na niewątpliwy urok modelki, ale nie postarał się o 'odpowiednia oprawę'..

Dokładnie jak w tytule,
kapitalna gra aktorska modelki...,
światło i przejście tonalne w cieniach na ciele mało ciekawie wyszły...

Dziękuję użytkownikowi afoto za komentarz do analizy przeprowadzonej przez nikon19. Oczywiście jestem związany niejako emocjonalnie ze swoja pracą i chciałbym słyszeć tylko pozytywne komentarze, nic chyba w tym dziwnego. Jednakże mimo wszystko uważam, że skupianie się na detalach typu kciuk i tips, w niektórych przypadkach może wypaczyć i odwrócić uwagę od wartości zdjęcia jako całości. Osobiście bardzo podoba mi się na zdjęciu poza modelki, jej spojrzenie i gra ciałem. Stylizacja również jest celowo "przygotowana", tak aby zapewnić odpowiedni klimat zdjęcia. Tło jakoś mi również nie przeszkadza i nie uważam aby bardzo rozpraszało. Oczywiście można mnie posądzić o stronniczość, jednak jestem przekonany, że gdyby nie było to moje zdjęcie, bardzo by mi przypadło do gustu. Chciałbym się jeszcze odnieść do uwag o przepaleniach kciuka czy też ramienia, mimo, ze słońce było dość ostre, nie są to kompletne przepalenia, sprawdziłem dokładnie ;)
Bardzo dziękuję obu autorom analiz za zainteresowanie moim zdjęciem.

jest klimat...dziewczyna sexi ja na TAK :)

po prostu jest to piękne zdjęcie

Moczkos, sceneria nie była przypadkowa, to była kilkugodzinna sesja w różnych miejscach, jeśli chcesz zobaczyć inne zdjęcia z tej sesji, napisz do mnie :)

Autorze,..widzę co widzę,..i na tej podstawie napisałem moja analizę,..

Wszystko rozumiem :)

Mnie się podoba ... nawet z tym światełkiem ...

Mocno na tak. Bolą niektóre wypowiedzi i analizy.

Jeszcze chciałbym się odnieść do analizy moczkosa. Twierdzisz, że tło zdjęcia nie zapewnia odpowiedniej oprawy do urody modelki. Więc odpowiadam, że celowo wybrałem dosyć obskurną okolicę, chociaż może akurat na tym kadrze tak tego bardzo nie widać. Chciałem zagrać kontrastem urody i stylizacji modelki do tego co ją otacza. Piękne kobiety w satynowej pościeli lub wśród ukwieconych jabłoni, to inna kategoria zdjęć. Mój zamysł był taki jak widać na zdjęciu. Czy jestem zadowolony z efektu, tak jestem :)

taka złosnica...:) dobra praca