Nie wiem, czy będzie można kupić bez obiektywu... Dedykowane szkła Zeissa są koszmarnie drogie, więc podstawowy zoom Sony jest naturalnym wyborem. Chyba, że przejściówka na bagnet Sony/Minolta + posiadane szkła, albo zgoda na obiektywy innego systemu i brak automatyki.

Wypróbowałem te nowinki w Szanghaju. Jest minus-ostrzenie! Nie mam do czynienia z aparatami kompaktowymi, pomijając ten, który wbudowany jest w telefon, ale tu odczuwa się najbardziej różnicę. Niestety, ostrzenie idzie opornie i trwa długo. Poza tym, wad nie widzę. Mimo niewielkich rozmiarów, aparat świetnie leży w dłoniach. Nie miałem czasu na na długie testowanie, więc jeszcze dodam, jako wadę, dość długie oczekiwanie na zapis fotografii. Oczywiście porównuję do aparatu, którego używam (Nikon D700). Wizjer jest niezły, ale przy poruszeniu aparatu generuje opóźnienia, ale pewnie taka jest natura tego typu sprzętu. Ogólnie, po krótkim obcowaniu z tym aparatem, moje wrażenia są bardzo dobre. Zwłaszcza podoba mi się możliwość użycia obiektywów najważniejszych systemów poprzez dedykowane adaptery(bez pełnej automatyki), oraz niewielkie rozmiary aparatu. Cena aparatu z matrycą 24 kpx i obiektywem Sony 18-135 (o ile pamiętam) w przeliczeniu wyniesie około 4800 złotych polskich. Za jakość obrazu i pozostałe plusy oraz obiektyw, wydaje mi się, że to godna cena, porównując do, choćby Fuji, czy Olympusa.

Budżetowy obiektyw starszej generacji: Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF) może być rozsądnym kompromisem. Uniwersalny w zakresie ogniskowych, choć przez to niedorównujący wymienionym powyżej jasnym obiektywom, pod względem jakości obrazu. Jednak grzechy tego szkła na maksymalnych ogniskowych łatwo wybaczyć, gdyż jakość produkowanego obrazu w najczęściej używanym zakresie jest zupełnie zadowalająca, a przy tym nie rujnuje kieszeni. Nie polecam obiektywów z ery fotografii analogowej, nie ze względu na manualne ostrzenie, ale ze względu na fakt, że łatwo kupić tani bubel.

... do 645D nie dopniesz obiektywów serii Limited.

No to witay w klubie :-) A , i jeszcze 24 GB pamięci, złącze HDMi, funkcja serwera multimediów sterowana pilotem telewizora (Sony) itede. Myślę, że się nie zawiedziesz.

[quote (dzikie_wino@2013-01-31 07:52:08)] programista kazał - ANDROID ;) [/quote] Wygląda na to, że ta platforma rozwija się dynamiczniej od IPhone'owej. Tabelki i filmy porównawcze mniej przemawiają do mnie, niż osobista zabawa aparatem, sprawdzenie intuicyjności i prostoty obsługi. Nie znam IPhone'a, ale porównywałem przed zakupem właśnie najwyższy model HTC z Sony Xperia S i ten pierwszy przegrał sromotnie moje porównanie, mimo, że miał znacznie lepszy i większy wyświetlacz. Osobiście bardzo odpowiada mi nakładka GUI sporządzona przez Sony na Androida, natomiast HTC nie bardzo. Zastanowiłbym się, Przemysławie, jezcze nad Samsungiem Galaxy - bardzo poważnie :-)

[quote (dzikie_wino@2013-01-30 22:12:55)] Dzięki Stulu Drogi... Właśnie się zdecydowałem :) [/quote] Przemku, i jeszcze inne miłe gadżety: ostrzenie na punkt wskazany dotykiem na ekranie, korekta ekspozycji, naprawdę fajny tryb filmowy ... Jest jedna wada - aparat nie do końca dobrze radzi sobie w słabym świetle, jakość fotek spada, ale w końcu to przecież telefon z aparatem ... :-)

Przemku, ja polecam Sony Xperia S, lub nowszy model Sony tej klasy, nie tylko za aparat fotograficzny. Tu próbka z Xperii S: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152250743990106&set=a.10151791753645106.863300.862550105&type=1&theater . Dane aparatu znajdziesz wszędzie - zwłaszcza rozlegle panoramy, oraz panoramy 3D są ciekawą funkcją.

Najlepiej poproś kogoś znajomego, który ma lustrzankę, żeby Ci coś opowiedział o systemie i jego obsłudze. Może pozwoli Ci wykonać kilka fotografii ... Sam sprawdzisz, czy to jest ten sprzęt, który chciałbyś mieć. Najlepiej kup sprzęt używany z podstawowym obiektywem na początek.

Widzę na górnym pasku odpowiedź na mój komentarz do fotografii. Po kliknięciu w ikonę "odpowiedź na komentarz", pojawia się mój profil.

@maka, @maka, @maka ... :-)))

Heh, dwa dni temu kupiłem V700 w sklepie :-((

[quote (acrux@2012-10-23 22:54:50)]I tak było: 30 zł z DVD lub 80 zł z albumem.[/quote] ...tak dawno to było, że zapomniałem :-)

Rafał, może warto wprowadzić dwie finansowe opcje uczestnictwa w Wystawie FotoFerii (konkursie): łącznie z zakupem albumu pokonkursowego w promocyjnej cenie, oraz bez albumu, jedynie z opłatą za uczestnictwo w Wystawie. Dla wszystkich, którzy nie wykupiliby albumu wysyłając fotografie na Wystawę,jak również dla nieuczestniczących w niej, czekałaby część nakładu, po wyższej cenie. Tak dzieje się na dużych salonach na świecie...

Poszukuję książki Leonarda Karpiłowskiego, Fotografia Wielkoformatowa -oryginału, reprintu, może nawet być kserokopia dobrej jakości, lub *.pdf. Jeżeli ktoś z Was posiada te pozycję, proszę o oferty z ceną na priv.

...taka promocja: http://www.fotoceny.pl/product/index/id/16511/

Ja coś tam piszę, gwoli usprawiedliwienia :-)

Ja robiłem próby synchronizacji Kieva z dość starymi lampami systemu Pentax i Bronica. Obie synchronizują(błyskają) przy 1/60 sekundy. Założę jakiś niskoczuły film i zrobię próby z modelem, żeby sprawdzić praktycznie, czy ta synchronizacja działa rzeczywiście ... Swoją drogą, może warto umożliwić na forum, w kategorii; sprzęt, zamieszczanie fotografii o charakterze prób, eksperymentów, porównań, z dokładnymi opisami, służące prezentacji możliwości, bądź ograniczeń sprzętu, demonstracji ciekawych technik, bądź problemów ?

Jeszcze jedno: czas błysku Olympusa może wyprzedzać synchronizację, czyli lampa już błysnęła, a Kiev jeszcze nie otworzył migawki :-))). W każdym razie czasy zaznaczone na pokrętle na czerwono, służą w zamierzeniu do synchronizacji z błyskiem. Przy czasach krótszych błysku po prostu nie będzie.

Jedyne, co pozostaje, to zbliżyć lampkę/aparat do fotografowanego obiektu. Może przypadkowo zmieniłeś ustawienia lampy, albo aparatu ... ? Nie przychodzi mi nic innego do głowy. Jeśli prawidłowo zmierzyłeś ekspozycję, to nie mogło niedoświetlić. Chyba, że ta lampka od Olympusa wyzwala błysk nierównomiernie ...