2020-03-01 14:56:13
dokladnie tak ,,
dzieki za koment i ocene,
pozdrawiam
2020-02-29 12:13:44
tak jest ,, i tu jestes bardzo blisko moich wizji .
2020-02-29 12:04:21
Hej KeyToo
dzieki za koment .
zdradze Ci cos .
przez dwa albo nawet 3 lata to zdjecie bylo schowane w moim katalogu zdjęć nieudanych ..
robiłem wtedy sesje z dwoma modelkami i publikowałem drugie zdjęcie ,,druga modelka zagrała tak jak prosiłem .
wtedy byłem " maniakiem " ustawień i dokładności ,, linii wiodących i wszystkich tych książkowych bredni ,,,* nie żebym się z tym nie zgadzał *
ale dzisiaj patrze troche inaczej na fotografie i tak się nie spinam ... temat na długą dyskusję .
pozdrawiam .
2020-02-29 10:24:59
hehehe
nie szukaj sensu... nie warto.
2020-02-05 19:37:41
ja na tak ,, pierwsze wrazenie sie liczy wiec publikuj .
2020-01-05 19:54:00
oczywiscie na tak !! bardzo mi sie widzi ,, ale paprochy bym sobie darował ,,
2020-01-04 13:59:27
Bardzo fajne ,,,lubie ,,chociaż z pewnymi drobiazgami o których już mówiono .
2020-01-01 16:51:20
dziękuję i wzajemnie.
2019-11-15 18:41:37
publikuj .
2019-10-31 17:20:42
Dziekuje za oceny ,,i swietny odbior tej foty.. pochwale sie ze wlasnie to zdjecie sprzedalem kilka tygodni temu i jest reklamą sklepu jubilerskiego w Kopenhadze .
2019-09-19 16:26:56
no ale nie taki byl zamysl..
czasami dobrze jak cos uwiera..
2019-09-19 16:25:24
i tu sie zgadzamy :)
powiem ze wole tego typu rozmyślania niz zolte gwiazdki..
to ze ktos poswieca tyle czasu na zdjecie sprawia ze fotografia nie jest nijaka.. i wzbudza jakies emocje a to sukces.
co do samej fotografii..
u mnie przy kazdym zdjeciu można sie przyczepic do jskosci czy pewnych elementow kompozycji..
ja szukam nieprzewidywalnych ustawien..
czyli :widząc snop światła, pierwsza mysl to ustawienie symentryczne.. i najlepiej nagie bo to przyciąga widza..
wg mnie to zbyt proste..
oczywiscie.. mozna by tu podciagac kontrasty.. zwiekszyc czernie wzmoznic retusz..
czy tego oczekuje widz??
ja proponuję taki obraz jaki zaprezentował em
2019-09-19 15:20:03
oczywiscie ze sie nie zgadzam :)
ale dziękuję za poswiecony czas.
znaczy bez bielizny bylo by ok? :)
2019-09-19 15:16:05
dziekuje za komentarz.
nie wiesz jaka byla moja koncepcja ale wiesz jak Ty bys to zrobił..
typowe troche to rozumowanie na forach..
mam kilka zdjec z tej sesji gdzie modelka jest symetrycznoe w punkcie światła..
mam tez bez bielizny..
ale w edycji wybralem to wlasnie zdjecie..
poniewaz w jakis sposob dla mnie jako autora jest najciekawsze.
amatorka czy modelka..? nie wiem jakie to ma znaczenie
gdzie jest granica miedzy jednym a drugim..
napisze tak dla Vogue nie pracuje..
2019-09-18 21:54:15
dzięki..
ziarno dodalem w postprodukcji..
wynika to chyba z tego ze wiekszosc zdjęć wykonuje analogiem i potem przy cyfrowych czegos mi brak..
2019-09-18 21:51:55
dzieki..
przejscia paskudzą.. po pomniejszeniu..
niestety jak bym nie zmiejszal powstaje banding..
dokladnie tak ,, dzieki za koment i ocene, pozdrawiam
tak jest ,, i tu jestes bardzo blisko moich wizji .
Hej KeyToo dzieki za koment . zdradze Ci cos . przez dwa albo nawet 3 lata to zdjecie bylo schowane w moim katalogu zdjęć nieudanych .. robiłem wtedy sesje z dwoma modelkami i publikowałem drugie zdjęcie ,,druga modelka zagrała tak jak prosiłem . wtedy byłem " maniakiem " ustawień i dokładności ,, linii wiodących i wszystkich tych książkowych bredni ,,,* nie żebym się z tym nie zgadzał * ale dzisiaj patrze troche inaczej na fotografie i tak się nie spinam ... temat na długą dyskusję . pozdrawiam .
hehehe nie szukaj sensu... nie warto.
ja na tak ,, pierwsze wrazenie sie liczy wiec publikuj .
oczywiscie na tak !! bardzo mi sie widzi ,, ale paprochy bym sobie darował ,,
Bardzo fajne ,,,lubie ,,chociaż z pewnymi drobiazgami o których już mówiono .
dziękuję i wzajemnie.
publikuj .
Dziekuje za oceny ,,i swietny odbior tej foty.. pochwale sie ze wlasnie to zdjecie sprzedalem kilka tygodni temu i jest reklamą sklepu jubilerskiego w Kopenhadze .
za publikacja ,,,
dzieki serdeczne.. pozdrawiam.
no ale nie taki byl zamysl.. czasami dobrze jak cos uwiera..
i tu sie zgadzamy :) powiem ze wole tego typu rozmyślania niz zolte gwiazdki.. to ze ktos poswieca tyle czasu na zdjecie sprawia ze fotografia nie jest nijaka.. i wzbudza jakies emocje a to sukces. co do samej fotografii.. u mnie przy kazdym zdjeciu można sie przyczepic do jskosci czy pewnych elementow kompozycji.. ja szukam nieprzewidywalnych ustawien.. czyli :widząc snop światła, pierwsza mysl to ustawienie symentryczne.. i najlepiej nagie bo to przyciąga widza.. wg mnie to zbyt proste.. oczywiscie.. mozna by tu podciagac kontrasty.. zwiekszyc czernie wzmoznic retusz.. czy tego oczekuje widz?? ja proponuję taki obraz jaki zaprezentował em
oczywiscie ze sie nie zgadzam :) ale dziękuję za poswiecony czas. znaczy bez bielizny bylo by ok? :)
dziekuje za komentarz. nie wiesz jaka byla moja koncepcja ale wiesz jak Ty bys to zrobił.. typowe troche to rozumowanie na forach.. mam kilka zdjec z tej sesji gdzie modelka jest symetrycznoe w punkcie światła.. mam tez bez bielizny.. ale w edycji wybralem to wlasnie zdjecie.. poniewaz w jakis sposob dla mnie jako autora jest najciekawsze. amatorka czy modelka..? nie wiem jakie to ma znaczenie gdzie jest granica miedzy jednym a drugim.. napisze tak dla Vogue nie pracuje..
dzięki.. ziarno dodalem w postprodukcji.. wynika to chyba z tego ze wiekszosc zdjęć wykonuje analogiem i potem przy cyfrowych czegos mi brak..
dzieki.. przejscia paskudzą.. po pomniejszeniu.. niestety jak bym nie zmiejszal powstaje banding..
akcje popieram ,, zdjecie slabe .
jednak zatrzymuje.. zmusza do zastanowienia. wiec na tak.