avatar_155 fotoferia


2020-04-29 20:18:43
Wszystkim krytykom sztuki; tym z wieloletnim doświadczeniem, i tym aspirującym dopiero; tym starej daty, co wolą słowo pisane (gdzie każda sylaba przemyślaną jest), i tym przecierającym właśnie szlaki analiz audiowizualnych - bardzo, bardzo gorąco polecam tę fotografię DO ANALIZY. Znajdą się chętni?


2019-11-04 17:41:32
Ja o dysonansie narratywnym, Waść o ludonarracyjnym. Ale ja w sumie nie o tym i zdjęć porównywał nie będę, bo i po co. Natomiast nie zgodzę się, że zdjęcie analizowane jest pozbawione ciężaru. Ciężar rzecz względna i wymaga układu odniesienia, tu gatunkiem (dla ciężaru) jest Fotoferia i ona tworzy ramy. Innymi słowy, zaryzykuję, iż każde zdjęcie jest "wprawką przed prawdziwym walnięciem w bebechy" dla autora tegoż (może z wyjątkiem autorów w zaświatach). Dotyczy również Leibovitz i podlinkowanego przez Ciebie portretu Sontag... osadzonego w całkiem innym układzie odniesienia. Alternatywnie można zamknąć FF, a poza tym pozdrowienia dla Małżonki.


2019-10-17 07:53:14
Zdjęcia Dnia coraz częściej przechodzą do GN z Ciemni (lub z "drogi do Ciemni") Bardzo Was zachęcam do otwartości spojrzeń i głosowania jak "krytyk", a nie "konsument". https://www.fotoferia.pl/read/Glosowanie


2019-10-11 18:38:49
Zdjęcia Dnia coraz częściej przechodzą do GN z Ciemni (lub z "drogi do Ciemni") Bardzo Was zachęcam do otwartości spojrzeń i głosowania jak _"krytyk",_ a nie _"konsument"._ https://www.fotoferia.pl/read/Glosowanie


2019-02-07 06:52:19
Uprzejmie przypominam się w sprawie prośby poniżej. Aby rozstrzygnąć zaistniały spór, poproszę Autora o przesłanie pliku RAW na adres: adm.fotoferia.pl@gmail.com Z góry serdecznie dziękuję.


2017-11-11 23:44:03
Ponieważ komentarze Autora zostały usunięte, pozwolę sobie opublikować je ponownie w niniejszej formie, z wyłączeniem prywatnych deklaracji politycznych Autora (których składanie było niezgodne z regulaminem FF): _"Autor szanuje, nie neguje, jedynie jako człowiek zastanawiający się - uważny obserwator - zadaje pytanie o kierunek rozwoju tożsamości światopoglądowej społeczeństwa. Rodzaj refleksji po wysłuchaniu towarzyszących wydarzeniu przemów o Wielkiej Polsce, odwołań do nacjonalizmu, nastrojów antyunijnych, a wszystko pod znakiem biało-czerwonej flagi. Autor usłyszał z megafonów, w tłumie i zobaczył młodych ludzi z flagami, skandujących hasła przeciw tolerancji, unii europejskiej, Hannie Gronkiewicz Waltz, świadczące o czymś odmiennym niż solidarność. Usłyszał z megafonów hasła nacjonalistyczne, ksenofobiczne, odwołania do nastrojów antyimigranckich, sygnalizujące skrajne poglądy organizatorów i części uczestników."_ Autora przepraszam za zamieszanie, Was natomiast proszę o powstrzymanie się od poleceń i niepoleceń niniejszej analizy, gdyż nie jest to analiza, a mechaniczne wykorzystanie przeze mnie okienka analizy do celów wyjaśnionych powyżej.


2016-06-04 08:40:14
Autorze, w wolnej chwili serdecznie polecam lekturę: http://www.fotoferia.pl/read/Komentarze bo umiejętność uszanowania poświęconego nam czasu bywa równie trudna jak sama fotografia :)


2015-06-19 08:47:11
_Przy okazji przenoszenia fotografii do KONTRY_ ** _WAŻNE:_ poniższy tekst dotyczy nie tyle powyższego zdjęcia, co zagadnienia w ogólności.** _Aspekt etyczny:_ Fotografując przypadkowych ludzi musimy zadać sobie pytanie nie tylko o nasze intencje (co chcemy pokazać, jak chcemy pokazać, w jakim celu, itd.) ale również jak nasze poczynania może odebrać osoba fotografowana. Czasem wystarczy zastanowić się czy chcielibyśmy oraz jaka byłaby nasza własna reakcja, gdyby to nas ktoś w podobny sposób sfotografował - albo jeszcze lepiej, gdyby sfotografował nasze dzieci czy naszych rodziców. W przypadku wątpliwości czasem po prostu warto... zdjęcia nie zrobić. _Aspekt prawny:_ Choć fotografowie street uważają, że ich gatunek rządzi się własnymi regułami, to jednak w świetle prawa jest to taka sama fotografia jak każda inna. Wszelkie regulacje prawne dotyczące ochrony wizerunku i publikacji są zawarte w przepisach Kodeksu Cywilnego oraz w Ustawie o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych. Z przepisów tych jednoznacznie wynika, że rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej, dotyczy to wszelkich form publikacji w tym publikacji w Internecie włączając portale społecznościowe, informacyjne, artystyczne a nawet prywatne strony internetowe. **Istotne:** nie wszystkie zdjęcia takowej zgody potrzebują, Ustawodawca określa to dosyć precyzyjnie - warto zerknąć do źródeł oraz stosownej wykładni. Warto też pamiętać, że w niektórych krajach już sam fakt wykonania zdjęcia przypadkowej osobie wymaga jej zgody, nawet jeżeli zdjęcia nie zamierzamy w żadnej formie publikować. Wreszcie osobnym zagadnieniem są publikacje komercyjne. Oczywiście, to fotograf i nikt inny - czyli każdy z nas - dokonuje wyborów i decyzji, zarówno z punktu widzenia aspektów etycznych jak i prawnych. Ważne, aby podejmować takie decyzje, których nie będziemy żałować czy się ich wstydzić - ani dziś, ani jutro, ani za dziesięć lat. **Primum non nocere**


2013-03-17 13:25:39
test........................................................................................................................................................................................................................................................................................


2013-03-17 13:22:40
test...............................................................................................................................................................................................................................


2013-03-17 13:21:47
test........................................................................................................................................................................................


2011-02-17 22:41:50
Prosilibyśmy o nie kasowanie tego zdjęcia ze względu na dyskusję pod nim. Jeśli Autor wyrazi zgodę to później będzie wykorzystane w nowej galerii jaką przygotowujemy.