2023-06-22 06:34:08
czyli konkretnie napisz czy jest to zdjęcie poprawne czy szajs czyli u nas ciemnia, właśnie tego nie rozumiem. Chyba że kuratorzy oceniający na 1x to nie mają pojęcia o zdjęciach. Kasia pisała o jakimś sztucznym ziarnie co nie miało miejsca to raz a po drugie obrażała mnie twierdząc że jestem twardogłowy i nic do mnie nie dociera, po prostu trochę mam pojęcia o fotografii i dlatego nie zgadzam się z nie uzasadnionymi poglądami innych.
2023-06-22 05:34:56
Jak rozbieżne jest ocenianie na różnych portalach, ale aby aż tak rozbieżne. Dla przykładu podaję liczący się portal jakim jest 1x, gdzie zostało opublikowane a nawet dodatkowo zostało wyróżnione, co po części mnie zaczęło zniechęcać tu przy takim ocenianiu bo chociaż jestem amatorem w pełni słowa tego znaczeniu, to trochę mam pojęcia o fotografii, i tak:
Drogi Bakuloku,
Twoje zdjęcie Kaya zostało nagrodzone przez głównych kuratorów! To niezwykłe osiągnięcie, ponieważ mniej niż 1% wszystkich fotografów przesyłających zdjęcia do 1x jest wybieranych do tej nagrody. Użyj obrazka załączonego poniżej, aby podzielić się tymi wspaniałymi wiadomościami w swoich mediach społecznościowych. Zobacz nagrodzone zdjęcie lub udostępnij link tutaj: https://1x.com/photo/2528416
2023-06-16 06:45:10
Dziękuję za oceny, znalazło się również w publikacji wymagającego portalu jakim jest photoimaginart co mnie również cieszy / https://photoimaginart.com/photo/latest/77595 /
2023-06-14 12:05:10
kontra
2023-06-14 04:27:50
Na tym samym portalu o którym wspominasz jest też @robin74 i podobnie pozytywnie go oceniliśmy choć nie najwyżej, żadnych absurdów że jakieś ziarno czy chore spojrzenie modelki nie ma miejsca, też sobie jaja robię tak dla przypomnienia. W uzasadnieniu oceny to ten motyl poniżej za bardzo mnie odciąga uwagę bo generalnie wszystko inne mnie się podoba. Pozdrawiam
2023-06-12 11:51:20
Pozdrawiam, bawię się dalej fotografią, a FF bardzo mi odpowiada
2023-06-12 06:18:59
Na 1x mam też nagrodzone zdjęcie co prawda tylko jedno ale jestem tam bardzo krótko, od niedługiego czasu jestem również na innych światowych portalach i wcale nie jest ze mną tak źle. Podejrzewam że jeden wpis negatywny może na tym portalu zmienić wszystko, fotoferianie boją się napadu przez osoby które mają osiągnięcia i dlatego tak jest. Już mi wszystko przeszło i postanowiłem z przymróżeniem oka na wszystko patrzeć, pozdrawiam
2023-06-12 04:58:33
publikuj
2023-06-12 04:54:39
Nie mogłem zrozumieć tego napadu na mnie jak i nie uzasadnionych krytyk, mam tu na myśli głównie @izis czy @robin74r oraz innych, jakieś wymyślone ziarno, obraźliwe i niemożliwe mnie przekonanie do absurdalnych stwierdzeń itd. Postanowiłem sprawdzić to zdjęcie na szanującym się portalu gdzie wymagania są wysokie i wiedzą to dobrze Ci którzy tam są, a chodzi mnie o 1x. Zdjęcie to zostało ocenione jako poprawne i zaliczono je do publikacji /https://1x.com/photo/2528417/ z czego mam osobistą satysfakcję. Przez wiele lat jestem na FF i jednak dalej będę bo trzeba zawsze na portalach liczyć się z takim precedensem jaki tu zaistniał. Ziarno jest naturalne po zeskanowaniu Braun NovoSkan 120, może do tego że jest trochę większe przyczynił się wywoływacz Tetenal który nie należy do drobnoziarnistych, krytykę przyjmuję ale trzymającą się przysłowiowej kupy i nie obrażająca mnie że jestem twardogłowym do którego uzasadniona krytyka nie dociera, oraz samej modelki że jest chora z kataraktą.
2023-04-30 10:56:07
ziarno jest naturalne powstało na kliszy, zdjęcie robione Pentagonem sixT obiektywem Sonar 2,8/180L we własnym atelier na błonie Fomapan i wywoływane samemu wywoływaczem Tetanal to raz. Zdjęcie nie było wystawiane. Chyba czas na mnie na tym portalu już nastał. Żeby fakty opierały się na prawdzie jak że było wystawiane czy dodany szum to rozumiem, sami się nakręcacie chcąc mnie upokorzyć. Fotoferia podoba się mnie ale to co się dzieje przekracza wszystkie granice. Zdjęcia z tą modelką były wystawiane stąd łatwo mnie zlokalizować ale to jeszcze nie było. Pozdrawiam Ciebie i innych a to prawdopodobnie ostatni mój wpis.
2023-04-27 13:50:11
Porównywanie mojego zdjęcia jako masakra pod kątem światła, pod kątem tytułu, nabijanie się z innego portalu porównując go do badziewia, gdy tymczasem wcale nie lepsze zdjęcie się wystawia czemu dla porównania dałem wyraz, to było zrobione dla otwarcia oczu że samemu robię to co innym zarzucam.
2023-04-27 13:39:52
też robię przymiarkę do takich zdjęć, kręci mnie to, sprzęt mam wystarczający tylko jakoś nie mogę się zebrać. Wcale to nie taki prosty temat i muszę kogoś ze znajomych poprosić aby mnie w to wprowadził. Trzeba znać miejsca gdzie i co najczęściej już przygotowane.
2023-04-27 13:36:59
Przecież to było napisane tylko tak żartobliwie i nic więcej
2023-04-27 13:35:23
Przecież to było napisane tylko tak żartobliwie i nic więcej
2023-04-27 13:33:19
Przecież to było napisane tylko tak żartobliwie i nic więcej
2023-04-27 11:23:31
Mnie tam zawsze wszystkiego jest za mało a szczególnie forsy
2023-04-27 11:22:04
też jesteś przeciwko mnie, dlaczego
2023-04-27 11:20:29
Też Tobie życzę zawsze dobrego światełka, będę dalej robił swoje po swojemu, jeszcze raz pozdrawiam
2023-04-27 10:53:40
Nie rozumiemy się, mam zupełnie inne podejście do fotografii, chyba się nie zrozumiemy, nie pstrykam co popadnie licząc że coś się uda, na teraz bawię się światłem w swoim atelier jak na amatora dość porządnie wyposażonym.
2023-04-27 09:59:07
Analizy nie ma to fakt i nie mam o to żadnej pretensji bo dzieło Twoje było już było w ciemni i analiza mogła być zbędna, tekst natomiast jest. Sukces też Fotoferii że popiera ośmieszanie innego portalu tutaj w analizie jest dla mnie dziwnym i mało zrozumiałym, mój sprzeciw w tym zakresie jest wiadomo że mało liczący, nie powinno to jednak mieć miejsca w tak liczącym się portalu gdzie jestem pełno prawnym członkiem.
czyli konkretnie napisz czy jest to zdjęcie poprawne czy szajs czyli u nas ciemnia, właśnie tego nie rozumiem. Chyba że kuratorzy oceniający na 1x to nie mają pojęcia o zdjęciach. Kasia pisała o jakimś sztucznym ziarnie co nie miało miejsca to raz a po drugie obrażała mnie twierdząc że jestem twardogłowy i nic do mnie nie dociera, po prostu trochę mam pojęcia o fotografii i dlatego nie zgadzam się z nie uzasadnionymi poglądami innych.
Jak rozbieżne jest ocenianie na różnych portalach, ale aby aż tak rozbieżne. Dla przykładu podaję liczący się portal jakim jest 1x, gdzie zostało opublikowane a nawet dodatkowo zostało wyróżnione, co po części mnie zaczęło zniechęcać tu przy takim ocenianiu bo chociaż jestem amatorem w pełni słowa tego znaczeniu, to trochę mam pojęcia o fotografii, i tak: Drogi Bakuloku, Twoje zdjęcie Kaya zostało nagrodzone przez głównych kuratorów! To niezwykłe osiągnięcie, ponieważ mniej niż 1% wszystkich fotografów przesyłających zdjęcia do 1x jest wybieranych do tej nagrody. Użyj obrazka załączonego poniżej, aby podzielić się tymi wspaniałymi wiadomościami w swoich mediach społecznościowych. Zobacz nagrodzone zdjęcie lub udostępnij link tutaj: https://1x.com/photo/2528416
Dziękuję za oceny, znalazło się również w publikacji wymagającego portalu jakim jest photoimaginart co mnie również cieszy / https://photoimaginart.com/photo/latest/77595 /
kontra
Na tym samym portalu o którym wspominasz jest też @robin74 i podobnie pozytywnie go oceniliśmy choć nie najwyżej, żadnych absurdów że jakieś ziarno czy chore spojrzenie modelki nie ma miejsca, też sobie jaja robię tak dla przypomnienia. W uzasadnieniu oceny to ten motyl poniżej za bardzo mnie odciąga uwagę bo generalnie wszystko inne mnie się podoba. Pozdrawiam
Pozdrawiam, bawię się dalej fotografią, a FF bardzo mi odpowiada
Na 1x mam też nagrodzone zdjęcie co prawda tylko jedno ale jestem tam bardzo krótko, od niedługiego czasu jestem również na innych światowych portalach i wcale nie jest ze mną tak źle. Podejrzewam że jeden wpis negatywny może na tym portalu zmienić wszystko, fotoferianie boją się napadu przez osoby które mają osiągnięcia i dlatego tak jest. Już mi wszystko przeszło i postanowiłem z przymróżeniem oka na wszystko patrzeć, pozdrawiam
publikuj
Nie mogłem zrozumieć tego napadu na mnie jak i nie uzasadnionych krytyk, mam tu na myśli głównie @izis czy @robin74r oraz innych, jakieś wymyślone ziarno, obraźliwe i niemożliwe mnie przekonanie do absurdalnych stwierdzeń itd. Postanowiłem sprawdzić to zdjęcie na szanującym się portalu gdzie wymagania są wysokie i wiedzą to dobrze Ci którzy tam są, a chodzi mnie o 1x. Zdjęcie to zostało ocenione jako poprawne i zaliczono je do publikacji /https://1x.com/photo/2528417/ z czego mam osobistą satysfakcję. Przez wiele lat jestem na FF i jednak dalej będę bo trzeba zawsze na portalach liczyć się z takim precedensem jaki tu zaistniał. Ziarno jest naturalne po zeskanowaniu Braun NovoSkan 120, może do tego że jest trochę większe przyczynił się wywoływacz Tetenal który nie należy do drobnoziarnistych, krytykę przyjmuję ale trzymającą się przysłowiowej kupy i nie obrażająca mnie że jestem twardogłowym do którego uzasadniona krytyka nie dociera, oraz samej modelki że jest chora z kataraktą.
ziarno jest naturalne powstało na kliszy, zdjęcie robione Pentagonem sixT obiektywem Sonar 2,8/180L we własnym atelier na błonie Fomapan i wywoływane samemu wywoływaczem Tetanal to raz. Zdjęcie nie było wystawiane. Chyba czas na mnie na tym portalu już nastał. Żeby fakty opierały się na prawdzie jak że było wystawiane czy dodany szum to rozumiem, sami się nakręcacie chcąc mnie upokorzyć. Fotoferia podoba się mnie ale to co się dzieje przekracza wszystkie granice. Zdjęcia z tą modelką były wystawiane stąd łatwo mnie zlokalizować ale to jeszcze nie było. Pozdrawiam Ciebie i innych a to prawdopodobnie ostatni mój wpis.
Porównywanie mojego zdjęcia jako masakra pod kątem światła, pod kątem tytułu, nabijanie się z innego portalu porównując go do badziewia, gdy tymczasem wcale nie lepsze zdjęcie się wystawia czemu dla porównania dałem wyraz, to było zrobione dla otwarcia oczu że samemu robię to co innym zarzucam.
też robię przymiarkę do takich zdjęć, kręci mnie to, sprzęt mam wystarczający tylko jakoś nie mogę się zebrać. Wcale to nie taki prosty temat i muszę kogoś ze znajomych poprosić aby mnie w to wprowadził. Trzeba znać miejsca gdzie i co najczęściej już przygotowane.
Przecież to było napisane tylko tak żartobliwie i nic więcej
Przecież to było napisane tylko tak żartobliwie i nic więcej
Przecież to było napisane tylko tak żartobliwie i nic więcej
Mnie tam zawsze wszystkiego jest za mało a szczególnie forsy
też jesteś przeciwko mnie, dlaczego
Też Tobie życzę zawsze dobrego światełka, będę dalej robił swoje po swojemu, jeszcze raz pozdrawiam
Nie rozumiemy się, mam zupełnie inne podejście do fotografii, chyba się nie zrozumiemy, nie pstrykam co popadnie licząc że coś się uda, na teraz bawię się światłem w swoim atelier jak na amatora dość porządnie wyposażonym.
Analizy nie ma to fakt i nie mam o to żadnej pretensji bo dzieło Twoje było już było w ciemni i analiza mogła być zbędna, tekst natomiast jest. Sukces też Fotoferii że popiera ośmieszanie innego portalu tutaj w analizie jest dla mnie dziwnym i mało zrozumiałym, mój sprzeciw w tym zakresie jest wiadomo że mało liczący, nie powinno to jednak mieć miejsca w tak liczącym się portalu gdzie jestem pełno prawnym członkiem.