2013-03-30 17:44:52
....nie. Znowu się powtórzę, oczy na skraju - to jest to czego nie trawię najbardziej w portrecie. Widać próbę stylizacji i przy odrobinie staranności można by było z tego zrobić całkiem fajny portret mz. Światło z prawej trochę za ostre chyba, szczególnie widać to na ramieniu. Kard też jest niepoprawny imo. Cięcie dołem zupełnie bez żadnego uzasadnienia (warkocz, dłoń). Góry również ciut za mało. Zwrócił bym uwagę następnym razem na przestrzeń wokół modelki. Tak żeby czuła się w niej komfortowo. Tyle ode mnie... Pozdrawiam autora/autorkę. Powodzenia.
2013-03-22 23:27:38
te same błędy....co w poprzednich analizowanych przeze mnie portretach. Nie najlepsza perspektywa. Zobacz autorze na lewe oko, prawie go nie widać, nos przecina linię policzka. Mam wrażenie, że autor chciał nam pokazać ucho, bo te właśnie wydaje się najlepiej wyeksponowane. Jestem na nie, zdecydowanie.
2013-03-22 08:52:03
...kurcze, mógł by być świetny portret. Światło z dołu za ostre, zbyt blisko, przez co tworzą się miejsca "przepaleń" pod dolną wargę oraz na czubku noska. Roślinka mz. też zbędna. Możliwe, że był to zabieg, by stworzyć kontrast z oczami, które model ma w kolorze zielono-niebieskim. Ale mz. zbędne, wprowadzające niepotrzebne zamieszanie. Co zaciera "czystość, szlachetność" portretu w tym przypadku. Reasumując, model pierwsza klasa. Zasługuje na świetny portret. Liczę na więcej zdjęć ;) Pozdrawiam autora/autorkę i do boju;)
2013-03-22 08:28:07
napisze parę zdań, co skłoniło mnie do kliknięcia na prawą stronę, czyli publikuj. Mimo tego, iż imo. mam kilka uwag co do fotografii tj. np. cięcie z dołu (chciałbym aby było trochę niżej jednak). Poza tym zbyt ciemno w mojej ocenie z lewej strony twarzy, a za jasno ciut z prawej. Gdyby modelka trochę jeszcze skręciła głowę w kierunku fotografującego, zapobiegło by to "nadwyrężeniu oczu", modelka patrzyła by bez zbędnego wysiłku. Pomimo wskazanych prze ze mnie mankamentów, przekonuje mnie mimika twarzy modelki i te ciut rozchylone usta dodające pikanterii zdjęciu, to własnie wciąga i skłania do kliknięcia na tak ;) Chętnie zaś, zobaczę kolejne odsłony z tą modelką, w moim przekonaniu ma bardzo duży potencjał. Pozdrawiam.
2013-03-15 21:30:30
Pokuszę się o napisanie kilku spostrzeżeń na temat tej fotografii. Pierwsza sprawa na którą niemal w pierwszej pół sekundy zwróciłem uwagę to oczy. Zobacz autorze/autorko na nie i pomyśl co jest nie tak? Albo inaczej spróbuj przymrużyć swoje oczy spoglądając w tym czasie na portret, czy nie masz wrażenia, że twoja modelka ma same białka w oczach? Kolejna rzecz, która od razu jest widoczna to za jasny rękaw sweterka oraz ramię. Do tego stopnia, aż gubi się faktura swetra w tych miejscach. A ta siatka i drut kolczasty tuż za plecami modelki to "mistrzostwo świata ;)", świadczy ona mz. o przypadkowości wykonania tego zdjęcia, bez konkretnego pomysłu na zdjęcie. Jedyne co można uznać na plus to tonacja. Fajne stonowane kolory jakie lubię. Proponuję próbować dalej, modelka ma potencjał na dobry portret mz. Pozdrawiam
2013-02-01 16:31:58
Na pierwszy rzut oka przyjemnie, są jednak słabsze strony jak się chwile wpatrzymy. Pierwsze co zwróciło moja uwagę to nieładne cięcie ręki, która przez to właśnie wygląda nie dobrze. Kolejna jest zbyt zacieniona prawa strona twarzy (okolice oka) w stosunku do drugiej jej strony. Drażni mmie również LD i LG ( te ciemne rogi). NA koniec zwrócę jeszcze uwagę na kadr, który w moim przekonaniu jest zbyt ciasny mimo wszystko. Zdjęcie zyskało by wiele, gdyby w tym akurat przypadku był poziomy... Modelka bardzo ładna, jeszcze nie raz pewnie zobaczymy jej piękne portrety ;) Pozdrawiam serdecznie autora/kę.
2010-07-23 12:18:02
wizaż i stylizacja jak najbardziej ok. Troszeczkę gorzej z kadrowaniem mz. Mam wrażenie, że ręka wychodzi jakoś nienaturalnie z dołu, jakby innej osoby stojącej naprzeciw (lub ręka fotografa)- tak jakby chciał coś poprawić. Lewe ramię, sprawia wrażenie (garba), ja to tak widzę ;). Czułko też mz. trochę dziwnie wyszło, tzn. cięcie. Albo wyżej ciąć, albo niżej. To oczywiście tylko moje odczucia. Jeszcze usta bym domknął i byłoby cacy... Pozdrawiam autorę niniejszego portretu...
2010-07-21 11:35:55
kadrowo w sumie nie najgorzej, do reszty możan się czepiać ;) Zaczynając od twarzy, wyraźnie niedoświetlona jedna część. Schodząc niżej, okolice szyi, tylna jej część (od kołnierza bardzo ciemna), cała szyja wygląda mz. nie fajnie (sina, brudna). Razi mnie również końcówka koszuli z lewej strony jakiś "czarny pas", tak samo na łączeniu koszuli w okolicach splotu. Lubie zdjęcia robione pod słońce, ale tutaj ten efekt jest poprostu nie fajny, nad głową ogromny przepał nieba, który odrazu rzuca się w oczy. Murek i słup w tle, też można było sobie odpuścić. To moja analiza na szybko, nie mająca na celu dokuczenie autorowi, to tylko moje spostrzeżenia. Pozdrawiam
....nie. Znowu się powtórzę, oczy na skraju - to jest to czego nie trawię najbardziej w portrecie. Widać próbę stylizacji i przy odrobinie staranności można by było z tego zrobić całkiem fajny portret mz. Światło z prawej trochę za ostre chyba, szczególnie widać to na ramieniu. Kard też jest niepoprawny imo. Cięcie dołem zupełnie bez żadnego uzasadnienia (warkocz, dłoń). Góry również ciut za mało. Zwrócił bym uwagę następnym razem na przestrzeń wokół modelki. Tak żeby czuła się w niej komfortowo. Tyle ode mnie... Pozdrawiam autora/autorkę. Powodzenia.
te same błędy....co w poprzednich analizowanych przeze mnie portretach. Nie najlepsza perspektywa. Zobacz autorze na lewe oko, prawie go nie widać, nos przecina linię policzka. Mam wrażenie, że autor chciał nam pokazać ucho, bo te właśnie wydaje się najlepiej wyeksponowane. Jestem na nie, zdecydowanie.
...kurcze, mógł by być świetny portret. Światło z dołu za ostre, zbyt blisko, przez co tworzą się miejsca "przepaleń" pod dolną wargę oraz na czubku noska. Roślinka mz. też zbędna. Możliwe, że był to zabieg, by stworzyć kontrast z oczami, które model ma w kolorze zielono-niebieskim. Ale mz. zbędne, wprowadzające niepotrzebne zamieszanie. Co zaciera "czystość, szlachetność" portretu w tym przypadku. Reasumując, model pierwsza klasa. Zasługuje na świetny portret. Liczę na więcej zdjęć ;) Pozdrawiam autora/autorkę i do boju;)
napisze parę zdań, co skłoniło mnie do kliknięcia na prawą stronę, czyli publikuj. Mimo tego, iż imo. mam kilka uwag co do fotografii tj. np. cięcie z dołu (chciałbym aby było trochę niżej jednak). Poza tym zbyt ciemno w mojej ocenie z lewej strony twarzy, a za jasno ciut z prawej. Gdyby modelka trochę jeszcze skręciła głowę w kierunku fotografującego, zapobiegło by to "nadwyrężeniu oczu", modelka patrzyła by bez zbędnego wysiłku. Pomimo wskazanych prze ze mnie mankamentów, przekonuje mnie mimika twarzy modelki i te ciut rozchylone usta dodające pikanterii zdjęciu, to własnie wciąga i skłania do kliknięcia na tak ;) Chętnie zaś, zobaczę kolejne odsłony z tą modelką, w moim przekonaniu ma bardzo duży potencjał. Pozdrawiam.
Pokuszę się o napisanie kilku spostrzeżeń na temat tej fotografii. Pierwsza sprawa na którą niemal w pierwszej pół sekundy zwróciłem uwagę to oczy. Zobacz autorze/autorko na nie i pomyśl co jest nie tak? Albo inaczej spróbuj przymrużyć swoje oczy spoglądając w tym czasie na portret, czy nie masz wrażenia, że twoja modelka ma same białka w oczach? Kolejna rzecz, która od razu jest widoczna to za jasny rękaw sweterka oraz ramię. Do tego stopnia, aż gubi się faktura swetra w tych miejscach. A ta siatka i drut kolczasty tuż za plecami modelki to "mistrzostwo świata ;)", świadczy ona mz. o przypadkowości wykonania tego zdjęcia, bez konkretnego pomysłu na zdjęcie. Jedyne co można uznać na plus to tonacja. Fajne stonowane kolory jakie lubię. Proponuję próbować dalej, modelka ma potencjał na dobry portret mz. Pozdrawiam
Na pierwszy rzut oka przyjemnie, są jednak słabsze strony jak się chwile wpatrzymy. Pierwsze co zwróciło moja uwagę to nieładne cięcie ręki, która przez to właśnie wygląda nie dobrze. Kolejna jest zbyt zacieniona prawa strona twarzy (okolice oka) w stosunku do drugiej jej strony. Drażni mmie również LD i LG ( te ciemne rogi). NA koniec zwrócę jeszcze uwagę na kadr, który w moim przekonaniu jest zbyt ciasny mimo wszystko. Zdjęcie zyskało by wiele, gdyby w tym akurat przypadku był poziomy... Modelka bardzo ładna, jeszcze nie raz pewnie zobaczymy jej piękne portrety ;) Pozdrawiam serdecznie autora/kę.
wizaż i stylizacja jak najbardziej ok. Troszeczkę gorzej z kadrowaniem mz. Mam wrażenie, że ręka wychodzi jakoś nienaturalnie z dołu, jakby innej osoby stojącej naprzeciw (lub ręka fotografa)- tak jakby chciał coś poprawić. Lewe ramię, sprawia wrażenie (garba), ja to tak widzę ;). Czułko też mz. trochę dziwnie wyszło, tzn. cięcie. Albo wyżej ciąć, albo niżej. To oczywiście tylko moje odczucia. Jeszcze usta bym domknął i byłoby cacy... Pozdrawiam autorę niniejszego portretu...
kadrowo w sumie nie najgorzej, do reszty możan się czepiać ;) Zaczynając od twarzy, wyraźnie niedoświetlona jedna część. Schodząc niżej, okolice szyi, tylna jej część (od kołnierza bardzo ciemna), cała szyja wygląda mz. nie fajnie (sina, brudna). Razi mnie również końcówka koszuli z lewej strony jakiś "czarny pas", tak samo na łączeniu koszuli w okolicach splotu. Lubie zdjęcia robione pod słońce, ale tutaj ten efekt jest poprostu nie fajny, nad głową ogromny przepał nieba, który odrazu rzuca się w oczy. Murek i słup w tle, też można było sobie odpuścić. To moja analiza na szybko, nie mająca na celu dokuczenie autorowi, to tylko moje spostrzeżenia. Pozdrawiam