2023-09-02 02:39:57
Ponieważ dałem brąz, a mogę policzyć na palcach /góra/ dwóch rąk ile takich ocen dałem pokusiłem się o napisanie więcej niż jednego zdania skąd taka ocena. To pierwsza taka sytuacja kiedy zdjęcie mi się nie podoba i w mojej subiektywnej ocenie nie zasługuje na wyróżnienie. Może coś mnie ominęło bo ostatnio niewiele pstrykałem ale jakby trendy śledzę choć niekoniecznie za nimi podążam. Naturalność, brak photoshopa rozumiem ten kierunek. Mam jednak punkt odniesienia bo analogowo pracowałem. Po zbyt długim wstępie powiem, że nie podoba mi się kadr, tonacja kolorystyczna. Modelka wydaje się być wklejona w tło, które całkowicie nie współgra z resztą. Góra falującego trenu sukni wygląda sztucznie jakby była formowana cyfrowo co kłóci się z resztą surowego kadru. Autora kompletnie nie kojarzę więc nie jest to żadna złośliwość pod jego adresem, a jedynie moja opinia, że zdjęcie zwyczajnie nie jest w moim guście. Z wyborami też nie dyskutuje choć w tym przypadku ich nie rozumiem.
2022-02-04 02:00:32
Czy zdjęcie świetne? Nie do końca. Już nie raz pisałem, że ma potencjał. Tutaj mo ze tez tak jest tylko trzeba trochę wykrzesać potencjału. Skąd go brać? Po pierwsze za dużo dołu ale to najmniejsze zmartwienie: lewa dłoń dziewczynki jest wprost zmasakrowana co eliminuje dalszy komentarz zdjęcia, a szkoda. Generalnie wszystko do poprawy
2021-11-19 22:32:00
Zdjęcie z potencjałem, wdzięcznym tematem ale kłóci mi się w nim kilka aspektów. Pierwsze to sposób obróbki; góra delikatna, jasna, a dół ciężki i ciasno kadrowany. Według mnie zbyt dużo góry, która nic nie wnosi. Mocna winieta i delikatna uroda dziecka kłóci się z odbiorem. To, co najbardziej razi mnie w tym portrecie to oczy. Wygląd oczu jest efektem zbyt agresywnej obróbki. Źrenice są płaskie, wyprane z głębi, a białka zbyt rozjaśnione. Jeżeli kategoria to fab. portret to trzeba zadbać o szczegóły, które umykają i potem trzeba nadrabiać w postprodukcji /np. pojedyncze kosmyki włosów/ Na plus modelka, bo daje radę. Ma mocne, zdecydowane spojrzenie. Podsumowując jestem na nie. Wizualizując bardziej odpowiada mi kadr pionowy lub poziomu, a nie odpowiada mi kwadrat.
2019-04-19 12:59:14
Moim zdaniem portret bardzo fajny. Na plus światło kolorystyka, tonacja, kadrowanie. Cera modelki wygląda naturalnie. Rzeczywiście dłoń wygląda na dużą w porównaniu z twarzą. To, co bym zrobił skoro już ta dłoń jest, to zmniejszył ją w procesie obróbki. Na przedramieniu przy rękawie widoczne włoski, które chyba w postprodukcji nie zostały dokładnie usunięte. Ponieważ w tym portrecie niebagatelną rolę odgrywają włosy pokusił bym się o usunięcie tych pojedynczych. Popracował bym też na czerniami w lewym, dolnym rogu. Portret warty tego, aby nad nim popracować :)
Ponieważ dałem brąz, a mogę policzyć na palcach /góra/ dwóch rąk ile takich ocen dałem pokusiłem się o napisanie więcej niż jednego zdania skąd taka ocena. To pierwsza taka sytuacja kiedy zdjęcie mi się nie podoba i w mojej subiektywnej ocenie nie zasługuje na wyróżnienie. Może coś mnie ominęło bo ostatnio niewiele pstrykałem ale jakby trendy śledzę choć niekoniecznie za nimi podążam. Naturalność, brak photoshopa rozumiem ten kierunek. Mam jednak punkt odniesienia bo analogowo pracowałem. Po zbyt długim wstępie powiem, że nie podoba mi się kadr, tonacja kolorystyczna. Modelka wydaje się być wklejona w tło, które całkowicie nie współgra z resztą. Góra falującego trenu sukni wygląda sztucznie jakby była formowana cyfrowo co kłóci się z resztą surowego kadru. Autora kompletnie nie kojarzę więc nie jest to żadna złośliwość pod jego adresem, a jedynie moja opinia, że zdjęcie zwyczajnie nie jest w moim guście. Z wyborami też nie dyskutuje choć w tym przypadku ich nie rozumiem.
Czy zdjęcie świetne? Nie do końca. Już nie raz pisałem, że ma potencjał. Tutaj mo ze tez tak jest tylko trzeba trochę wykrzesać potencjału. Skąd go brać? Po pierwsze za dużo dołu ale to najmniejsze zmartwienie: lewa dłoń dziewczynki jest wprost zmasakrowana co eliminuje dalszy komentarz zdjęcia, a szkoda. Generalnie wszystko do poprawy
Zdjęcie z potencjałem, wdzięcznym tematem ale kłóci mi się w nim kilka aspektów. Pierwsze to sposób obróbki; góra delikatna, jasna, a dół ciężki i ciasno kadrowany. Według mnie zbyt dużo góry, która nic nie wnosi. Mocna winieta i delikatna uroda dziecka kłóci się z odbiorem. To, co najbardziej razi mnie w tym portrecie to oczy. Wygląd oczu jest efektem zbyt agresywnej obróbki. Źrenice są płaskie, wyprane z głębi, a białka zbyt rozjaśnione. Jeżeli kategoria to fab. portret to trzeba zadbać o szczegóły, które umykają i potem trzeba nadrabiać w postprodukcji /np. pojedyncze kosmyki włosów/ Na plus modelka, bo daje radę. Ma mocne, zdecydowane spojrzenie. Podsumowując jestem na nie. Wizualizując bardziej odpowiada mi kadr pionowy lub poziomu, a nie odpowiada mi kwadrat.
Moim zdaniem portret bardzo fajny. Na plus światło kolorystyka, tonacja, kadrowanie. Cera modelki wygląda naturalnie. Rzeczywiście dłoń wygląda na dużą w porównaniu z twarzą. To, co bym zrobił skoro już ta dłoń jest, to zmniejszył ją w procesie obróbki. Na przedramieniu przy rękawie widoczne włoski, które chyba w postprodukcji nie zostały dokładnie usunięte. Ponieważ w tym portrecie niebagatelną rolę odgrywają włosy pokusił bym się o usunięcie tych pojedynczych. Popracował bym też na czerniami w lewym, dolnym rogu. Portret warty tego, aby nad nim popracować :)