2021-02-19 09:26:18
Po tej ilości "nie polecam" widać, że w ocenie fotoferian zacząłem pisać bzdury. Ok - czapka z głowy. Postaram się więcej "analiz" nie pisać. A niektórych fotoferian proszę o nauczenie się czytania ze zrozumieniem. Podobno jest to zakres podstawówki.
2021-02-17 23:25:44
Czy ja napisałem, że to ma cos wspólnego z Witkacym? Napisałem, że wywołało we mnie określone emocje. Analizę możesz sobie nie polecać. Ty wszystko wiesz najlepiej. I dobrze się z tym czuj.
2021-02-15 21:33:53
Nie ma tu nic do rozumienia w tej chwili. Pobędziesz dłużej to sama zrozumiesz o co mi chodziło.
2021-02-15 21:31:10
O oświecenie proszę - dlaczego ta praca jest "dobra".
2021-02-15 21:29:24
W niczym nie przeszkadza. To nie jest problem. Jest wolność publikacji. Rób co tylko chcesz. To była prośba - wycofuję się.
2021-02-15 21:13:04
Autorko, proszę, używaj innej kategorii. "Ludzie Fotoferii" zwykle używana była w sporadycznych przypadkach. Ale to historia, to były inne czasy. Pozostawiam to jako indywidualną prośbę.
:)
Kontra
:)
:)
:)
:)
:)
:)
:)
Na śniegowe błoto :)
:)
Dziękuję za wyróżnienie :)
Po tej ilości "nie polecam" widać, że w ocenie fotoferian zacząłem pisać bzdury. Ok - czapka z głowy. Postaram się więcej "analiz" nie pisać. A niektórych fotoferian proszę o nauczenie się czytania ze zrozumieniem. Podobno jest to zakres podstawówki.
Czy ja napisałem, że to ma cos wspólnego z Witkacym? Napisałem, że wywołało we mnie określone emocje. Analizę możesz sobie nie polecać. Ty wszystko wiesz najlepiej. I dobrze się z tym czuj.
Nie ma tu nic do rozumienia w tej chwili. Pobędziesz dłużej to sama zrozumiesz o co mi chodziło.
O oświecenie proszę - dlaczego ta praca jest "dobra".
W niczym nie przeszkadza. To nie jest problem. Jest wolność publikacji. Rób co tylko chcesz. To była prośba - wycofuję się.
Autorko, proszę, używaj innej kategorii. "Ludzie Fotoferii" zwykle używana była w sporadycznych przypadkach. Ale to historia, to były inne czasy. Pozostawiam to jako indywidualną prośbę.
:)
:)